Ob es "wichtig" ist oder nicht, ist irrelevant (und damit auch der
Großteil der bisherigen Diskussion). Musterverträge fallen unter HOWTOs
und sollten *an-und-Pfirsich* nicht in die Wikipedia.
Aber mir fällt ein perfekter Platz ein:
textbook.wikipedia.org !
Eine "Sammlung von Musterverträgen" vielleicht?
Ob es nun eine Unterseite innerhalb der de.wikipedia ist oder auf
textbooks, einen Link braucht es auf alle Fälle, und es bleibt innerhalb
der "Familie" :-)
Magnus
Bodo Wiska wrote:
Karl Eichwalder: "Nö, die Orte sind wichtiger
(...) Es geht hier aber um
eine Enzyklopädie und nicht um ein Handbuch oder "Helpdesk" für alle
Lebenslagen."
Lieber Karl Eichwalder,
zum Thema Enzyklopädie genügen mir 10 Minuten Googel um Dir mal eine kleine
Auswahl der Helpdesk-Inhalte (incl. Multimedia- "Gedönse") bestehender
Nachschlagewerke zu präsentieren. Frage Dich doch dann mal, ob wir
entscheiden sollten, was an fachlich guten Sachinfos andere Menschen gut und
wichtig finden dürfen und Suche Dir dann eine aus, der Du die
Existenzberechtigung mit Deiner Argumentation entziehen möchtest:
Biographische Enzyklopädie deutscher Philosophen
Enzyklopädie: Der zweite Weltkrieg
Entzyklopä die der Psychologie.
Brockhaus Enzyklopädie. Jahrbuch.
Enzyklopädie deutscher Geschichte
Enzyklopädie des Märchens
Enzyklopädie der Europäischen Binnenschifffahrt
Multimediale Universelle Schach-Enzyklopädie
Terrarien- Enzyklopädie.
Star Trek Enzyklopädie
_______________________________________________
Wikide-l mailing list
Wikide-l(a)Wikipedia.org
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l