On Tue, 12 Jul 2005 12:40:43 +0200 Jakob Voss jakob.voss@nichtich.de wrote:
Wenn mal jemand für normale Menschen verständlich kurz und bündig aufschreibt, was man bei der Nutzung von Wikipedia-Inhalten außerhalb des Internets beachten muss (so eine Art Gentelman-Agreement für den Print-Bereich) würde er einen Bedeutenden Beitrag zur Förderung Freien Wissens leisten und der Dank wäre ihm Gewiss!
Wenn das einfach waere, haette das sicher schon jemand gemacht. Im uebrigen hat man ja jede Menge Vereins-Geld dafuer ausgegeben, dass Rechtsanwaelte sich genau zu dieser Frage geaeussert haben:
http://meta.wikimedia.org/wiki/Rechtsfragen_M%C3%A4rz_2005#V._GNU_Free_Docum...
Nur bei veraenderter Uebernahme (die wohl die Regel im Journalismus darstellen duerfte) wird m.E. der komplette Abdruck der GNU FDL verlangt. Das ist bei vielen Medien absolut illusorisch.
Es waere auch wenig sinnvoll, journalistische Nutzer mit einer Formulierung wie
"Moeglicherweise sind die meisten Autoren der Wikipedia damit einverstanden, dass an die Stelle des Abdrucks der GNU FDL der Link auf den Lizenztext tritt"
abzuspeisen.
Es gibt ja auch kein offizielles Tool, um die geforderten fuenf Hauptautoren, die genannt werden muessen, zu bestimmen. Wie soll ein Journalist etwa bei [[Benedikt XVI.]] innerhalb weniger Minuten diese fuenf Autoren feststellen, damit er sie angeben kann? Das ist ganz und gar UNMOEGLICH.
Klaus Graf