On 15.12.2009 13:44, Kai F. Lahmann wrote:
Aus diesem Grund ist die Löschseite inzwischen sowieso eine zweite QS, verbunden mit einem Pöbel-Club, in dem die einen "Dreck, löschen, ab besten schnell!" brüllen, andere "behalten" und eine Minderheit die Arbeit macht. Und eben diesen Pöbelclub will ich los werden, indem klar wird, dass "Löschen" kein Ziel, sondern bestenfalls eine Notlösung mangelt anderer Lösungen ist.
War das irgendwann wesentlich besser? Als ich noch fast neu war, habe ich mich Ende 2005 relativ intensiv um die LK gekümmert und durch Verbessern von Löschkandidaten viel Übung im Schreiben für die Wikipedia gesammelt.
Die "Löschhölle" erfüllt einen sozialen Bedarf, den nach "Macht" für Leute, die nicht durch Qualitätsartikel Status gewinnen können. RC erfordert viel Zeit und höchstes Engagement und kommt deshalb für viele auch nicht in Betracht. In den LK kann man sein Zeitbudget selbst einteilen und trotzdem Spass haben, indem man "Kreuzige!" ruft oder auch mal den Daumen nach oben hebt. Die Löschhölle ist die Arena der WP, die "Spiele" aus dem alten "Brot und Spiele"-Ansatz (das "Brot" stellt Mutti jeden Abend ohnehin auf den Tisch).
Danach besteht offenbar ein Bedarf. Glaubst du wirklich, dass das durch die Zusammenlegung mit der QS irgendwie besser wird?
Zusätzlicher Aspekt: Innerhalb des eigentlichen Zwecks der LK funktionieren sie trotz aller Mängel und der beschissenen Umgangsformen im Großen und Ganzen gut bis sehr gut. Wieviele Löschungen (oder Behaltensentscheidungen) sind denn wirklich strittig? Und wieviele davon können durch die Revision noch behoben werden? Ich kann mich nicht erinnern, wann ich zuletzt einen gelöschten Artikel gesehen habe, um den es mir wirklich leid getan hat.
Denn Löschen ist auch eine Form der Qualitätssicherung. Der schlechte Artikel selbst ist erst mal raus. Er dient nicht mehr als "Vorlage" für schlechte Autoren, die sich im Umfeld ihres Themas umsehen. Und selbst rein statistisch hebt er die durchschnittliche Qualität der Wikipedia.
Sollte wirklich mal ein schlechter Artikel zu einem relevanten Thema gelöscht werden, wird irgendwann jemand einen neuen - hoffentlich besseren - Artikel zum Thema schreiben. Und selbst wenn irgend wer "Wiedergänger" plärrt, schauen doch immer genug Leute genauer hin und beurteilen den Artikel nach seiner Qualität, nicht nach der des ersten Versuchs.
Ciao Henning