Reinhard Kraasch schrieb:
Das Problem sind ja nicht so sehr die irrelevanten Cocktails, die Haupteinfallstore für Irrelevantes sind eher: Personen, Unternehmen, Vereine, Bands, Spiele ...
Ich sehe das Problem gar nicht darin, DASS es Relevanzkriterien gibt, sondern darin, dass diese völlig subjektiv sind und daher eigentlich nach [[WP:NPOV]] unzulässig.
Platt gefragt: Was macht ein Buch relevanter als ein Handy? - Das Handy war teurer, ist in der Herstellung aufwändiger. - Die Entwicklungszeit ist vergleichbar. - Die Verkahrszahlen des Handies werden voraussichtlich wesentlich größer sein. ...Jetzt kann man natürlich mit der Außenwirkung kommen. Nur: Dann muss eben diese auch das Kriterium sein und nicht bei Büchern automatisch als gegeben angesehen werden, während sie bei Handies selbst dann nicht ausreicht, wenn sie belegt vorliegt.