Thomas R. Koll wrote:
> Hat die Wikipedia eine vergleichbare Ideologie? Wo
ist diese
> Programmatik formuliert?
Ja haben wir. Wissen für alle von allen. Ist es nicht
eine Ideologie
für die Freiheit von Wissen zu plädieren? Ist es nicht eine Ideologie
jedem die Möglichkeit zu geben sein Wissen weiter zu geben?
Ja sicher ist das eine Ideologie, d.h. ein Ideal, das macht daraus aber
noch lange keine Programmatik, nach der man eine Enzyklopädie aufbauen
könnte. Die Programmatik ist das Gerüst, an dem die Enzyklopädie
errichtet wird, das sie und ihre Bestandteile zusammenhält und ihr einen
Sinn gibt. Das Motiv für "Wissen für alle von allen" ist Sammeln um des
Sammelns Willen, nicht für einen übergeodneten Zweck wie "Aufklärung".
Die Illusion "Wissen für alle von allen" (Wer ist "alle"? Der kleine
und
elitäre Personenkreis von Benutzern mit freiem Computer- und
Internetzugang in hochindustrialisierten Gesellschaften?) würde, wenn
das wirklich alles wäre, was die Wikipedia zu bieten hat, zwingend
indizieren, das das Maximum, was die Wikipedia erreichen kann, ein
großes Wörterbuch im klassischen Sinne (à la "Suda" (10./11. Jh.),
"Dictionnaire des arts et des sciences" und "Dictionnaire universel
géographique et historique" von Thomas Corneille, "Dictionnaire
universel contenant généralement tous les termes de toutes les sciences
et des arts" von Antoine Furetière (17. Jh.) usw.), d.h. ein Lexikon,
ist. Auch wenn es noch so unbequem sein mag: Eine Nachschlagewerk ist
nicht automatisch eine Enzyklopädie, und eine Enzyklopädie muss nicht
notwendigerweise ein Nachschlagewerk sein.
MfG -asb