Thomas R. Koll wrote:
Hat die Wikipedia eine vergleichbare Ideologie? Wo ist diese Programmatik formuliert?
Ja haben wir. Wissen für alle von allen. Ist es nicht eine Ideologie für die Freiheit von Wissen zu plädieren? Ist es nicht eine Ideologie jedem die Möglichkeit zu geben sein Wissen weiter zu geben?
Ja sicher ist das eine Ideologie, d.h. ein Ideal, das macht daraus aber noch lange keine Programmatik, nach der man eine Enzyklopädie aufbauen könnte. Die Programmatik ist das Gerüst, an dem die Enzyklopädie errichtet wird, das sie und ihre Bestandteile zusammenhält und ihr einen Sinn gibt. Das Motiv für "Wissen für alle von allen" ist Sammeln um des Sammelns Willen, nicht für einen übergeodneten Zweck wie "Aufklärung".
Die Illusion "Wissen für alle von allen" (Wer ist "alle"? Der kleine und elitäre Personenkreis von Benutzern mit freiem Computer- und Internetzugang in hochindustrialisierten Gesellschaften?) würde, wenn das wirklich alles wäre, was die Wikipedia zu bieten hat, zwingend indizieren, das das Maximum, was die Wikipedia erreichen kann, ein großes Wörterbuch im klassischen Sinne (à la "Suda" (10./11. Jh.), "Dictionnaire des arts et des sciences" und "Dictionnaire universel géographique et historique" von Thomas Corneille, "Dictionnaire universel contenant généralement tous les termes de toutes les sciences et des arts" von Antoine Furetière (17. Jh.) usw.), d.h. ein Lexikon, ist. Auch wenn es noch so unbequem sein mag: Eine Nachschlagewerk ist nicht automatisch eine Enzyklopädie, und eine Enzyklopädie muss nicht notwendigerweise ein Nachschlagewerk sein.
MfG -asb