On Mon, 28 Feb 2005 15:27:44 +0100 Henriette Fiebig Henriette.Fiebig@snafu.de wrote:
Einige Admins hatten Skriptor tatsächlich einen freiwilligen Rücktritt für 3 Monate empfohlen, was dieser aber abgelehnt hat. Ich persönlich fand das alles andere als OK oder nachvollziehbar, denn für jeden, der sich die Mühe macht (und ich habe mich stundelang hingesetzt und mal die Edits angeschaut) ist klar, daß nicht T7 allein für die Eskalation um die Studentenverbindungsartikel verantwortlich ist. Es drängt sich wirklich der Eindruck auf, daß das ganze irgendwann in eine Kampagne gegen T7 abglitt. Was man auch daran sehen kann, daß massenhaft IP-Accounts mit der Begründung T7 gesperrt wurden. Ich wurde schon mehrfach gebeten eine Beschwerde gegen Skriptor einzuleiten und ich denke noch immer darüber nach... Vielleicht öffnet das so manchem, der T7 für den "Erztroll" hält, auch ein wenig die Augen.
Ich halte es fuer absolut inakzeptabel, was im Zusammenhang mit dem zweiten Sperrantrag gegen T7 ablief. Nachdem sich in dem Chat von T7 mit einigen Admins und anderen Benutzern herausstellte, dass keine Vermittlung moeglich war, da T7 nicht kompromissbereit war, haben Henriette und ich uns bereit erklaert, einen Sperrantrag gegen T7 zu stellen.
Zweiter Teil der Abmachung war aber klipp und klar, dass Skriptor nach Moeglichkeit fuer 3 Monate seinen Admin-Status verlieren sollte. Allerdings sollte ihm erst Gelegenheit gegeben werden, freiwillig zurueckzutreten (was er dann aber abgelehnt hat). Ich habe einen Entwurf fuer den Sperrantrag erstellt, der (mit minimalen Aenderungen von Henriette) dann hier am 4. Februar angezeigt wurde und letztendlich zur Sperrung von T7 fuehrte.
In der Folgezeit bemuehte ich mich vergeblich, die Einhaltung des zweiten Teil der Vereinbarung sicherzustellen. Zuerst zog sich Benutzerin Elian zurueck: die Beweislage sei duerftig. Nachdem sich Henriette intensiv und erfolgreich durch die Logfiles gewuehlt hatte und ich ihr auch fuer einen Verbindungsartikel eine Stellungnahme zugeleitet habe, aus der ebenfalls klar hervorging, dass Skriptor gegen unsere Regeln eindeutig verstossen hatte und zwar bereits im Nov. 2004, erklaerte sie dann aber, sie wolle den Antrag gegen Skriptor nicht weiterverfolgen.
Abgesehen von der tiefen menschlichen Enttaeuschung ueber Henriette Fiebig, mit der ich - bei weiterbestehendem Konflikt zwischen uns - auch nicht vertrauensvoll in der Jury des Schreibwettbewerbs zusammenarbeiten kann und will, offenbart dieses miese Spiel auf Kosten von T7, dass derzeit keine effiziente Vorkehrungen gegen Machtmissbrauch von Admins existieren.
Ausser Skriptor halte ich auch den Admin Anthema fuer absolut unfaehig. Er hat sich wiederholt aeusserst ruppig auf Diskussionsseiten geaeussert und mich im oeffentlichen Chat unprovoziert als Arschloch bezeichnet, es aber nicht fuer noetig erachtet, sich dafuer zu entschuldigen.
Ich kann nicht behaupten, dass diese unerfreulichen Erfahrungen auf der Meta-Ebene dazu motivieren, dieses Projekt weiter zu unterstuetzen.
Klaus Graf