Hallo,
ich habe Bodo Wiska kontaktiert und gefragt, ob er das Bild unter der
GFDL lizenzieren möchte.
Nachfolgend seine beiden Antworten.
Gruß, Matthäus Wander.
* Bodo Wiska <wiska.marketing(a)t-online.de> [2004-04-05 00:40]:
Lieben Dank für Deine höfliche Anfrage,
doch angesichts der massiven Kritik daran, dass es eben nicht geändert
werden darf, ist es mir lieber die WP verzichtet auf das Werk als dass diese
einzige Werk, dass ich im Rahmen meiner bisherigen Arbeit an der WP nicht
verschenke, von Jedermann verändert werden darf.
Anders ausgedrückt; wenn der Wille nach eigentumslosem Gut so gewaltig wird,
dass nicht einmal Zitate mehr gut geheißen werden die auf den Autor
hinweisen, dann ist die WP meines Erachtens der falsche Raum für Geschenke.
Die namentliche Publikation entspricht voll und ganz dem Geist der WP und
Zitate, die viele Jahre in Fachseminaren Verwendung gefunden haben (seit
1997) haben m.E. nach ebenso eine Daseinsberechtigung wie wissenschaftlich
publizierte Zitate.
Aus Prinzip alles haben zu wollen erinnert zudem mich eher an politische
Fundamentalhaltungen als an Teamarbeit und diplomatisches
Unterscheidungsvermögen. Letzteres habe ich leider selbst bei dem Streit
bereits eingebüßt und ziehe mich konsequenter Weise deswegen auch zurück.
Die Welt braucht mein Schaubild nicht. Ich lebe von meiner Arbeit und habe
2003 wahrlich genug verschenkt.
Vielen Dank für Deine Bemühung,
sie ist gut zu spüren und ich gestatte diese Mail in der Mailingliste zu
veröffentlichen.
Grüße an das Team und danke für die spannende Zeit,
Bo
* Bodo Wiska <wiska.marketing(a)t-online.de> [2004-04-05 01:10]:
Da fällt mir noch eine witzige Sache ein: Angenommen
einer meiner
Seminarteilnehmer, die ich gerne auf die WP verweise und zum Mitmachen
ermuntere, kommt auf die Idee das bei mir erlernte und in Gruppenübungen für
prima befundene Teil "Kommunikationsbaum" in die WP bringen zu wollen und
weiter angenommen er (der fremde Autor) fragt mich, ob ich einem Zitat in
der WP zustimme.
Was würde das eigentlich an der Sachlage ändern?
Ich meine, wenn es mir wirklich nur um die schnöde Eigenwerbung gegangen
wäre, wäre es mir doch ein leichtes Unterfangen gewesen mich selbst als
weiteren Benutzer noch einmal anzulegen und so diese sinnlose Ego-Diskussion
von mir abzulenken. I. d. R. werden Autoren, die sorgfältig bei Urhebern
nach der Zitatgenehmigung fragen, sogar für ihre Umsicht gelobt. Das wäre
also auch noch auf mein "Ego-Konto" gegangen bzw. auf das eines anonymen
Nutzers, der ich ja auch sein könnte um mich zu protegieren.
Allerdings, wenn ich mich selbst zitiere (und damit schütze), bricht ein
solcher Streit vom Zaun, dass es mich nur noch wundert..... Da läuft doch
etwas falsch im Staate Dänemark. Oder ist das logisch zu entkräften?
Bo