Ja, genau das
würde ich noch gerne unterstreichen!
Und nicht vergessen: wir haben es auch noch in unseren Händen, in meinen
Augen ist die Wikipedia erst ganz am Anfang (... und schon gar nicht am
Ende)! Und viele ihre "Unzulänglichkeiten" sind ja vielleicht nur ihre
Kinderkranheiten oder - hmm - Pubertätspickel.
Reden wir uns das nicht schon seit Jahren ein?
--Ivo Köthnig
Ja. Und da es 'unser' Projekt ist, wird die kritische Betrachtung immer gefärbt
bleiben.
Um auf die inhaltlich qualitativen Probleme und die nicht-enzyklopädischen Miss-Inhalte
zurückzukommen: Die entstehen immer mehr, weil wir ein breiteres und weiteres Spektrum an
Beitragenden erreichen. Vielleicht hat das Wiki-Prinzip seine Schuldigkeit getan
(Wikipedia bekannt gemacht) und kann gehen, um durch ein neues Betragsprinzip (Pflicht zur
Anmeldung) ersetzt zu werden. - Dem Einwand, dass viele Neulinge erst durch anonyme
Änderungen zu uns gestoßen sind, will ich mit der Frage entgegentreten, ob ein ständiges
weiteres Wachstum *um jeden Preis/aus Prinzip* notwendig und sinnvoll ist.
Schewek
--
______________________________________________
Check out the latest SMS services @
http://www.linuxmail.org
This allows you to send and receive SMS through your mailbox.
Powered by Outblaze