Ja, genau das würde ich noch gerne unterstreichen! Und nicht vergessen: wir haben es auch noch in unseren Händen, in meinen Augen ist die Wikipedia erst ganz am Anfang (... und schon gar nicht am Ende)! Und viele ihre "Unzulänglichkeiten" sind ja vielleicht nur ihre Kinderkranheiten oder - hmm - Pubertätspickel.
Reden wir uns das nicht schon seit Jahren ein?
--Ivo Köthnig
Ja. Und da es 'unser' Projekt ist, wird die kritische Betrachtung immer gefärbt bleiben.
Um auf die inhaltlich qualitativen Probleme und die nicht-enzyklopädischen Miss-Inhalte zurückzukommen: Die entstehen immer mehr, weil wir ein breiteres und weiteres Spektrum an Beitragenden erreichen. Vielleicht hat das Wiki-Prinzip seine Schuldigkeit getan (Wikipedia bekannt gemacht) und kann gehen, um durch ein neues Betragsprinzip (Pflicht zur Anmeldung) ersetzt zu werden. - Dem Einwand, dass viele Neulinge erst durch anonyme Änderungen zu uns gestoßen sind, will ich mit der Frage entgegentreten, ob ein ständiges weiteres Wachstum *um jeden Preis/aus Prinzip* notwendig und sinnvoll ist.
Schewek