-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Michael Diederich wrote:
Moin,
Am 06.02.06 schrieb Ellen Reitmayr <ellen.reitmayr(a)relevantive.de>de>:
es um die Editierfunktionen geht. Dazu werden wir
zwei Artikel immer
wieder bearbeiten und zuruecksetzen: Erpolzheim und Ungstein.
Ich werde auch in die Bearbeitungskommentare reinschreiben, warum wir
immer wieder die gleichen Aenderungen machen und wegnehmen - wollte
hiermit aber nochmal offiziell bescheid geben. Am Ende bringen wir
selbstverstaendlich alles wieder in einen guten und ansehnlichen Zustand :)
und warum benutzt niemand die [[Wikipedia:Spielwiese]] für solche
Tests? Da könnte man im Notfall wenigstens alle unnötigen Versionen
wieder löschen..
Wir moechten die Tests so realistisch wie moeglich gestalten - das
heisst die Situation, in der Nutzer sich zu Hause befinden, wenn sie zum
ersten Mal einen Artikel editieren (Gruppe 1, 2) oder neu anlegen
(Gruppe 3) nachzustellen und Probleme aufzudecken.
Genaueres zum Testdesign:
http://openusability.org/forum/forum.php?thread_id=969&forum_id=438
Eine Fragestellung in den Tests mit Gruppe 1 ist es zum Beispiel auch,
ob die Spielwiese ueberhaupt gefunden wird....
Viele Gruesse,
/el
______________________________________________
- --
______________________________________________________
Ellen Reitmayr email: reitmayr(a)relevantive.de
Usability Engineer mobil: +49.177.3325867
relevantive AG fon: +49.30.23455630
Saarbruecker Str. 38 fax: +49.30.23455639
10405 Berlin web:
www.relevantive.de
_______________________________________________________
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.2 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird -
http://enigmail.mozdev.org
iD8DBQFD51uI2mIgQiX+cvcRAqcwAJwPIuVIq0ABYYjh5zNDLAnq49jImQCgli+i
snlYqTjWFhoAHoYNjwTNS1o=
=8Ayy
-----END PGP SIGNATURE-----