Nix nix da!
Da können wir aber ziemlich sicher sein, dass in den meisten Lexikaredaktionen die Zielfernrohre auch auf die Wikipedia gerichtet sind, die wären doch wirklich ganz schlecht beraten, wenn sie es nicht täten! Wir müssen uns deswegen weder schämen noch etwas verstecken, wir haben doch gar kein Grund dazu!
Und wenn Brockhaus, Encarta & Co. noch besser werden sollten, das kann uns doch auch nur recht sein, die Wikipedia strebt doch gar kein Monopol an, auch keine marktbeherrschende Stellung oder so, heute ist - zu mindest in bestimmten Aspekten - die Wikipedia bereits DIE Avangarde! Und wir haben doch nichts dagegen, wenn uns die Kollegen nacheifern sollten.
Ilja
----- Original Message ----- From: "Florian Hannemann" florian.hannemann@assetburned.de To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, April 15, 2004 5:15 PM Subject: Re: [Wikide-l] Abgleich Wikipedia mit anderen Enzyklopädien...
Ilja Lorek wrote:
[schnipp]
Was spricht eigentlich dagegen umgekehrt vorzugehen: wir schauen, zu
welchem
Wikipedia-Artikel in der Encarta, Brockhaus, wissen.de & Co. bereits
Artikel
existieren.Damit verletzt man keine Urheberrechte und es gibt uns doch
eine
gewisse Übersicht über das Angebot von uns und den "Mitbewerbern". Dass
die
Wikipedia noch immer auch grosse Lücken habe, das wissen wir doch auch
so!
[schnapp]
nix da! sowas würde ich garnicht erst anfangen. damit würden wir ja zwangsleufig auch eine liste erstellen mit artikeln die wir haben, die anderen aber nicht. diese wiederum würden die stichworte als anreits nehmen ggf. selber entsprechende artikel zu erstellen.
cu florian hannemann aka assetburned _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l