Hallo,
Am 3. Juni 2009 21:34 schrieb norro mail@norro.de:
Soeben lese ich auf Heise[1], dass auf den hundert populärsten Websites ausnahmslos mindestens ein Web-Bug (kleine Datei zum Analysieren des Traffics) hinterlegt ist. Da Wikipedia seit einiger Zeit unter den hundert populärsten Websites rangieren dürfte, müsste demnach auch Wikipedia den Traffic der Benutzer aufzeichnen/analysieren.
- Das erstaunt mich massiv.
- Das fänd ich -- gerade in nicht-kommunizierter Form -- absolut
fehlplatziert.
Weiß da jmd. genaueres? Ist die Meldung eine Ente oder zeichnet Wikipedia tatsächlich mit Hilfe externer Anbieter den Benutzertraffic auf?
Die Aussage "Insgesamt enthielten alle der 50 am meisten gefragten Webseiten während eines Monats zumindest einen Web-Bug oder andere Tracking-Instrumente." ist meiner Einschätzung nach falsch, da dies nicht auf die Wikipedia zutrifft. Heise ist hier allerdings kein Vorwurf zu machen, da diese Aussage so explizit im Executive Summary des Reports vorhanden ist: "All of the top 50 websites contained at least one web bug at some point in a one month time period."
Der komplette Report von KnowPrivacy findet sich hier: http://knowprivacy.org/report/KnowPrivacy_Final_Report.pdf
Der einzige Bezug zur Wikipedia, die laut Quantcast-Zählung die acht-meistbesuchte Website weltweit ist (wobei http://www.quantcast.com/wikipedia.org explizit darauf hinweist, dass Quantcast das nur schätzt, da kein Quantcast-Webbug vorhanden ist: "Site Not Quantified - Data is based on Rough Estimate"), findet sich im folgenden Satz: "However, 49 of the top 50 also collect some form of contact information, such as name, address, or phone number (the only exception is Wikipedia, for whom contact information is optional for site registration – users can make edits pseudo-anonymously using only an IP address as an identifier)."
Ich versuche schnellstmöglich einen Kontakt zu KnowPrivacy herzustellen und eine Begründung für die entsprechende Behauptung zu bekommen.
In der Vergangenheit gab es einmal einen "eigenen" Webbug bei einem Tools von Leon, dass in der deutschsprachigen Wikipedia mit einer Wahrscheinlichkeit von ~1/500, dass aktuell aufgerufene Lemma gezählt hat und somit anonym die meistabgerufenen Seiten hochgerechnet hat. Dieses Tool ist meiner letzten Information nach seit 2007 eingestellt. Kontakt zu Leon versuche ich morgen herzustellen. Ebenso gab es immer mal wieder kleinere private Projekte, die versuchst haben, via Google Analytics Daten zu erfassen. Dieses Verhalten wurde aber immer umgehend nach dem es bekannt wurde deaktiviert.
Tschüss, Tim.