Hi,
On Wed, 16 Feb 2005 15:24:44 +0100, Jakob jakob.voss@s1999.tu-chemnitz.de wrote:
Die Frage ist also nicht, nach welchem System man Artikel bewerten kann, sondern wie mehr *kompetente* Leute für den Reviewprozess zu begeistern sind.
Ich finde die Arbeit an (mehr) exzellenten Artikeln auch gut, allerdings ist es ebenso sinnvoll, wenn nicht wichtiger, die Anzahl der "brauchbaren" Artikel zu erhöhen. D.h. vor allem, _fehlerhafte_ zu beseitigen. Dafür halte ich Bewertungssystem für ein praktikables Mittel.
Ich glaube es ist schlimmer, wenn in einer Enzyklopädie falsches steht, als das gutes fehlt.