Ivo Köthnig koethnig@web.de schrieb am Mon, 24 Jan 2005 20:29:46 +0100:
In die richtige Ordnung bringen kann man auch mit Kategorien. Allerdings braucht man dazu mehrere Kategorien für mehrere Ordnungen und man sieht in den Kategorien immer den "Ordnungs-" statt dem richtigen "Namen". Mehrere Ordnungen für Kategorien definieren zu können und diese wahlweise beim Betrachten auswählen zu können, sowie neben dem Ordnungsnamen auch den Artikelnamen (oder noch besser bei Bedarf einen Darstellungsnamen) angeben zu können, wäre aus meiner Sicht die bessere Alternative.
Ich sehe sogar einen sehr großen Vorteil der Kategorien gegenüber den Navileisten. Navileisten sind klein und nicht mehr als eine sortierte Aufzählung. In Kategorien ist es vielleicht schwerer, diese im Artikelaufzählungsteil zu sortieren, aber man darf nicht vergessen, dass es auch einen bearbeitbaren Teil gleich einem Artikel am Angang einer Kategorie-Seite gibt. Und was ist für den Leser interessanter: Eine chronologische Auflistung aller Bundeskanzler in jedem Bundeskanzler-Artikel per Navileiste oder nur einen Klick entfernt von [[Kategorie:Bundeskanzler]] mit einer hübschen Bundeskanzler-Zeitleiste mit Links zu den Bundeskanzlern und unten dran halt noch eine alphabetische Sortierung (die automatische Kategorieanzeige)? Ich finde das zweite ja um weiten besser. Daher sollten die Navileistenersteller lieber ihre Zeit in die Gestaltung der Kategorie-Seiten stecken. Jetzt kann jemand sagen: wir brauchen nichtmal Kategorie:Bundeskanzler, steht ja im Artikel Bundeskanzler. In dem Fall ja, bei Orten im Enneppe-Ruhr-Kreis aber nicht und da zeigt sich gleich der nächste Vorteil der Kategorien: [[Liste der Orte im Enneppe-Ruhr-Kreis]] kann auch gleich komplett entfallen.
Soweit mein Votum gegen Navileisten für ordentlich gestaltete Kategorien-Seiten. Solange sollte die automatische Einblendung von Jorges wenigstens aktiviert werden.
MfG Christian Thiele Benutzer:APPER