Moin ajän,
-------- Original-Nachricht --------
Datum: Thu, 22 May 2008 19:05:44 +0200
Von: Henriette Fiebig <henriette.fiebig(a)snafu.de>
An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)lists.wikimedia.org>
Betreff: Re: [Wikide-l] Gesichtete und geprüfte Versionen, Status
Hm , ok … dann lass mich noch eine Frage stellen: Eine gesichtete
Version ist doch als „Vandalismusfrei“ klassifiziert und wird also
allen IPs angezeigt (egal, ob jetzt noch 27 neue, nicht gesichtete
Versionen nachkamen). Ist es wirklich dringend notwending, daß immer
sofort jede neue Version wieder als gesichtet markiert wird? Das
suggeriert mir nämlich Philips Satz „Von diesen 200.000 Artikeln
haben aktuell 900 eine neue Version, die noch darauf wartet,
gesichtet zu werden.“
Prinzipiell ist es nicht dringend notwendig, aber wenn es sich um eine Artikelverbesserung
handelt ist es sinnvoll - es stirbt aber auch niemand, wenn mal drei oder vier Versionen
bis zum nächsten Sichtungsflag vergehen.
Mir gehts hier um die Praxis: Wenn in einem von mir
beobachteten
Artikel irgendeine Klimperkram-Änderung eingefügt wird, die nichts
wesentliches ändert: Muß ich dann auch gleich als gesichtet markieren
oder lasse ich das einfach? Ich kriege nämlich echte
Beklemmungsgefühle, wenn ich daran denke, daß ich jetzt andauernd
hinter dem Status „gesichtet“ hinterräumen soll …
s.o.
Gruß,
Achim
(der die Diskussionsseiten auch nicht gelesen hat und das wohl auch in diesem Leben nicht
mehr tun wird)
--
Ist Ihr Browser Vista-kompatibel? Jetzt die neuesten
Browser-Versionen downloaden:
http://www.gmx.net/de/go/browser