Hallo,
Hier ist noch eine E-Mail von Gerriet Hellwig <gh(a)brainon.ch> von der Wau-Holland-Stiftung vom 10.9. 19:23.
Ich hab leider zur Zeit wenig Zeit, wäre schön, wenn sich jemand darum kümmern könnte, ich habe noch nicht geantwortet.
----
hi
Hier ein Vorschlag zum unterschied zwischen wikipedia und der
Lesemaschine, wie er in wiki veröffentlicht werden könnte.
Wir schätzen das angemessen handliche System von Wiki und sehen uns
nicht als Konkurrenz:
Der wesentliche Unterschied zwischen Wiki und der Lesemaschine ist,
dass Wiki selbst verfasste Texte vorhält, die Lesemaschine Texte aus
dritten Quellen anbieten möchte, soweit sie öffentlich sind oder das mit den jeweiligen
Urheberrechten vereinbar ist.
Ein anderes ist, dass wir unsere Maschine schlau machen müssen. Das
können wir auch wenn wir die Quelltexte nicht veröffentlichen. Wir
können jedoch auf die Quellen hinweisen. Eine andere Möglichkeit ist,
zu übungszwecken oder als default mit alten Quellen zu arbeiten. Die
"Encyclopädia Britannica" ist ab 1911 zum download frei für
wissenschaftliche Zwecke. selbst wenn man jetzt in grosser Aktualität
schwelgte, müsse man später auch ältere Daten einarbeiten, um Trends,
Tendenzen, Entwicklung sichtbar zu machen.
Wir haben leider das kleine Missverständnis erzeugt, wir wollen nun
von jedem Daten. Wir wollen sie von Verlagen und Bundesbehörden. Von
den Nutzern/innen möchten wir in Phase 2 ein kleines abgestuftes Nutzerprofil
nach seinem Belieben, damit wir die allgemeinen Datenpfade
qualifizieren können.
Wir gehen davon aus, dass wir am Anfang vom Nutzer geschrieben eher
Kurzkommentare, Hinweise erhalten, als viel selbst geschriebenes. Wenn
doch, wohlan. Sollte das erstmal den Ablauf behindern, können wir die
Nutzer/innen an Wiki verweisen, wir wären um Eure Hilfe dankbar. Geht
es uns gut, können wir gern Wiki so aktuell wie möglich in unseren
Datenbäumen spiegeln. Das Umgekehrte geht sicher mit urheberrechtlich
unbelasteten Texten.
Das es einige ähnlichkeit zwischen Wiki und dem Datengarten gibt, ist
uns willkommen. Die ersten Ideen verbreitete der CCC, Wau u.a. seit
dem Gutachten für "die Grünen" 1984/85. Hier könnte es
Überschneidungen geben, die man durch crosslinks verdeutlichen und
damit positiv nutzen könnte. siehe wauland.de/datengarten
Bisher ist die Lesemaschine noch vom Datengarten entkoppelt. Die
Verbindung erscheint uns jedoch ratsam,vor allem, weil der Garten
eine Übersicht über Nutzerspuren in grossen Datenmengen bietet und zeigt, was "frisch"
ist. Das scheint uns die geeignete Möglichkeit, wartungsfrei
aktualität zu erhalten.
lasst uns zusammen arbeiten
gruss
gerriet