Hallo zusammen,
da ist Kurt erst seit gestern Abend nicht mehr auf dem Posten und dann
das:
Soeben habe ich mit einem Sat1-Redakteur telefoniert. Die wollen morgen
vormittag mit einem aktiven Wikipedianer einen kurzen Dreh für einen
1:30-Beitrag machen. Will jemand unbedingt in die Nachrichten von Sat1,
N24 und evtl. auch Kabel 1, oder soll ich das selbst erledigen?
Bitte um sehr kurzfristiges Feedback.
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Die Mail ging vorhin wohl an die falsche Liste. Sorry und Gute Nacht.
Bitte drückt morgen Kurt (3Sat) und mir (Sat1/N24) die Daumen.
On Thursday, March 04, 2004 8:16 PM
Arne Klempert <wikipedia(a)klempert.de> wrote:
> On Thursday, March 04, 2004 7:37 PM
> Robert Michel <news(a)RobertMichel.de> wrote:
>
>>> da ist Kurt erst seit gestern Abend nicht mehr auf dem Posten
>>
>> Äh, habe ich etwas verpasst? Wo is er denn hin? Flüchtet er vor den
>> Wikipedia-Groopies ;)
>
> Kurt ist bis Mitte nächster Woche unterwegs, zumindest teilweise im
> Namen der Wikipedia (ging über die Info-Liste).
>
>
>> Irgend welche Wikipedianerinen interessiert?
>
> Leider nein. Ich hatte auch im Chat nachgefragt, aber irgendwie blieb
> das, auch weil eine kurzfristige Entscheidung angesagt war, an mir
> hängen. Werde versuchen, das Beste draus zu machen.
>
>
>> Meine Hinweise für Interviews, die ich die letzten Tage auf diese
>> Liste gepostet hatte habe ich leider noch nicht noch nicht in einem
>> Artikel zusammengefasst - das es um Motivation und Image geht und
>> möglichst häufig/ deutlich auf weitere Informationsquellen
>> de.wikipedia.org verweisen werden sollte angekommen sein. Also [[Sei
>> Mutig]] und Du selbst ;)
>
> Die habe ich noch weitgehend im Kopf (lese sie nachher aber nochmal).
> Einiges kam mir aber bekannt vor aus einigen Mediatrainings einer
> PR-Agentur, die ich am Rande verfolgen durfte. Ob ich das allerdings
> alles in die Praxis umsetzen kann...
>
>
>> Etwas in den bisherigen Berichten finde ich unterrepräsentiert,
>> nämlich die GNU-FDL und was sie bedeutet, auch der hinweis das es
>> nicht um Copy&Past geht sondern eigenes freies Material könnte
>> deutlicher sein.
>
> Ich fürchte, das wird bei diesem konkreten Beitrag etwas schwierig
> werden. Ich glaube kaum, dass sich bei Sat.1 und der Länge (oder
> besser Kürze) des Beitrags viel mehr als das Wort "frei" unterbringen
> läßt. Den Versuch, die GNU-FDL zu erklären, halte ich (leider) für
> nicht sonderlich aussichtsreich. Soviel wurde in dem kurzen
> Vorgeschpräch schon deutlich.
>
>
>> Erwähne diese News aber nur, wenn Du diese Kooperation
>> ganz verstanden hast.
>
> Klar, aber auch das würde den Zeitrahmen wohl sprengen. Der Beitrag
> soll wohl 1:30 (inkl. Statement eines "Experten") werden.
>
>
>> Fall ich Dir sonst irgenwie helfen kann, maile mir, oder ruf mich an
>
> Danke für das Angebot, vielleicht komme ich darauf zurück.
>
>
> Viele Grüße
> Arne
Hallo Liste,
Im IRC kam es gestern zu einem Gespräch über die Löschkandidaten - die
vielen Bearbeitungskonflikte etc pp.
Heraus kam ein neues Konzept, das wir - getreu dem Wikipedia-Grundsatz
"Sei mutig" - auch gleich umgesetzt haben.
== Konzeptänderung ==
Das derzeitige Konzept mit der Löschkandidatenliste ist äußerst
unzufriedenstellend. Störend sind nicht nur die vielen
Bearbeitungskonflikte, sondern auch die Tatsache, dass über Löschantrage
nicht dort diskutiert wird, wo sie hingehören: bei den Artikeln selbst.
Außerdem werden oft Artikel vor Ablauf der vorgesehenen 7-Tages-Frist
mit der Begründung gelöscht, die Löschkandidatenseite sei sonst zu
schwer zu verwalten.
Wir (Elian, Sansculotte, Necrophorus, Schusch und ich) haben uns gerade
im IRC eine Strategie überlegt, mit der man diese Problematik umgeht:
* Die Löschkandidaten in der bisherigen Form werden komplett abgeschafft.
* Wer einen Löschantrag stellen möchte, setzt wie gewohnt den
Textbaustein [[MediaWiki:Löschantrag]] bzw. [[MediaWiki:URV]] in den
Artikel. Außerdem wird - <u>ganz wichtig!</u> - unter den Baustein die
'''Begründung für den Löschantrag''' gesetzt, so dass der Autor des
Artikels auch sofort weiss, was an seinem Artikel mißfällt.
*Für Diskussionen und Meinungsäußerungen ist die Diskussionsseite des
Artikels da.
* Die Administratoren kontrollieren regelmäßig die Listen der "Links auf
diese Seite" der beiden Bausteine
**[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=MediaWiki:L%F6schantrag
Übersicht der Löschanträge]
**[http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Spezial:Whatlinkshere&target=MediaWiki:URV
Übersicht der Urheberrechtsverletzungen].
:Diese Listen sind chronologisch sortiert, die oben stehenden Artikel
sind also diejenigen, die am längsten nicht mehr erweitert wurden.
* Wenn für einen Artikel ein Löschantrag gestellt wurde und er seit 7
Tagen nicht verbessert wurde und auf der Diskussionsseite nicht jemand
begründeten Widerspruch eingelegt hat (so wie jetzt auch), wird er
gelöscht. Wird ein Artikel innerhalb von 7 Tagen nach Stellung des
Löschantrags verändert, beginnt die Wochenfrist erneut (dies wird durch
die Funktion "Links auf diese Seite" automatisch gewährleistet).
* Mögliche Urheberrechtsverletzungen werden immer nach 7 Tagen gelöscht,
es sei denn, es laufen Diskussionen, deren Ergebnis es sein kann, den
Text unter die GFDL zu stellen.
--[[Benutzer:Head|Head]] 01:41, 4. Mär 2004 (CET)
<http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%F6schregeln> beschreibt die
Vorgehensweise detailliert.
In der Hoffnung, dass es so weniger Bearbeitungskonflikte und hastige
Löschaktionen geben wird,
viele Grüße,
Elian
Als nächstes brauchen wir jemand für Radio Bruchsal (BaWü). Termin wäre
morgen (Donnerstag) um 9:09 (ließe sich aber in der Zeit von 7-11 noch
variieren. Das ganze ist ein Telefoninterview, lässt sich also von
zuhause machen. (Ich bin da leider schon unterwegs zum Deutschlandfunk.)
Bitte schnell antworten, ich mail Euch dann die Nummer des Redakteurs.
Kurt
--
http://leihnetzwerk.de -- Vielleicht hat Dein Nachbar das Buch, das Du
schon immer lesen wolltest - leih es Dir aus!
http://wikipedia.de -- Die freie Enzyklopädie
http://jansson.de -- Icke
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 04.03.04 07:48:16:
>
> "Und umzuschaffen das Geschaffene,
> Damit sich's nicht zum Starren waffne,
> Wirkt ewiges lebendiges Tun.
> Und was nicht war, nun will es werden,
> Zu reinen Sonnen, farbigen Erden,
> In keinem Falle darf es ruhn.
>
> Es soll sich regen, schaffend handeln,
> Erst sich gestalten, dann verwandeln;
> Nur scheinbar steht's Momente still.
> Das Ewige regt sich fort in allen:
> Denn alles muß in Nichts zerfallen,
> wenn es im Sein beharren will."
>
> S
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Wunderschön - ich plädiere für JWG's Ehrenmitgliedschaft :-)
Zenon
On Thursday, March 04, 2004 12:58 PM
Arne Klempert <wikipedia(a)klempert.de> wrote:
> Soeben habe ich mit einem Sat1-Redakteur telefoniert. Die wollen
> morgen vormittag mit einem aktiven Wikipedianer einen kurzen Dreh für
> einen 1:30-Beitrag machen. Will jemand unbedingt in die Nachrichten
> von Sat1, N24 und evtl. auch Kabel 1, oder soll ich das selbst
> erledigen?
Termin ist mittlerweile klar. Morgen zwischen 12 und 13 Uhr sind die
Jungs bei mir. Gesendet werden soll das am Abend zumindest auf Sat1 und
N24. Insbesondere wenn das bei N24 jede Stunde laufen sollte, werden
Server und Admins wohl einiges auszuhalten haben.
Bitte alles anschnallen...
... und bitte (zumindest bis morgen) keine gravierenden Änderungen, wie
letzte Nacht bei den Löschkandidaten ...
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Am Freitag findet die Aufzeichnung für 3sat statt, und ich bin schon
reichlich nervös. Aber das wird schon.
Vielleicht habt Ihr ein paar Ideen was ich denen so zeigen könnte. Was
ich bisher weiß ist folgendes: Zunächst wird ein Beitrag gezeigt, in dem
eine Schulklasse im Internet Informationen recherchieren soll, unter
anderem zur [[Loja Dschirga]]. Sie schauen sich die Konkurrenz an und
landen schließlich bei der Wikipedia. Begeistert stellen sie fest, dass
sie auch selber Inhalte hinzufügen können. So oder so ähnlich wird der
Beitrag wohl aussehen.
Dann bin ich im Studio und soll "live" demonstrieren, wie das mit dem
Artikelschreiben und -bearbeiten genau funktioniert. Bitte betet, dass
die ich 'ne schnelle Verbindung hab und der Server auch läuft wie
geschmiert. Es wird dann im Gespräch unter anderem um folgende Themen
gehen:
- Wer schreibt?
- Verlässlichkeit der Informationen
- Zukunft des Projekts
- Löschkandidaten (live eintragen?)
- Philosophie hinter dem Projekt
Wenn Euch zu einem der Punkte was einfällt, dass ich Eurer Meinung nach
auf keinen Fall vergessen darf, bitte schreibt es. Auch für Ideen, an
welchem Artikel ich exemplarisch eine Bearbeitung vornehmen sollte, bin
ich offen.
Kurt
P.S.: Mails lese ich noch bis Mittwochabend, dann bin ich weg.
--
http://leihnetzwerk.de -- Vielleicht hat Dein Nachbar das Buch, das Du
schon immer lesen wolltest - leih es Dir aus!
http://wikipedia.de -- Die freie Enzyklopädie
http://jansson.de -- Icke
Ich sehe ja wohl nicht richtig. Seit wann werden solche radikalen
Änderungen, wie die Schließung der Seite Löschkandidaten hier über Nacht
beschlossen?!?
Artikel müssen sieben Tage lang gelistet werden, damit auch der letzte
Idiot die Gelegenheit hat, dazu Stellung zu nehmen. Aber solche
Änderungen werden zwischen 2.41 Uhr (Ankündigung auf der Liste durch
elian) und 2.53 Uhr (Schließung der Seite durch Head) durchgezogen.
Ich fasse es nicht!
Viele Grüße
Arne
--
http://klempert.de :: http://phpbar.de :: http://opengeodb.de
Ich schlage vor, die Regeln aus der
englischen WP zu übernehmen, speziell
die Aufteilung der Löschkandidaten und die
Herabsekung der Löschfrist auf 5 Tage:
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia%3ADeletion_policy
Sowohl mit der bestehenden als auch mir
der vorgeschlagenen Regelung ist das
Verhalten von TomK32 aber nicht vereinbar,
der alle zur Löschung vorgeschlagenen
Artikel bereits nach 3 Tagen löscht. Deshalb
werde ich auch heute wieder seine Löschungen
rückgängig machen. Kann ihn vielleicht jemand
zur Vernunft bringen? Ich habe ihn schon
zwei mal auf die Löschregeln hingewiesen.
El
--
+++ NEU bei GMX und erstmalig in Deutschland: TÜV-geprüfter Virenschutz +++
100% Virenerkennung nach Wildlist. Infos: http://www.gmx.net/virenschutz