>Hallo,
>im Rahmen des Endreview-Prozesses für die Wikipedia-CD gehen wir alle
>Artikel, die mit "Liste" anfangen durch. Ich kann mir dabei nur
>andauernd an den Kopf fassen. Hier eine Kopie:
>
>http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Listenartikel
>
>Vielleicht könnte man mal eine Initiative zur Löschung unnötiger
>Listenartikel starten? Wikipedia ist keine Datenbank und außerdem
>haben wir jetzt Kategorien. Und wenn die "roten Links" in den
>Listenartikeln so wichtig sind, dann können sie auch in anderen Artikeln
>stehen als nur in Listen.
>
>Meint,
>Jakob
So schwer ist das gar nicht da was zu löschen...
Allein die Listen Magdeburger Straßennamen von A-Z (im Teil 1): Sowas kann nur aus einem Buch abgeschrieben sein (Von München gibts jedenfals ein Buch in ähnlichem Stil, ich glaub nicht, dass sich jemand die Arbeit macht, tausende Straßennamen zu erklären). Undwo kämen wir hin, wenn wir ein Straßenverzeichnis für jede Stadt mit mehr als 20.000 Einwohnern anlegen würden...
Die [[Liste der bekannten Linkshänder]] in Teil 2 ist wohl auch nicht sooo wichtig, oder?? (Wusstet ihr, dass Osama b.L. Linkshänder ist?;)
Weitere vorschläge: [[Liste der Hersteller von Windenergieanlagen]], [[Liste der Kamerahersteller (Foto)]], [[Liste der Spiele für SNES]], [[Liste der Straßen in Sachsen]], [[Liste der Waffenringe]], [[Liste Frankfurter Straßennamen]], [[Liste Innsbrucker Straßennamen]]
(Angaben wie immer ohne Gewähr)
Ich habs jetzt nur überflogen, aber ich glaube, da kann noch vieles zusammengefasst oder ganz gelöscht werden. Außerdem gibts viele Redirects. Ich melde mich hiermit freiwilllig zum Listenlisteverkleinern...
Viele Grüße,
Rdb
--
cent thru freemehl on www.haefft.de
Vielleicht benötigt man zwei mobile Wikipedia-Versionen: eine lange und
eine kurze. Dabei ist natürlich ein automatisches Shaping die beste
Lösung. Vielleicht kann dabei das vollständige Inhaltsverzeichnis eines
längeren Artikels erhalten bleiben, und wer mehr wissen will, muss eben
ins Netz.
Aber stellt euch das doch mal vor: Eine komplette Enzyklopädie, die
umfangreicher (und IMHO besser) ist als der Brockhaus, noch dazu
brandaktuell auf einem Datenträger, der kleiner ist als eine gefaltete
Postkarte. Das stellt doch jeden Science-Fiction à la "Raumschiff
Enterprise" in den Schatten. Könnt ihr euch noch an deren riesengroße
orangefarbene Speicherkassetten erinnern? "Wikipedia: Die Zukunft ist
schon drin."
Viele Grüße
Martin aka Maha
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Maha
Hallo,
es kann losgehen- Bilder und Daten sind drin. Old habe ich erstmal
weggelassen, der snapshot ist aber auch erstellt.
Ploticus ist noch nicht konfiguriert, dafür bin ich jetzt aber zu müde.
Grüße
--
Gabriel Wicke
Mittwoch, 01. September 2004
ZENSURSPIELE
Bermuda-Dreieck
Siegfried Lokatis
Die Übersetzung der zweiten Auflage der Großen Sowjet- Enzyklopädie, des
"umfassendsten wissenschaftlichen Werkes in der Geschichte der
Menschheit", war ein heroisches Unterfangen. Man konnte nicht ewig aus
dem "bürgerlichen" Brockhaus die Hakenkreuze herausreißen, und an ein
eigenes DDR-Lexikon war Anfang der fünfziger Jahre noch nicht zu denken.
http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/feuilleton/372855.html
Hallo,
Anthère hat was interessantes auf der Wikipedia-Mailingliste
geschrieben, was - wie ich finde - auch euch interessieren könnte oder
gar sollte, und deshalb übersetze ich es jetzt auf Deustch.
Anthère schrieb:
Die Ältesten unter uns erinnern sich vielleicht noch an die Geschichte,
die ich jetzt erzählen werde. Vor langer Zeit gab es auf der
französischen Wikipedia einen Mitarbeiter namens Tim. Tim hat die
Wikipedia vor vielen Monaten verlassen, aber er war ein wichtiger
Kontribuent seiner Epoche.
In jenen Anfängen bestand der Großteil der Enzylopädie aus Stubs; ich
kann wahrscheinlich sagen, daß das Projekt ungefähr 100 Stubs umfaßte,
die ich damals erstmals - anonym - bearbeitete. Wie die Monate
vergingen, wurden die Artikel verbessert und bereichert. Spätere
Neuankömmlinge fingen an, sich über die Stubs zu beschweren; sie seien
für das Projekt wertlos.
Eines Tages schrieb Tim eine Reihe Stubs, so "wertlos" wie nur möglich.
Einer dieser Stubs war der Artikel über den Apfel, in dem er schrieb:
"Der '''Apfel''' ist eine [[Frucht]]."
http://fr.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Pomme&oldid=18085
Nachdem Tim mehrere Artikel dieser Art geschrieben hatte, haben sich
einige Leute beschwert (inklusive mir, denn diese Art von Stub haben
mich nicht begeistert). Eine alte Diskussion dazu findet sich noch auf
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter%3APoire, der Diskussionsseite zur
Birne, die einem ähnlichen Stub-Schicksal unterworfen wurde.
Der Piranha-Effekt war geboren. Tim warf ein paar Brotkrumen dahin, und
Andere taten den Rest. Fast zwei Jahre später kann man nun lesen, was
aus der Birne ([[fr:poire]]) und dem Apfel ([[fr:pomme]]) geworden ist.
Siehe auch [[fr:Wikipédia:Effet piranha]].
Danach hat Tim seinen Admin-Status niedergelegt und die Wikipedia
verlassen. Ich bedauere das, denn ich genoß unsere gemeinsamen anonymen
Editier-Spielchen.
Als 50.000. Artikel habe ich [[fr:nèfle]] (Mispel) angelegt, um noch
einmal die Erinnerungen wachzurufen, daß selbst ein Stub, der nichts
umwerfendes hat, auch ein Anfang ist, und daß unsere kollektiven
Verbesserungen den Wert unseres gemeinsamen Projektes ausmachen. Ich
wollte auch daran erinnern, daß die Wikipedia trotz ihres jungen Alters
bereits eine Geschichte hat, und ich wollte denjenigen danken, die schon
viel beigetragen haben und danach gegangen sind, wie
[[fr:Utilisateur:Athymik]], [[fr:Utilisateur:Curry]],
[[fr:Utilisateur:Tibo]], sowie vielen weiteren, die gegangen sind, die
ihre Spuren hinterlassen haben, und die wiedergekehrt sind. Danke an sie
und an euch alle!
[Ende der Übersetzung]
Diese Geschichte hat mich ein wenig bewegt. Ich wünschte, ich könnte
jetzt nachschauen, was inzwischen aus meinen Stubs auf der
deutschsprachigen Wikipedia geworden wäre. Aber sie wurden alle gelöscht.
Timwi
>>> wikipedia kurier?
>>>
>>> ich wundere mich so langsam, welche seiten ich da immernochnicht kenne.
>>
>> Ich kannte ihn auch nicht. Dabei ist es so ein nettes Blättchen. Kann
>> man nicht oben rechts auf der Startseite noch ein winziges Kästchen
>> "Wikikurier" unterbringen? Direkt über "Aktuelle Ereignisse". Ist
>> schließlich auch ein freundlicher Einstieg für Neulinge.
>das problem mit dem link waere jedoch, dass er >von wikipedia wegfuehrt.
Wieso führt der LInk von Wikipedia weg? Die Seite gibt eben - mehr oder weniger ernst geschriebene - Informationen zu aktuellen Ereignissen innerhalb der Wikipedia. Ich fände es auch eine gute Idee, den Artikel besser zu verlinken...
Gruß, rdb
--
cent thru freemehl on www.haefft.de
> Ich habe festgestellt, daß viele Leute weiterhin alte Versionen der
> Mobipocket-Ausgabe nutzen, weil ihre Speicherkarten nicht die neue
> Version fassen. Das ist suboptimal.
Ja das Problem beschäftigt mich auch. Allerdings fallen im Moment die Preise für Speicherarten sehr rapide. 1 GB gibt es jetzt schon für 95 Euro. Das sollte für die Wikipedia noch eine ganze weile reichen.
Als Alternative wäre es natürlich trotzdem schön eine abgespeckte Version anbieten zu können.
Beiträge nach eine bestimmten Länge einfach abzuschneiden finde ich nicht ganz so optimal.
Eine besser Lösung ist mir allerdings auch noch nicht eingefallen.
gruß aus Berlin
Christoph
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 31.08.04 11:14:13:
>
>
> ch.kaufmann(a)web.de schrieb:
>
>
> > Mein Problem : Die Daten werden im umfangreicher und damit wird dir
> > Konverteirung für mich immer aufwendiger, zumal ich auch nicht
> > wirklich der geniale Programmierer bin :). Man könnte das sicherlich
> > alles besser und effektiver machen.
>
> In Sachen Konvertierung empfehle ich immer den Kontakt zu Erik Zachte,
> der sich sehr um die Konvertierung in das Tomeraider-Format beschäftigt hat.
>
> Ich habe festgestellt, daß viele Leute weiterhin alte Versionen der
> Mobipocket-Ausgabe nutzen, weil ihre Speicherkarten nicht die neue
> Version fassen. Das ist suboptimal.
>
> Ein Kompromiss (...der automatisierbar wäre) wäre hier das Shaping. Zum
> Beispiel die Entfernung ab einer gewissen Bytezahl im Artikel oder
> schlichtweg nach X Absätzen. Dann ginge zwar ein gewisser Teil verloren,
> jedoch wären die Daten aktuell und zahlenmäßig umfangreich.
>
> Herzliche Grüße,
> Mathias
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 31.08.04 16:17:02:
> Es wird im Moment an einem neuen Parser gearbeitet, der wiki-markup in
> XML konvertiert. Das wird das Formatierungsproblem langfristig lösen.
Das ist sicherlich sehr sinnvoll. Gibt es da schon einen Zeitrahmen? Wenn das in absehbarr Zeit kommt, würde es sich wahrscheinlich nicht lohnen vorher noch ein neues Script zu entwickeln auf der jetzigen Basis.
>
>
>
> ch.kaufmann(a)web.de wrote:
>
> >Ja so in etwa. Aus der Wikippedia Datenbank muss eine einzige große HMTL Seite erstellt werden. Dabei sollte möglichst viel überflüsseiges rausgeworfen werden (z.B alt Tags) damit die Datei nicht unötig groß wird und es müssen einge spezielle Tags eingefügt werden damit der Index erzeugt wird.
> >
> >Aus dieser HTML Datei genriere ich dann mit dem Mobipocket-Publisher das fertige eBook.
> >
> >Schwierigkeiten macht mir bei der Umwandlung die Wiki eigene Fortmatierungssprache. Besonders wenn das auch noch hin und wieder geändert wird. Das letze große Problem war z.B die Änderung bei den Tabellen. Das ist wohl auch der Grund warum es keine aktuellen Version der anderen mobilen Wiki Formate mehr gibt. Alle sind bei Dezember 2003 stehen geblieben.
> >
> >
> Es wird im Moment an einem neuen Parser gearbeitet, der wiki-markup in
> XML konvertiert. Das wird das Formatierungsproblem langfristig lösen.
>
> Magnus
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
> Weiß leider nicht, wann das genau gesendet wird, vielleicht schon in der
> nächsten Ausgabe:
> http://www.wdr.de/tv/service/technik/vorschau/index.phtml
>
Den Termin hat er noch nicht festgelegt. Idealerweise möchte er es in die Sendung nehmen wenn die neue mobile Version fertig ist.
Muss ich mich also ran halten.
Gruß mir meine Exheimat Königstein Arne :)
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 31.08.04 15:41:59:
>
> On Tuesday, August 31, 2004 3:31 PM
> Ivo Köthnig <koethnig(a)web.de> wrote:
>
> >> Übrigens hat mich gerade Wolfgang Back vom WDR angerufen. Die
> >> bringen demächst einen Bericht über die Wikipedia und wollen auch
> >> auf die moblie Version hinweisen. Er ist ein große Fan davon. Ein
> >> Grund mehr möglichst schnell eine neue Version zu machen.
> >
> > Kommt der Bericht im Fernsehen oder im Radio? Falls im Fernsehen,
> > bitte rechtzeitig die Zeiten mitteilen, damit ich das aufnehmen kann.
>
> Servicezeit:Technik (WDR Fernsehen)
>
> Weiß leider nicht, wann das genau gesendet wird, vielleicht schon in der
> nächsten Ausgabe:
> http://www.wdr.de/tv/service/technik/vorschau/index.phtml
>
>
> Viele Grüße
> Arne
> --
> http://klempert.de :: http://opengeodb.de
> http://wikipedia.de :: http://wikimedia.de
>
>
> _______________________________________________
> WikiDE-l mailing list
> WikiDE-l(a)Wikipedia.org
> http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l