WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Re: [Wikide-l] Re: Planegg
by Wolfgang Beyer 21 Sep '04

21 Sep '04

Inzwischen gibt es auch einen Artikel in der Süddeutschen Zeitung vom 20.9. zu den Vorgängen und zwar in der Beilage für den Landkreis Süd zu dem Planegg gehört. Danach war die Ursache des ganzen Wirbels: "... Eigentlich kein Problem, doch da man vor Jahresfrist schon einmal Ärger mit einem Internet-Anbieter hatte, der das Wappentier der Gemeinde damals ungefragt benutzt hatte, wollte Schaudig mehr über Wikipedia wissen. Das reichte schon. Der dort Planegg bearbeitende Mitarbeiter bekam Schaudigs Anfrage in den falschen Hals, veröffentlichte den Schriftwechsel im Internet und provozierte damit unter den vielen Fans der Enzyklopädie eine Flut von bösartigen Schmähbriefen auf der Gastseite des Planegger Internet-Auftritts. ... " Falls jemand Lust hat, das in einem Leserbrief richtigzustellen, hier zur Information der volle Artikeltext und die Kontaktdaten (aber bitte keine Randale ;-)): - Artikelanfang - Wie Planegg (fast) berühmt wurde Planegg. Das Internet, jeder User weiß das, bietet eine Chance, berühmt zu werden, weltweit. Eine solche Möglichkeit hat die Gemeinde Planegg soeben vertan. Ganz ohne ihre Schuld übrigens, sondern alleine deshalb, weil es Menschen gibt, die keinen Spaß verstehen. Doch eigentlich war es gar kein Spaß, was der Gemeinde unter www.planegg.de gerade passierte und was der erstaunte User auf der "Gastseite" beobachten konnte: Hunderte von wüsten Beschimpfungen der Gemeinde, ihrer Rathausverwaltung und ihrer Bürger. Spießig seien sie allesamt, in die Nähe von Nazis wurden sie gerückt, engstirnig und dumm sowieso. Viele Mails mit Absendern, viele anonym, irgendwoher aus der weiten Welt. Um den Server nicht zum Absturz zu bringen, musste die Gemeinde bis zum heutigen Tag die Gastseite schließen. Was war geschehen? Eigentlich nicht viel. Wikipedia, eine angesehene Enzyklopädie im Internet, hatte bei Rathaus-Geschäftsführer Stefan Schaudig angefragt, ob man zur Präsentation der Gemeinde Planegg deren Wappentier, die allseits bekannte Eule, verwenden dürfe. Eigentlich kein Problem, doch da man vor Jahresfrist schon einmal Ärger mit einem Internet-Anbieter hatte, der das Wappentier der Gemeinde damals ungefragt benutzt hatte, wollte Schaudig mehr über Wikipedia wissen. Das reichte schon. Der dort Planegg bearbeitende Mitarbeiter bekam Schaudigs Anfrage in den falschen Hals, veröffentlichte den Schriftwechsel im Internet und provozierte damit unter den vielen Fans der Enzyklopädie eine Flut von bösartigen Schmähbriefen auf der Gastseite des Planegger Internet-Auftritts. Binnen Stunden waren es weit über 100 und es wurden immer mehr. "Da war kein Halten mehr", meinte ein verdatterter Bürgermeister Dieter Friedmann, der das Ganze dann gar nicht mehr witzig fand. Um die Seite nicht abstürzen zu lassen, wurde sie erst einmal gesperrt. Mit Wikipedia hat man sich in Verbindung gesetzt. Ausgang noch offen. Rainer Rutz - Artikelende Redaktion Landkreis Süd: Fax: 089/615497-80 lkr-muenchen-sued(a)sueddeutsche.de Wolfgang Beyer

2 1

[Fwd: [Foundation-l] Wikimedia Fundraising drive 2004]
by Kurt Jansson 20 Sep '04

20 Sep '04

Da niemand die Zeit für eine Übersetzung gefunden hat, leite ich zwei Mails von foundation-l unübersetzt an diese Liste weiter. -- Kurt -------- Original-Nachricht -------- Betreff: [Foundation-l] Wikimedia Fundraising drive 2004 Datum: Sat, 18 Sep 2004 16:33:30 +0100 Von: Angela <beesley(a)gmail.com> Antwort an: Angela <beesley(a)gmail.com>, Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org> An: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org>, Wikipedia Mailing List <wikipedia-l(a)wikimedia.org>, wiktionary-l(a)Wikipedia.org, textbook-l(a)wikimedia.org Wikimedia are holding a cross-project fundraising drive from September 20 to October 3. We hope to raise $50,000 during this two week period. Donations can be made via the new fundraising pages at http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising which are being finalized this weekend. This was discussed at a meeting yesterday. A summary is at http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_meeting%2C_September_2004 and the full log is at http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_meeting%2C_September_2004/Log The fundraising drive will be publicized via a site notice, which will read: "Wikimedia Fundraising Drive 2004. Help us raise $50,000. See our fundraising page for details." This default can be translated by editing [[MediaWiki:Sitenotice]] on your own wiki. See http://meta.wikimedia.org/wiki/Fundraising_site_notice for further instructions. If the message is protected and your wiki has no admins, please translate it on [[MediaWiki talk:Sitenotice]] of your own wiki and ask a steward to make the edit for you at http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_permissions#Fundraising_notices Please translate this message and ensure people on your project are aware of it. Thank you. Angela _______________________________________________ -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Re: [Foundation-l] New fundraising page version Datum: Sun, 19 Sep 2004 05:30:51 -0700 (PDT) Von: Daniel Mayer <maveric149(a)yahoo.com> Antwort an: Wikimedia Foundation Mailing List <foundation-l(a)wikimedia.org> An: foundation-l(a)wikimedia.org --- Sj <2.718281828(a)gmail.com> wrote: > 5, 10, 20, 35, 50, 100. Done. See http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising/USD http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising/USD/monthly http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising/USD/yearly I've also created versions for CAD, JPY, EUR, and GBP. The templates I'm using are now fully translatable (using variables). Example: {{creditcards|1=PayPal accepts the above payment options}} {{DonationForm/Onetime/JPY|OnetimeDonation=One time donation|OneTimeGiftOf=One time gift of:|MoneyName=yen|ShortComment=Short public comment (200 characters)|MentionName=Do you want your name mentioned in a donor list?|Yes=Yes|No=No|IfNo=If you say no or don't answer, the amount and comment (if any) will be published as "Anonymous".|Optional=Optional field|Submit=Submit form to PayPal|Clear=Clear form}} Calls upon: http://wikimediafoundation.org/wiki/Template:DonationForm/Onetime/JPY To yield: http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising/JPY/onetime (everything between = and | in the example can be changed and thus create a language-specific version) Major changes also made by Erik, Angela and I at: http://wikimediafoundation.org/wiki/Fundraising Non-English versions now need to be created. -- mav

2 1

Re: Planegg
by Martin Ebert 19 Sep '04

19 Sep '04

> From: "Klaus Graf" <klaus.graf(a)geschichte.uni-freiburg.de> > Genau das ist eine Haltung, die ich nicht nachvollziehen > kann. Gedruckte Lexika, Reisefuehrer usw. haben > traditionell ohne Bedenken und ohne Rueckfrage Beitraege zu > Gemeinden mit deren Wappen illustriert. Wenn es eine Äpfel, Birnen. Welche Rechte erhältst Du beim Erwerb eines gedruckten Lexikons? Wie war das jetzt noch mit der nichtkommerziellen/kommerziellen Nutzung der Daten der Wikipedia? Das ist doch wohl nicht wirklich mit den Rechten, die ich durch denKauf eines gedruckten Lexikons erwerbe, vergleichbar, oder? @all: Nur so als Idee: Wie wäre es, wenn wir dem Deutschen Städtetag mal sagen, was Wikipedia so ist. Und um welches Problem es so geht. Die haben da durchaus auch Juristen: Es wäre ja nicht dumm, wenn die sich mal Gedanken zu dem Thema machen würden. Normalerweise ist das Ergebnis ein "Schnellbrief" an alle Mitglieder des Dt. Städtetags. Ich könnte mir vorstellen, das in Gang zu bringen - sofern gewünscht. Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert -- http://www.klug-suchen.de http://www.bahnsuche.de http://www.ddr-suche.de http://www.wb-online.de

3 3

Städtetag
by Wolfgang Pohl 19 Sep '04

19 Sep '04

> Nur so als Idee: > Wie wäre es, wenn wir dem Deutschen Städtetag mal sagen, > was Wikipedia so ist. Und um welches Problem es so geht. Dann stell die Frage aber auch dem Städte- und Gemeindebund und dem Landkreistag, dann hast Du alle drei kommunalen Spitzenverbände und erreichst ggf. über sie auch alle Gemeinden und Kreise. Viele Grüße Wolfgang

1 0

Wikipedia-CD: Projektstand
by Erwin Jurschitza 18 Sep '04

18 Sep '04

http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia-CD Hallo! Die Konvertierung und Bearbeitung der Daten in Kronstadt läuft planmäßig, wenn auch wie immer alles nicht so einfach ist... Viele Dinge müssen manuell angefasst werden, da die ursprünglichen Formatierungen "wie Kraut und Rüben" waren und nach der Funktionsweise der Digibib-Software eine Seite quasi wie eine Buchseite gelayoutet wird, d.h. kein allesfressender Browser ist. Terminlich sind wir guter Dinge, dass Digibib-konforme Daten am Mittwoch, dem 22. September hier eintreffen werden. In Berlin werden wir weitere 2-3 Tagen mit der Finalisierung beschäftigt sein, so dass das CD-Master wohl am Samstag, dem 25. September ins Presswerk gehen wird. Ich werde auch gleich den Termin für die CD-Einleitung auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedia-CD/Einleitu ng vom 20. September auf den 22. September verlegen und hoffe, dass es nicht demotivierend wirkt :-) In den nächsten Tagen werden einige Screenshots im Web zu sehen sein. Sehr betrüblich ist leider Folgendes: Der Programmierer der LinuxDigibib ist unerwartet schwer erkrankt, so dass es zum jetzigen Zeitpunkt äußerst fraglich ist, ob ein Reader für Linux auf die CD kommt (dann nur Windows & Mac). Das hat neben der Wikipedia-CD leider auch Auswirkungen auf alle wegen Digibib4 neu gemasterten CDs bei Directmedia im Herbst. Wir überlegen ernsthaft, ob wir in Kürze MacDigibib und die unvollendeten LinuxDigibib in Open Source umwandeln sollen. Gerne würde ich diesbezüglich in einen Meinungsaustausch mit Interessierten treten. Viele Grüße Vlado Erwin Jurschitza Directmedia Publishing GmbH http://www.digitale-bibliothek.de

3 3

Rezension von Enzyklopädien
by Jakob Voss 18 Sep '04

18 Sep '04

In Informationsmittel (IFB) 1/2004 werden die Enzyklopädien Meyer, Brockhaus und Britannica auf CD bzw. DVD rezensiert. Außerdem findet sich eine Rezension der Wikipedia von mir. Die Ausführungen zum Meyer und alten Enzyklopädien sind sehr interessant. Das Bedienungskonzept der neuen Enzyklopädien, die ich leider noch nicht selber begutachten konnte, ist bestimmt auch interessant. Nicht jedes Nachschlagewerk, was nicht Wikipedia heisst, muss deswegen schlechter sein http://www.bsz-bw.de/SWBplus/ifb/ifb_04-1_inh.shtml Gruss, Jakob

1 0

[Quarto] The first Wikimedia newsletter is finished
by Sj 18 Sep '04

18 Sep '04

Hello all, Wikimedia Quarto #1 is finished. It is being translated; please help if you can. http://meta.wikimedia.org/wiki/Translation_requests/NL-1/En%3A - Sj -- [[m:User:Sj]] ~ Huo dao lao, xue dao lao, hai you san fen xue budao

1 0

Creative Commons Lizenzen
by Klaus Graf 17 Sep '04

17 Sep '04

Es wird akzeptiert, dass CC-Lizenzen, die kommerzielle Verwertung und Bearbeitungen nicht ausschliessen, GNU-FDL bei Bildern ersetzen koennen. Da es nicht auf die Seite Public-Domain-Bilderquellen passt und vielleicht auch hier von Interesse ist, moechte ich auf eine Moeglichkeit aufmerksam machen, nach fuer uns brauchbarem CC-lizenziertem Material (BY-SA oder SA oder BY) zu suchen: http://creativecommons.org/weblog/entry/4405 Suchbeispiel Roma und BY-SA/1.0 http://search.yahoo.com/search?p=roma+link%3Ahttp%3A%2F%2Fcreativecommons.o… Das Problem wird sein, dass oft Weblogs unter der CC-Lizenz stehen, dort aber Fremdbilder verwertet werden, die geschuetzt sind. So heisst es zwar bei indymedia explizit alle Materialien stuenden unter CC, aber ich bezweifle das z.B. bei dem Sharon-Bild http://amislam.com/indymedia1.htm Natuerlich findet man mit der Suche auch prima facie brauchbare Bildseiten z.B. http://pics.at.or.at/index.php?TopicID=montserrat2001 (naja ...) Klaus Graf

1 0

US PD - Antwort der National Archives
by Klaus Graf 17 Sep '04

17 Sep '04

In den National Archives war man mit der Frage etwas ueberfordert. Die Formulierungen sprechen aber dagegen, dass von dort irgendein Ungemach droht. KG Dear Dr. Graf: I am afraid, I really cannot comment. The copyright law is very difficult to understand. Following is our copyright statement that we send out, domestically, and to foreign researchers. However, the absolute authority on copyright issues would be the Library of Congress, Copyright Office. Their number is 202-707-2100. They also have some information on their website at http://www.copyright.gov/. We are sorry we cannot be more helpful. Thank you, Holly Reed National Archives Still Picture Reference PUBLICATION OF PHOTOGRAPHS FURNISHED BY THE NATIONAL ARCHIVES STILL PICTURE BRANCH Generally, photographic records copied and sold by the National Archives may be published without special permission or additional fees. The National Archives does not grant exclusive or non-exclusive publication privileges. Copies of Federal records, as part of the public domain, are equally available to all. A small percentage of photographs in our holdings are or may be subject to copyright restrictions. The National Archives does not confirm the copyright status of photographs but will provide any information filed with the photograph. Proper credit lines are encouraged in the interest of good documentation. They also help inform the public about government photographic resources that are available. * BECAUSE SO MANY OF OUR REPRODUCTION ORDERS AND REQUESTS FOR INFORMATION CITE CREDITS AND CAPTIONS THAT APPEAR IN PUBLISHED WORKS, THE INCLUSION OF A PHOTO NUMBER IS OF GREAT ASSISTANCE TO BOTH US AND THE PUBLIC. Examples of preferred credit lines are as follows: National Archives photo no. lll-B-4246 (Brady Collection) National Archives photo no. 80-G-32500 Credit National Archives (photo no. 306-NT-186000) Courtesy National Archives, photo no. 26-G-3422 National Archives (111-SC-202199) The National Archives will appreciate receiving copies of books and articles that contain photographs furnished by the National Archives. Such copies can be sent to the Still Picture Branch or the Library, National Archives and Records Administration.

1 0

Verlinkung von Wikipedia mit Datenbanklinks
by Jakob Voss 17 Sep '04

17 Sep '04

Hallo! Ich glaube ich hatte die Idee zur Verlinkung von Wikipedia-Artikeln mit Datenbanken schon mal erwähnt. Inzwischen habe ich das mal unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Datenbanklinks erklärt und einige Beispiele aufgeführt. Mit "Links auf diese Seite" können sachgerechte Verweise aus Datenbanken zu Wikipedia-Artikeln erzeugt werden, wenn in der Wikipedia die entsprechenden Datenbanklinks angelegt wurden. Wünschenswert sind natürlich GFDL-kompatible Open Content-Datenbanken! Gruss, Jakob

2 1

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l