WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

NASA WorldWind und Wikipedia
by Stefan Kühn 27 Jan '05

27 Jan '05

Hallöchen mein Kartografen-Herz schlägt gerade höher, seit ich mir die Freeware "NASA World Wind" installiert habe. http://de.wikipedia.org/wiki/NASA_World_Wind "..ermöglicht Satelliten- und Luftbilder auf einem virtuellem Globus zu laden und an jeden beliebigen Ort der Erde aufheranzuzoomen..." Mit dem heutigen Update auf die Version 1.2e wird auch gleich eine Landmark-Catalog mitgeliefert. Das sind kleine Symbole von ca. 50 interessanten Orten auf dem Globus, an die man ranzoomen kann und gleich den englischen Wikipedia-Artikel dort mit verlinkt bekommt (Schiefe Turm von Pisa, Mount Everest ...). :-) Da alle Satelliten- und Luftbilder Public Domain sind, kann man dort sehr schnell sich ein passendes PD-Bild für jede Region der Erde herausziehen (30m Auflösung). Die Frage ist jetzt, ob wir wirklich alle möglichen Bilder in die Wikipedia übertragen sollen oder ob es sinnvoll ist, wie in den Verbesserungsvorschlägen bereits erwähnt einen Link auf die Koordinate setzen sollen. Am besten finde ich die Idee die Geokoordinaten als Metadaten in die passenden Artikel einzubauen. Wenn die Wikipedia-DVD mit ihren Personendaten soweit durch ist (20.März), möchte ich deshalb eine Georeferenzierung aller möglicher Ortsartikel vorschlagen (Städte, Museen, Brücke, Berg ....). Als erste Ausbaustufe sollten erst mal nur Punktkoordinaten eingebaut werden. Später kann man noch Linien und Flächen integrieren (Flussläufe, Naturschutzgebiete ...). Wozu das alles: - Online Erzeugung von Wikipedia-Karten (Gerne auch auf so einem Globus wie bei World Wind) - Schnelle übersicht von örtlich nahen Artikeln ableitbar (Sehenswürdigkeiten im Umkreis von 5 km) - ... Stefan Kühn

7 7

Re: Vereinskommunikation
by Jakob Voss 27 Jan '05

27 Jan '05

Arne Klempert schrieb: > Du sagst es: "grossteils". Es gilt aber weiterhin Wikimedia > Wikipedia. > Insofern wäre die Nutzung der Wikipedia nur ein Kompromiss. Aber mal > abgesehen von dieser Korinthenkackerei ging es Jakob bei seiner Frage > wohl um _interne_ Diskussionen, also nicht öffentliche. > > Meine Vorstellungen in Bezug auf die Optimierung der > Vereinskommunikation: > > * Einrichtung einer nicht-öffentlichen Mailingliste (nur für > Vereinsmitglieder) zwecks Weitergabe und Diskussion von vertraulichen > Informationen. Um nicht noch ein weitere Liste anzulegen (jetzt schon > unübersichtlich), könnten wir hierfür auch diese Liste von public auf > private umstellen. Allerdings können dort auch nur gewissen nicht-ganz-so-vertrauliche Informationen besprochen werden - dafür vielleicht in einem etwas lockerem Ton. Wenn es für den öffentlichen Teil ein Weblog gibt ist die Umstellung auf private kein Problem. Außer: Wie wollen wir sicherstellen, dass nur Mitglieder Teilnehmer sind? > * Nutzung eines Teilbereichs eines Wikis, um gemeinsam an (nicht der > Geheimhaltung unterliegenden) Projekten zu arbeiten und diese zu > diskutieren. Ob wir dafür nun meta: oder de: nutzen, lasse ich mal > offen. Derzeit werden beide Wikis genutzt. Ja, das passiert schon - wenn auch etwas spärlich. > * Einrichtung eines Weblogs (von mir aus nennt es auch Newstool oder > Rubrik "Aktuelles") für wikimedia.de für mehr oder weniger offizielle > Mitteilungen des Vereins (inkl. RSS-Feed und bei Bedarf Weiterleitung > aller neuen Einträge an die Vereinsliste oder wikide-l). Ein Wiki eignet > sich hierfür nicht wirklich, da der Leser nicht weiß, von wem die > Informationen stammen und meine Erfahrung mit Nicht-Wikipedianern zeigt, > dass sich diese in einem Wiki nicht auf Anhieb zurecht finden (und diese > Personengruppe wollen wir ja auch ansprechen). Natürlich sollte aus dem > Weblog bei jeder Gelegenheit auf weiterführende Seiten im Wiki verwiesen > werden, denn früher oder später wollen wir ja die gesamte Menschheit > bekehren ;-) > > Bliebe noch das Problem, dass für einige Wikipedianer ein virtuelles > Leben außerhalb von de.wikipedia.org nicht vorstellbar ist und ihnen > demnach die Vereinsmitteilungen auf der offiziellen Vereins-Website > wikimedia.de verborgen bleiben. Das könnte man lösen, indem man einen > Bot schreibt, der neue Blog-Einträge automatisch ins Wiki (meta/de) > einfügt, von mir aus auch gerne ein RSS-Plugin für MediaWiki. Bis es so > weit ist, müssten wir das halt von Hand machen. > > Spricht etwas gegen diese drei (Haupt-)Kommunikationskanäle? Ja: jemand muss es umsetzen. Gruß, Jakob

1 1

FW: [VereinDE-l] Wikipedia/ Medienkunst
by Michael Bimmler 27 Jan '05

27 Jan '05

Hallo Liste, Untenstehendes Mail kam gerade über die VereinDE-liste. M.E. gehört das aber wenn schon auf diese Liste. Gruss Michael

1 1

Re: [Wikide-l] Re: Navigationsleisten ein- und ausblenden
by b schewek 27 Jan '05

27 Jan '05

Anstatt Navigationsleisten manuell zu erstellen, sollten Kategorien als 'Navigierbar' markiert werden, und ein Ordnungsschema haben. Wenn dann ein Artikel zu Kategorie X gehört, und Kategorie X ist navigierbar, dann wird über die Kategorie ein Menü angeboten, das zu anderen Artikeln der Kategorie verlinkt. Z.B. Päpste. Es wird *ein* Ordnungsschema (d.h. Geordnete Liste aller Päpste) erstellt. Erhältlich per 'Alle Artikel mit Kategorie Papst'. Dieses Ordnungsschema ist vom Artikel 'Papst #42' zugänglich. Die Software erkennt, dass #42 neben #41 und #43 liegt, und kann neben der Liste auch den vorigen und folgenden Papst anbieten. Damit brauchen keine Leisten mehr in die Artikel eingestellt werden. Sie werden automatisch für jene Kategorien erstellt, bei denen Interesse besteht, und eine Einstellung zum Abstellen dieses Features sollte leicht zu programmieren sein. -- ______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze

4 3

WorldWind
by Magnus Manske 27 Jan '05

27 Jan '05

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1 Auf der FAQ-Seite [1] steht: Are images on World Wind copyrighted? The Landsat Global Mosiac, Blue Marble, and the USGS raster maps and images are all Public Domain. Ohne USGOV-Einschränkung. Magnus [1] http://worldwind.arc.nasa.gov/forums/index.php?showtopic=148 -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v1.2.1 (MingW32) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://enigmail.mozdev.org iD8DBQFB+QtECZKBJbEFcz0RAvtMAKCBJV9C3ZX4sbupncjRHOR8obwrIgCfU4K4 BQMAVUyY9MojmvUPbc9HwRE= =Gq1U -----END PGP SIGNATURE-----

1 0

Bilder Hochladen geht nicht...
by vizion tele 27 Jan '05

27 Jan '05

Hallo Liste, ich habe zwar im Archiv über google gesucht aber leider zu meinem problem nichts gefunden. Wenn die frage mal gestellt worden ist, würde ich mich freuen einen link zum thread zu bekommen. Ansonstem zum problem: Ich bin neuling was wikimedia angeht. Habe das jetzt auch meienm linux server installiert. Alles funktioniert bis auf bilder hochladen... Wenn ich bilder hochlade bekomme ich die Fehlermeldung: Interner Fehler aus Wiki, der freien Wissensdatenbank Konnte Datei "/tmp/phprubxTS" nicht nach "/srv/www/htdocs/wiki/images/6/60/wsv.jpg" kopieren. Woran kann das liegen? PHP.Ini ich habe hier save mode= on... Danke für die Hilfe Gruss Ibrahim

3 3

Re: [Wikide-l] Edit-War
by Thomas Unglaube 26 Jan '05

26 Jan '05

Skriptors letzte Mail enthält wieder mehrere Unwahrheiten, auf die ich nicht eingehen werde. Zum Thema Zensur: das weiss ich ziemlich gut, denn ich trinke nicht (nur) aus einer Quelle, besonders, wenn die ab und zu verschmutzt ist. Zensur nenn ich übrigens auch dies hier: To: "Thomas Unglaube" <thomas7(a)munich.com> CC: Subject: HALT DEIN MAUL Date: Mon, 24 Jan 2005 15:55:39 +0100 Return-Path: <arnomane(a)gmx.de> Delivered-To: thomas7:munich.com@mail.com Received: (qmail 15179 invoked by uid 0); 24 Jan 2005 14:55:54 -0000 X-Ob-Received: from unknown (205.158.62.33)by mta1-6.us4.outblaze.com; 24 Jan 2005 14:55:54 -0000 Received: from mail.gmx.net (mail.gmx.net [213.165.64.20])by spf6.us4.outblaze.com (Postfix) with SMTP id B1AFF5387Dfor <thomas7(a)munich.com>; Mon, 24 Jan 2005 14:55:53 +0000 (GMT) Received: (qmail invoked by alias); 24 Jan 2005 14:55:42 -0000 Received: from www.sjs-stein.wh.uni-erlangen.de (EHLO mond.local) (131.188.24.186)by mail.gmx.net (mp014) with SMTP; 24 Jan 2005 15:55:42 +0100 X-Authenticated: #9500999 User-Agent: KMail/1.7.2 Mime-Version: 1.0 Content-Type: text/plain;charset="us-ascii" Content-Transfer-Encoding: 7bit Content-Disposition: inline Message-Id: <200501241555.39312.arnomane(a)gmx.de> X-Y-Gmx-Trusted: Halts maul ----- Original Message ----- From: "Matthias Walliczek" <Matthias(a)Walliczek.de> To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" <wikide-l(a)Wikipedia.org> Subject: Re: [Wikide-l] Edit-War Date: Mon, 24 Jan 2005 16:09:13 +0100 > > Thomas Unglaube wrote: > > > Gegen Zensur mit Ivos Gegenvorwurf Zensur zu antworten, find ich ziemlich > > unsachlich. > > Wer nicht weiss, was Zensur ist, sollte das Wort am besten gar > nicht benutzen. Mehr in [[Zensur]]. > > Matthias > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

13 19

benutzerbeobachtung?
by elvis＠chan.de 26 Jan '05

26 Jan '05

kann man eigentlich irgendwo eine benutzerbeobachtung machen? (aehnlich wie die beobachtungsliste?) Elvis(untot) -- Erwerbt Wissen, weil der Wissenserwerb um Gottes Willen lehrt, Gott zu fürchten. Für den Wissenserwerb zu arbeiten ist Gebet, darüber zu diskutieren ist Lobpreis Gottes und wissenschaftliche Forschung ist Dschihad. -->Todays Experiment.... FAILED. ---------------------------------------------------------------- This message was sent using IMP, the Internet Messaging Program.

7 15

Re: Re: [Wikide-l] Weiches Watteb�uschchen, Was: Edit-War
by Rainer Stiehl 26 Jan '05

26 Jan '05

Anathema meinte: > >Die Wikipedia ist - teilweise bis zur Unkenntlichkeit - >vollgekleistert mit Klischees und der Kampf dagegen fast aussichtslos. > Das könnte auch ein Klischee sein, meint Rainer (Sti)

1 0

Re: [Wikide-l] Weiches Wattebäuschchen, Was: Edit-War
by Thomas Unglaube 26 Jan '05

26 Jan '05

> > Kann man mit unhinterfragten Klischees eine Enzyklopädie machen? > > (Zitat von mir sinnwahrend verändert) > > *Das* ist eine sehr gute Frage, die sich jeder ausdrucken und an den > Bildschirm heften sollte. Wenn man sich diese Frage immer wieder > stellt und zu einer richtigen Antwort findet, hat Thomas7s Gastspiel > in der Wikipedia immerhin einen positiven Nutzen gehabt. > > Die Wikipedia ist - teilweise bis zur Unkenntlichkeit - > vollgekleistert mit Klischees und der Kampf dagegen fast aussichtslos. stimmt, gerade dann, wenn der Held nicht mit Kritik umgehen kann. Thomas7 -- ___________________________________________________________ Sign-up for Ads Free at Mail.com http://promo.mail.com/adsfreejump.htm

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l