WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Wikipedia und PND
by Jakob Voss 23 Mar '05

23 Mar '05

Hallo! Im Rahmen des 94. Deutschen Bibliothekartags in Düsseldorf haben sich Patrick Danowski [PatrickD] und ich [Nichtich] mit Vertretern der Deutschen Bibliothek (DDB) getroffen. Vorausgegangen war eine öffentliche Mitteilung über das Sammeln von Personendaten, in der wir auf Möglichkeiten der Zusammenarbeit von Wikipedia und Bibliotheken hingewiesen hatten[1]. Speziell haben wir uns mit Frau Pfeifer und Frau Hengel von der Arbeitsstelle Normdateien und Herrn Czech aus der EDV-Abteilung darüber unterhalten, wie die Personenartikeln der Wikipedia mit der Personennamendatei (PND) verbunden werden könnten. Die PND ist eine zentrale Normdatei, in der alle Namen von Personen, die als Autor oder Gegenstand von Publikationen auftauchen, gesammelt werden[2]. Viele Bibliotheken nutzen die PND in ihren Katalogen, so dass über eine individualisierte PND-Nummer alle Werke von oder über einen Autoren gesucht werden können. Ähnlich wie bereits bei ISBN-Links könnten über PND-Nummern in Wikipedia-Artikeln Datenbanken wie die Deutsche Nationalbibliographie (Publikationen) oder Kalliope (Autographen und Nachläße) angesprungen werden. Im Gespräch haben wir folgendes Vorgehen geplant: * Es wird von der DDB ein einfacher Webservice angeboten, der bei Suche nach einem Personennamen eine Liste von passenden individualisierten PND-Datensätzen bzw. -Nummern zurückliefert. Wir basteln eine schöne Oberfläche für unsere Autoren, mit der sie nach PND-Nummern suchen können. * In APPERs Skript[3] kann die Abfrage des PND-Webservices eingebunden werden, so dass die Bearbeiter von Personendaten komfortabel die PND-Nummer mit eintragen können. Bei mehreren Treffern könnte dies zum Beispiel über eine Auswahlliste geschehen. * Wir erweitern die Personendaten-Vorlage oder erstellen eine PND-Vorlage, mit der man PND-Nummern in Wikipedia-Artikeln angeben kann, die als Link auf eine PND-Suche erscheinen. Beispielsweise kann direkt ein Link auf den OPAC der DDB erstellt werden, der in Kürze in einer neuen Version erscheinen soll. * Umgekehrt soll von jedem Datensatz der PND auf den entsprechenden Wikipedia-Artikel - falls vorhanden - verwiesen werden. Dazu müssen wir in regelmäßigen Abständen der DDB über eine zu definierende Schnittstelle mitteilen, welche Artikel mit welchen PND-Nummern versehen sind bzw. sich geändert haben. Dies könnte beispielsweise über die SQL-dumps oder die Letzten Änderungen geschehen. Einen konkreten Zeitplan haben wir noch nicht festgelegt - ich bin aber ziemlich zuversichtlich, da sich der Aufwand in Grenzen hält und bis zur Wikimania im August etwas vorzuweisen ist. Auf der Wikimania wollen wir uns auch wieder mit Vertretern der DDB treffen, die auch in Frankfurt ansässig ist. Auch über eine weitergehende Verlinkung von Körperschaften und Schlagwörtern haben wir uns unterhalten - zunächst einmal bieten sich allerdings die Personenartikel an. Langfristig könnte das Projekt auch auf andere Sprachen ausgeweitet werden[4]. Viele Grüße, Jakob Voß [1] http://www.ub.uni-dortmund.de/listen/inetbib/msg26842.html [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Personennamendatei [3] http://www.apper.de/pd/index.php [4] http://www.ddb.de/professionell/viaf.htm

1 0

Neue Wikistats
by Marco Krohn 23 Mar '05

23 Mar '05

Hallo, gute Nachrichten für die Wachstum-Fans: die beliebten Statistiken von Erik Zachte funktionieren wieder :-) http://www.wikipedia.org/wikistats/DE/Sitemap.htm Viele Grüße, Marco ---------- Forwarded Message ---------- Subject: [Wikipedia-l] New Wikistats Date: Monday 21 March 2005 06:25 From: "Erik Zachte" <e.p.zachte(a)chello.nl> To: "Wikitech-L" <wikitech-l(a)wikipedia.org>, "Wikipedia-L" <wikipedia-l(a)wikipedia.org> Finally, new wikistats. It took a couple of weekends to get the scripts up to date for the new database format. You may have to refresh the page in your browser to see new stats (Ctrl-F5) Stats are generated from newest dump (March 9) The layout has been improved in some places (newest stats on top, language names in comparison tables). New features: Records counts per namespace: http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TablesWikipediaEN.htm#namespaces Percentage categorised articles (same url as above) Hierarchical category trees per Wikipedia (some are huge!): http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/CategoryOverviewIndex.htm Not entirely new but not yet advertised here: http://en.wikipedia.org/wikistats/EN/TimeLinesIndex.htm EasyTimeline charts are collected per Wikipedia and listed together with the script code. This may serve as a source of inspiration and help to learn the syntax. Also this can help to find real gems on other Wikipedias that deserve to be translated. Although starting a timeline from scratch is not completely trivial, expanding, correcting or certainly translating an existing chart is really where the plug-in earns its name. Tech notes on script update: Decipering the serialized compressed info was not a major hurdle, although the Perl equivalent (http://hurring.com/code/perl/serialize/ )was unusable, way too slow (goes through a state machine for each character), so I had to cook something myself. Keeping everything within reasonable memory boundaries was more difficult, wherever possible data are written to disk in several bins (e.g. one intermediate file per month history), sorted per bin, then merged before readback. Erik Zachte _______________________________________________ Wikipedia-l mailing list Wikipedia-l(a)Wikimedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikipedia-l -------------------------------------------------------

19 40

Re: [Wikide-l] Neue Wikistats
by Marco Krohn 23 Mar '05

23 Mar '05

Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia <wikide-l(a)Wikipedia.org> schrieb am 23.03.05 13:11:37: > > Quoting Marco Krohn <marco.krohn(a)web.de>: > > > Die Details, welche Schläuche und welche Verteiler in dem Wagen sind nützen > > dem durchschnittlichen Leser rein _gar_ nichts. Zusätzlicher Mehrwert kommt, > > wenn zusammenfassend erklärt wird, mit welchem Gedanken gerade diese Teile > > auf den Wagen geladen wurden und wie sie typischerweise zum Einsatz kommen. > > der durchschnittliche leser wird aber nicht den feuerwehrwagen xyz-45alpha > suchen. > > wer hier landet duerfte schon eher ein "fachmann" sein Nun, ich habe die Seite gefunden und ich hätte den Artikel auch tatsächlich gelesen, aber die Tabelle hat Null Nutzen für mich. Es ist sehr Schade, dass diese Artikel offenbar nur noch für Fachleute geschrieben werden. Viele Grüße, Marco ______________________________________________________________ Verschicken Sie romantische, coole und witzige Bilder per SMS! Jetzt bei WEB.DE FreeMail: http://f.web.de/?mc=021193

2 1

750 Gründe für mehr SpOn-Watch...
by Mathias Schindler 22 Mar '05

22 Mar '05

"Großartige Softwareprodukte wie Wikipedia oder Firefox sind in Open-Source-Netzwerken entstanden." http://www.spiegel.de/netzwelt/technologie/0,1518,347080,00.html

4 5

Re: [Wikide-l] Hauptautoren
by b schewek 22 Mar '05

22 Mar '05

> > Achim Raschka schrieb: > > > Irgendwie habe ich ja immer Bauchschmerzen, wenn die Forderung > > nach der Listung von 5 Hauptautoren kommt, auch wenn die nach > > GFDL ausreicht. Gerade die ganzen "Nebenautoren", die die > > Rehctschreibfehler und andere Kleinigkeiten aus den Artikeln > > rausschmeisssen sind imho ebenso wichtig wie diejenigen, die die > > Artikel schreiben. > > Wer Rechtschreibfehler korrigiert, ist überhaupt kein Autor. Auch kein > Nebenautor, sondern bestenfalls Lektor - und auch das ist im Zweifel > noch zu hoch gegriffen. > Auch Interwikilinks, Wikilinks, Kategorien und Weblinks sind wahrscheinlich keine urheberrechtlich geschützten Beiträge. Genausowenig Formatierungen (Fettdruck, Überschriften) etc. Solche Beiträge sowie alle, die weniger als (zB.) 10 Buchstaben ändern, aus der Autorenbestimmung herausnehmen würde die Bestimmung der Hauptautoren evtl. vereinfachen. Alle nicht urheberrechtlich relevanten Beiträge würden dann dem vorigen Autor zugerechnet. Nur so ne Idee, Schewek -- ______________________________________________ Check out the latest SMS services @ http://www.linuxmail.org This allows you to send and receive SMS through your mailbox. Powered by Outblaze

1 0

Hauptautoren
by elwp＠gmx.de 22 Mar '05

22 Mar '05

Matthias Walliczek: > Ulrich Fuchs wrote: > > Technisch gesehen kein Problem (in der Online-Anzeige erscheinen > > die Namen der fünf Hauptautoren unter der Artikelüberschrift). In der > > pdf-Version ist's ne Platzfrage, es macht wenig Sinn, hinter einen > > Zweizeiler noch zwei Zeilen mit den fünf Hauptautoren zu packen. > > Vermutlich wirds auf eine Mischung rauslaufen, bei der man > > Artikellänge und Anteil eines Autors kombiniert, um zu entscheiden, > > ob ein voller Name oder nur eine Nummer angedruckt wird. > > Na, das klingt doch schon sehr interessant. > > Letztlich wären auch dieser Mechanismus für Wikipedia interessant - > zumindest für die Wikireader. Die Hauptautoren eines Artikels bzw. ihren Anteil an der aktuellen Version zu bestimmen ist sehr einfach. Ich habe ein kleines Skript, das genau das macht, auf Wikipedia:Hauptautoren abgelegt. Es teilt die Texte in überlappende Sequenzen von 5 Wörtern auf und bestimmt dann, in welcher Version diese zuerst auftraten. Außerdem soll bald das History-Flow-Tool von IBM, das ebenfalls die Hauptautoren bestimmen kann, freigegeben werden, nur leider nicht als Open Source. Wie brauchbar und anpassungsfähig das ist, wird sich zeigen. Es verwendet ganze Sätze statt kurzer Wortsequenzen, was - wie die Entwickler selbst betonen - Probleme bei Rechtschreibkorrekturen macht. Es wäre meiner Meinung nach sinnvoll, eine Hauptautor-Funktion in die Mediawiki-Software zu integrieren. Die Versionsgeschichten sind mittlerweile völlig unübersichtlich und zu diesem Zweck nicht mehr zu gebrauchen. -- "Happy ProMail" bis 24. März: http://www.gmx.net/de/go/promail Zum 6. Geburtstag gibt's GMX ProMail jetzt 66 Tage kostenlos!

8 14

Design anpassen
by vizion tele 22 Mar '05

22 Mar '05

Hallo Wikipedia freunde, seit langem, mache ich jetzt schon mit Wikimedia rum. Läuft alles, Artikel schreiben, formatieren kein problem mehr. Jedoch habe ich eine Frage zum eigenen Design von Wikimedia Software. Ich weiss das die Skins unter "stylesheets" drin sind. Hier kann ich fast alles ändern. Aber wo ist das eigentliche Design? Ich möchte der Seite noch einige selbsterstellete seiten hinzufügen. oder die positionen vom Navigation usw. ändern. Irgendwie habe ich das noch nicht raus, wie mann das macht. Könnte mir evtl. jemand eine Tipp geben, wo ich am besten anfagen kann? Ich hoffe ich schreibe in die richtige Liste ;-) Gruss Ibrahim

2 4

Wikipedia-Inhalte knuddeln und drucken...
by Mathias Schindler 22 Mar '05

22 Mar '05

Hi, Uli hat uns das schon auf der CeBIT gezeigt, aber nun ist ein Mockup dr ersten Seite online: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/9/9c/Demo_ulis_fork.pdf Wenn man tatsächlich wikipedia drucken will, wäre sein Weg sicher ein möglicher (auch wenn ich im Detail einige Aspekte scheisse finde). Wie üblich gilt: Alle Leute halten freie Lizenzen gut, nur für die eigenen Projekte funktioniert das Modell nicht (hier: wiki-Syntaxderivat -> PDF)... Naja, auch bei Uli ist die Einsichtswahrscheinlichkeit nicht 0. Mathias

13 33

Wieder: IRC-Applet
by Michael Bimmler 22 Mar '05

22 Mar '05

Hallo, ich weiss, dass ich euch schon mal damit genervt habe, aber ich tu's halt noch einmal. Heute Morgen (um 9 Uhr) war ich noch via IRC-Applet in meiner Schile im Chat. Jetzt funktioniert dieses aber plötzlich nicht mehr, wenn ich die Seite aufrufe erscheint nur ein leerer Rahmen mit einem roten X (IE 6.0, NT 4.0). Wegen der kurzen Zeit kann ich einfach nicht glauben, dass unser Netzwerkadmin daran schuld sein kann. Frage: Ist a) das Applet abgestürzt, oder hat b) jmd. eine Ahnung woran es dann noch liegen könnte. Nachdem es nun mehrere Monate funktioniert hat, nervt mich das schon ziemlich... Vielen Dank und Gruss Michael

1 0

Seichte Auflistung des Bekannten.
by Mathias Schindler 22 Mar '05

22 Mar '05

Nachschlagen im Web Wikipedia, Encarta und Xipolis Von Jörg Schieb Nachschlagen am PC bedeutet entweder CD oder DVD einlegen oder aber auch im Internet nachschauen. Es gibt mittlerweile einige interessante Lexika und Enzyklopädien im Web. Über Vor- und Nachteile der Online-Schmöker. http://www.dradio.de/dkultur/sendungen/kritik/358583/

1 0

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l