WikiDE-l

wikide-l@lists.wikimedia.org

5267 discussions

Warum wurde der Zugriffszähler auf die Artikel deaktiviert?
by Heinz 24 Sep '05

24 Sep '05

Laut http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Relevanz#Negative_Relevanz_-_Wikiped… wurde die Zugriffsstatistik der deutschen WP deaktiviert. Die verwundert mich doch ein wenig. Besteht kein Interesse am Leserinteresse zu einzelenen Artikeln? Wird diese Information einfach nicht mehr zur Verfügung gestellt aber vielleicht trotzdem noch gezählt?. ??? Grüße, Heinz

11 17

Call for Papers für den 22C3
by Henriette Fiebig 22 Sep '05

22 Sep '05

Liebe Wikipedianer, die Wikipedia sollte wieder auf dem Chaos Communication Congress des Chaos Computer Clubs vertreten sein. Wir haben schon einen schönen Platz wo wir uns ansiedeln, Fragen zur Wikipedia beantworten und an Projekten arbeiten können. Darüberhinaus wäre es schön, wenn der eine oder andere einen Vortrag halten würde. Den Call for Papers - der eigentlich alle Fragen klären sollte - findet ihr hier: http://www.ccc.de/congress/2005/cfp.html Gruß Henriette P.S.: Wer den Congress noch nicht kennt, kann sich hier klug klicken ;) http://de.wikipedia.org/wiki/Chaos_Communication_Congress -- Internet has died in a tragic accident. Please refer to the real world for more information

2 2

Toolserver
by Magnus Manske 22 Sep '05

22 Sep '05

Kurze Frage: Läuft der Toolserver des Vereins eigentlich schon? Ich habe mit der Zeit ein paar mehr oder weniger nützliche Skripte angesammelt... Neustes Spielzeug : Multiple Suche [1], besonders nützlich für Personen. Sucht in Wikipedia (alle Sprachen), Commons (Bilder?), Britannica 1911 und 2006, Gutenberg (Links zu Werken von Autoren!) und Yahoo. Das Ganze wird in iframes auf einer Seite dargestellt. Magnus [1] http://magnusmanske.de/wikipedia/xlook.php

2 1

WikiDeskbar
by Christof Spinner 22 Sep '05

22 Sep '05

Hallo, ich habe, zusammen mit Freunden, eine Deskbar (www.wikideskbar.com) entwickelt, um Wikipedia-Artikel zu suchen und (ein Summary) anzuzeigen, ohne jedesmal den Browser öffnen zu müssen. Das Projekt ist eine Art Pilotprojekt zur Validierung eines wesentlich umfangreicheren Frameworks (zu finden unter chatapps.sourceforge.net). Da ich mich auf letzteres konzentrieren möchte würde ich gerne das WikiDeskbar-Projekt als Open-Sourceprojekt an die Wikipedia-Gemeinschaft übergeben - falls ein wirkliches Interesse besteht. Mit "wirklichem" Interesse meine ich Freiwillige, die bereit sind die Software zu hosten und zu pflegen, sowie die Datenbank regelmässig zu aktualisieren (per XML-Download, besser noch wäre direkte Anbindung an die Wikipedia-DB). Publicity, Promotion, bessere Dokumentation usw. sind natürlich auch gerne willkommen ;) freue mich auf Euer Interesse! EmmerNenf

1 0

Proposed CheckUser Policy
by Jakob Voss 22 Sep '05

22 Sep '05

Hallo! Auf wikitech-l (sic!) wurde eine Policy für die neue CheckUser-Funktion vorgeschlagen: http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposed_CheckUser_Policy Ich sehe dieses Feature sehr kritisch, obwohl es unter gewissen Umständen sinnvolle Anwendungen gibt. Vor allem sieht es so aus, dass die Benutzer, deren IP verglichen wird, nicht automatisch informiert werden, was ich für nicht hinnehmbar halte. Vielleicht gibt es aber auch andere Meinungen - schaut mal rein. Gruß, Jakob -------- Original Message -------- Subject: Announcement: Proposed CheckUser Policy Date: Tue, 20 Sep 2005 17:59:10 +0200 From: Dariusz Siedlecki <datrio-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w(a)public.gmane.org> Reply-To: datrio-Re5JQEeQqe8AvxtiuMwx3w(a)public.gmane.org, Wikimedia developers <wikitech-l-AeOJrEpdGNeGglJvpFV4uA(a)public.gmane.org> Newsgroups: gmane.science.linguistics.wikipedia.technical Hey everyone, Some time ago I've wrote a proposed CheckUser Policy (http://meta.wikimedia.org/wiki/Proposed_CheckUser_Policy), and since I can't find anyway to improve it, I'm posting it to Meta. I hope to get some feedback from everyone on this. If someone could also fix the grammar on that page, I'd be very grateful. Of course, [[CheckUser]] will get changed in time, after the policy will be established. I think that's all, hope to see some comments from the community.

3 3

Re: Buchbinder Wanninger
by ruediger.pfeil＠arcor.de 21 Sep '05

21 Sep '05

Hallo, Gerhard Jahnke, danke für die ausführliche Analyse und die Aufklärung über die Differenz von Urheberrecht und Verwertungsrechten. @Klaus Graf: Der Artikel [[Wikipedia:Bildrechte]] klärt für diesen konkreten Fall gar nichts, weil er sich weit überwiegend mit eigenen Aufnahmen befasst und dort, wo er fremde Aufnahmen thematisiert, geht er auf Verwertungsrechte nicht ein. Der Artikel [[Bildrechte]] ist eine schöne juristische tour d'horizon durchs Thema, beantwortet den vorliegenden Kasus aber Null-Komma-gar-nicht. [[Recht am eigenen Bild]] gehört zwar - wie die vorigen auch - zum Gesamtkomplex, geht aber auf Nutzungsrechte auch nichtein. Ergo: das von Dir inkriminierte "peinliche Unwissen" ist ein Schmarrn und Du liest Dir bitte noch mal Gerhard Jahnkes Ausführungen durch. Trotzdem, Gerhard, dann sieht's ja rabenschwarz aus! Der Wikipedia-Text http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Textvorlagen#Nutzung_eines_Fotos.2FG… ist, nach dem was Du mir erwidert hast völlig irreführend und unbrauchbar. Jetzt rufst Du mir natürlich entgegen: "Halt, halt! Der Text ist super und Du denkst ganz falsch. Wende Dich halt mit diesem Text an denjenigen, der die Verwertungsrechte auch weitergeben d a r f!" Und ich rufe Dir entgegen: "Vergiss es! Ich vermute, dass von 10.000 deutschen Wikipedianer nur eine verschwindend geringe Anzahl weiss, dass n u r der Fotograf das Urheberrecht hat, und dass der Politiker, der dem Wikipedianer mit der obigen Erklärung ein hochauflösendes Foto zur ausdrücklichen Veröffentlichung in WP zugesendet hat, das gar nicht dürfte, weil er zwar Nutzungsrechte hat, aber ... siehe Deine eigenen Erläuterungen... Toll, das kapiert ausser Urheberrechtsjuristen niemand. Das weiss mit Sicherheit noch nicht mal der Politiker oder die Filmschauspielerin, von dem der Wikipedianer das Foto zur ausdrücklichen Veröffentlichung in WP erhalten hat, was die Konfusion noch steigert. Beide zeigen WP einfach "Vögelchen", wenn man sie um eine explizite Erklärung des werten Fotografen nachfragte. Ja, ja, ja, Du hast ja recht: Das heisst ja nix, der Lichtkünstler hat trotzdem das Urheberrecht (auch wenn's ausser Fachjuristen keiner weiss - und die drei zitierten WP-Artikel, Klaus Graf, klären in diesem Zusammenhang rein gar nüscht). Wer weiss denn schon, dass der arbeitssuchende Diplom-Ingenieur gar kein Urheberrechte und nur sehr begrenzte Verwertungsrechte an seinem eigenen Passfoto hat, dass er auf seine Bewerbungsunterlagen klebt, und welche Jungunternehmerin weiss schon, dass dasselbe für das Porträtfoto gilt, das sie gerade auf 5.000 Flyer hat drucken lassen und das ihre Firmenhomepage ziert? Willst Du mir wirklich erzählen, dass die alle Urheber- und/oder Verwertungsrechte auf das Allerfeinste abgeklärt haben? Nö, glaub' ich nicht! Für WP würde ich einen deutlichen Warnhinweis vorschlagen: Niemanden um irgendwelche Fotos von sich selbst zu bitten (es sei denn er kann beweisen, dass er gleichzeitig der Fotograf ist). Juristisch korrekt und ansonsten ein Obrerschmarrn. Buchbinder Wanninger eben. Realsatire. Gruss, Rüdiger Pfeil Machen Sie aus 14 Cent spielend bis zu 100 Euro! Die neue Gaming-Area von Arcor - über 50 Onlinespiele im Angebot. http://www.arcor.de/rd/emf-gaming-1

6 6

Usability-Studie: Fragen, Vorschläge, Ideen?
by Zeno Gantner 21 Sep '05

21 Sep '05

Hallo liebe Liste, Relevantive ( http://www.relevantive.de/ ) will im Rahmen des <http://www.openusability.org/>OpenUsability-Projekts ( http://www.openusability.org/ ) Versuche durchführen, die die Benutzerfreundlichkeit <http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerfreundlichkeit>der Wikipedia untersuchen sollen. Dafür wollen sie von uns erfahren, was uns besonders interessiert: - Welche Fragen haben wir bzgl. der Usability von Wikipedia? - Wo vermuten wir Schwächen der deutschsprachigen Wikipedia bzw. der MediaWiki-Software allgemein in Bezug auf Benutzbarkeit? - Welche Konzepte und Funktionen sind so wichtig, dass sie möglichst von allen verstanden bzw. leicht erlernt werden können? - Was sind typische Aufgaben, die man den Versuchspersonen geben könnte? Leute, die sich für das Thema interessieren, können weiteres hier erfahren: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Usability-Studie Die Studie soll Mitte Oktober stattfinden. Ich würde mich darüber freuen, etwas von Euch zu hören. Mit freundlichen Grüßen, Zeno Gantner

1 0

Neues Buch: "Wiki - Planen, Einrichten, Verwalten"
by Christoph Lange 20 Sep '05

20 Sep '05

Hallo, ein bisschen Werbung in eigener Sache: In ein paar Tagen erscheint im Computer- und Literaturverlag das Buch "Wiki - Planen, Einrichten, Verwalten" (http://www.cul.de/wiki.html, ISBN 3-936546-28-2), das ich herausgegeben und mitverfasst habe. Das Buch richtet sich an Anwender, Administratoren und Entwickler von Wikis; es erklärt Installation, Konfiguration und Anwendung von vier wichtigen Wikis (UseMod, PmWiki, FlexWiki und vor allem natürlich MediaWiki auf 98 Seiten), stellt Anwendungsbereiche von Wikis vor und die großen Wiki-Projekte. Mit dabei sind 9 Seiten zur Wikipedia, 13 Seiten zu den weiteren Wikimedia-Projekten, auch kurze Vorstellungen von Forks (Wikinfo und Wikiweise) und Parodien (Kamelopedia & Co.). Unter http://www.cul.de/data/wikipr1.pdf gibt's das Vorwort zu lesen, ein weiterer Probetext folgt bald. (Für Kritik und Kommentare zum Buch siehe auch das Wiki unter http://www.cul.de/wiki/) Viele Grüße, Christoph (Langec) -- Herr Stoiber ist ein Mensch wie du und ich. Er kann erst wissen, was er denkt, wenn er hört, was er sagt. -- Finis, Das Letzte (Die Zeit) Christoph Lange, http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Langec, ICQ #51191833

2 1

Re: Wahlprüfsteine des Urheberrechtsbündnis
by ruediger.pfeil＠arcor.de 20 Sep '05

20 Sep '05

>EikeSauer schrieb 18. Sept 2005 18 11:06 > >> Am Samstag, 17. September 2005 21:48 schrieb Monika: >> vielleicht wurde dein name von rüdiger nur übersehen, unabsichtlich. >Jau. Da hat wohl jemand "Assume good faith" vergessen. > >Ciao, Genauso ist es! Und @Dr. Graf, ich finde immer nur eines "peinlich": Wenn mit starken Worten anderen gleich "Lügen" unterstellt werden - und sich selbst dann offenbar immer die "Wahrheit". "Ball flach halten!" und "Schön, dass wir darüber geredet haben!" Das Wichtigste bleibt aber: Unterzeichnet bitte die "Göttinger Erklärung"! (Wenn das noch nicht geschehen ist, könnte es ja sein, dass sie bisher schlicht übersehen wurde. Siehe oben: "Assume good faith".) Gruss, Rüdiger Machen Sie aus 14 Cent spielend bis zu 100 Euro! Die neue Gaming-Area von Arcor - über 50 Onlinespiele im Angebot. http://www.arcor.de/rd/emf-gaming-1

1 0

titel wie Dr etc
by S. Heinz 18 Sep '05

18 Sep '05

Hallo... wie halte ichs mit "titeln" in namensbestandtteilen, zb Dr. usw... meiner meinung nach sind die Namensbestandteil und müßten mit aufgeführt sein! schließlich müssen die auch in den personalausweis, und ich fürchte es könnten sich einige beleidigt fühlen wenns in wikipedia nicht mit angegeben wird gruß aus der eifel steffen

5 8

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l