WikiDE-l May 2009

wikide-l@lists.wikimedia.org

25 participants
13 discussions

Linkprobleme bei sicherer Anmeldung
by Christian Knoke 03 Jun '09

03 Jun '09

Hallo, seit einiger Zeit melde ich mich wie empfohlen über eine verschlüsselte Verbindung an. Leider stosse ich dann während der Arbeit immer wieder auf Links der Form http://de.wikipedia.org/..., sei es aus den Lesezeichen, aus dem Web oder aus der Wikipedia selbst. Dort kann ich dann nicht unter meinem Nick arbeiten, sehe nicht die aktuelle Version usw. Gibt es eine Lösung für dieses zugegeben kleinere Problem? Gruß Christian -- Christian Knoke * * * http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.

3 2

Radio-Feature: Wikipedias Urgroßvater: Der Lexikon-Meyer
by Juergen Fenn 31 May '09

31 May '09

> Wikipedias Urgroßvater: Der Lexikon-Meyer > Fr, 8. Mai 2009 8:30 Uhr > Von Immo Sennewald. Sendung vom 08.05.2009 > Es war das umfangreichste Lexikon des 19. Jahrhunderts; es hat heute > seinen Platz im Internet: Das große Conversations-Lexicon für die > gebildeten Stände. Viele der Artikel auf 65.455 Seiten hat Carl > Joseph Meyer von 1839 bis 1855 selbst verfasst. Das Besondere: Er > bezog schon damals die Korrespondenz mit seinen Lesern ein als > Vorläufer von Wikipedia. Nicht nur damit bewies er seine > demokratische Gesinnung: Bildung macht frei war sein Lebensmotto. http://mp3.swr.de/swr2/wissen/sendungen/wikipedias-urgrossvater-der-lexikon… Jürgen.

2 1

Suche nach Farbe
by Conrad Nutschan 30 May '09

30 May '09

Nabend in die Runde, schade dass scheinbar die Indizierung von Farbeigenschaften via Google auf Commons noch nicht vollständig ist, oder haben wir nur ein lilafarbenes Bild [1] :D ? Sieht jemand eine Möglichkeit diesen Zustand zu optimieren? Trotzdem begeisterte Grüße, Conny [1] http://images.google.de/images?imgcolor=purple&hl=de&safe=off&rlz=1C1CHMB_d…

2 1

Metis
by Andreas Kemper 30 May '09

30 May '09

Hi Um meinen Spekulationen ein Ende zu bereiten... Könnte sich jemand vom Verein dazu äußern, dass mir von Metis am 8.1.09 mitgeteilt, dass Wikipedia weiterhin vorhabe sich am System Metis zu beteiligen; dass mir auf eine expliziete Nachfrage am 9.1.09 nocheinmal von Metis bestätigt wurde, dass wieder Bewegung in die Sache gekommen sei und die meisten Bedenken ausgeräumt seien, dass allerdings noch immer Schwierigkeiten bestünden und daher ungewiss sei, ob sich Wikipedia sofort oder erst am Jahresende an Metis beteilige; dass Annette Wagner in einem Interview mit Onlinejournalismus.de vom März 2009 mitteilte, dass auch Wikipedia an Metis interessiert sei, dass jedoch intern noch einiges geklärt werden müsse. Liegt hier ein sehr großes Missverständnis vor oder ist der Verein 2008 / 2009 wieder auf Metis zugegangen, mit dem Ziel Wikipedia für Metis kompatibel zu machen? Kann sich jemand vom Verein hier: http://klassismus.blogspot.com/2009/05/zur-solidarischen-okonomie-wikipedia… oder hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_Diskussion:Kurier#Tantiemen_f.C3.BCr… äußern? Ich persönlich fände so ein Engagement begrüßenswert. Es sollte jedoch mit der Community gemeinsam erarbeitet werden. Vor allem in der Umfrage zur Hauptautoren-Nennung hätte ich erwartet, dass der Verein mitteilt, dass - laut Metis - gerade daran gearbeitet wird, ein ähnliches System für die Kompatibilität mit Metis zu entwickeln. Nix für ungut. Andreas Kemper http://www.klassismus.de

7 14

Mail von Metis
by Andreas Kemper 29 May '09

29 May '09

Hallo Tim, damit nicht der Verdacht aufkommt, ich hätte mir das alles aus den Fingern gesaugt, leite ich die Mail von Frau Wagner weiter. Bitte vergess nicht darauf hinzuweisen, dass es zu den Gepflogenheiten des Wikimedia Vereins (spätestens seit der Spiegel/Bertlesmann/Wikimedia-Connection) gehört, mit Planungen erst dann in die Öffentlichkeit zu gehen, wenn alles unter Dach und Fach ist und die Gemeinde nur noch ihr Kreuz an der richtigen Stelle zu machen braucht. Und bitte schreibt doch was zum aktuellen Stand in Wikipedia:METIS, sonst machen das andere, die sich dann vorwerfen lassen müssen, mit unverschämten Unterstellungen kenntnisfrei wild herumzuspekulieren. Liebe Grüße Andreas Kemper http://www.klassismus.de ----- Weitergeleitete Mail ---- 09.01.2009 Nachricht Sehr geehrter Herr Kemper, ja, da ist wieder positive Bewegung in die Sache gekommen. Die meisten Bedenken wurden ausgeräumt, denn Wikipedia Deutschland ist tatsächlich am Ball geblieben. Aber es gibt noch ein inhaltliches Problem, dass im wesentlichen darin besteht, wie man „Schreiben um eine Tantieme zu erhalten, aber ohne inhaltliche Substanz“ wirksam verhindern kann. Hintergrund ist, dass kleine Änderungen nicht dazu führen, dass ein Autor an der Tantieme beteiligt wird (Rechtschreibkorrekturen und ähnliches z.B.). Wenn jetzt Wikipedia zusammen mit der VG WORT eine Marke festlegt, ab der man auch einen Anteil an der Tantieme bekommt, weil man als Mitautor anerkannt wird, besteht eben die Befürchtung, dass es Leute gibt die Artikel um genau den geforderten Anteil „aufblasen“ auch wenn sie nicht so viel zu sagen haben. Dass dies ein Problem ist, kann ich verstehen, zumal die VG WORT das genauso sieht. Aber grundsätzlich ist Wikipedia nach wie vor sehr interessiert und arbeitet weiter daran, unser System umzusetzen, doch wann es so weit ist, kann ich noch nicht sagen. Es kann jederzeit soweit sein, oder sich noch bis Jahresende hinziehen. Das ist leider in diesem Fall schwer vorherzusagen. Mit freundlichen Grüßen Texte im Internet / METIS i.A. Annette Wagner

4 6

Benutzerunterseitenlöschung
by Christian Knoke 28 May '09

28 May '09

Moin moin, ich schreibe seit 4 Jahren gelegentlich in der Wikipedia. Ich poste das hier, weil ich eine gewissen, begrenzte Öffentlichkeit suche und vielleicht ein paar Erläuterungen, die ich bisher in WP:* nicht gefunden habe. Wenn es einen besseren Ort für meine Fragen gibt, bitte ich um Hinweis. Ich stiess gestern durch Zufall (über die Löschantragsseite) darauf, das verschiedene Benutzerunterseiten des Benutzers W2 (stammend aus Estland) gelöscht werden sollen. Eine ist auch bereits schnellgelöscht worden, ich konnte sie nicht mehr sehen. Für mich sieht das aus wie eine Stoffsammlung zu verschiedenen zeithistorischen osteuropäischen Artikeln. Allerdings ein wenig wirr. Was ich nicht verstehe: Wie kommt man überhaupt darauf, eine Benutzerunterseite löschen zu wollen? Das ist doch die Baustelle des Benutzers, was geht das die Löscher an? Die Seiten sind auch nicht weiter verlinkt. Warum wird nicht erstmal mit dem Benutzer Kontakt aufgenommen oder wenigstens informiert? Wenn er die Seiten nicht auf seiner Beobachtungsseite hat, kriegt er den Löschantrag nicht einmal mit. Und dann fehlt mir eine nachvollziehbare Begründung für die Löschung. Da ist nur die Rede von "zweifelhaft" und "falsch". Wer überwacht die Wächter? Gruß Christian -- Christian Knoke * * * http://cknoke.de * * * * * * * * * Ceterum censeo Microsoft esse dividendum.

2 4

Wieso dreht sich hier alles um Penisse?
by Christian Knoke 28 May '09

28 May '09

Wieso hat sich in der Wikipedia eine derartige Peniskultur gebildet wie sie jetzt ist? Die Admins werden immer schwuler und zensiergeiler! Besonders schwul sind: - sebmol - Complex - FritzG - Tobnu - Felix Stember - Björn Bornhöft Wusstet ihr, dass Juliana da Costa José eine ehemalige Prostituierte ist? Grüße, der Aufklärer

9 10

Re: [Wikide-l] WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 70, Eintrag 5
by Florian Weber 22 May '09

22 May '09

Das ist ja wohl wirklich nichts neues, das stand schon Gestern im Kopfteil der Wikipedia MfG, Dr. Al. K. Lisch

4 3

Lizenzwechsel kommt
by DaB. 21 May '09

21 May '09

Hallo Leute, wie heise gerade gemeldet hat[1] ist der Lizenzwechsel von den Benutzern mit 75% durchgewunken worden. Mit freundlichen Grüßen DaB. [1] http://www.heise.de/newsticker/Neue-Lizenz-fuer-Wikipedia--/meldung/138240 -- wp-blog.de

1 0

Mediawiki Entwickler für 1 Jahr in Berlin gesucht, Ausschreibungsende Freitag (= Morgen!)
by Gregor Hagedorn 14 May '09

14 May '09

Falls jemand eine Stelle sucht, hier ist eventuell eine interessante Ausschreibung: http://www.jki.bund.de/cln_044/nn_807080/DE/Aktuelles/OffeneStellen/2009/EP… Termin ist MORGEN, FREITAG. Entweder direkt vorbeibringen oder per Email (Email ist zwar "nicht erwünscht", aber auch nicht verboten - Es gibt wichtigere Kriterien!) Gregor

1 0

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l May 2009