Für volkstümliche Online-Lexika wie Wikipedia schreiben auch viele Laien.
Die oft gar nicht schlecht sind. Ich selbst nutze Wikipedia, wenn ich
mich schnell informieren will. Wie diese Qualität entsteht, ist mir
mitunter schleierhaft.
http://www.tlz.de/tlz/tlz.kultur.volltext.php?kennung=on1tlzTRETreNational3…
Wie ich gerade bemerkt habe, soll nun mit MediaWiki 1.11 das Revision
Tagging eingeführt werden. Damit wäre ja dann die lange angekündigte
Validierung eines Artikels möglich. Ich würde gerne wissen, ob das in
der Wikipedia eingeführt werden soll. Ich kann mich erinnern, dass es
eine ganze Reihe von Diskussionen darüber gab ob und wie man das einführt.
Ich würde gerne daran mitarbeiten, kleine Artikel wie z.B. mathematische
oder physikalische Definitionen einer Revision zu unterziehen und diese
dann als durchgesehen bzw. sogar als korrekt zu markieren.
Die Ankündigung des Revision Tagging hab ich aus der Roadmap des MediaWiki:
http://www.mediawiki.org/wiki/MediaWiki_roadmap
Revision Tagging:
http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs
MfG
Florian
Ja, ja: Eigenwerbung :) Aber einmal im Jahr darf ich das auch – und
überhaupt gehts um den Erhalt unserer Kult-Begegnungsstätte c-base ;)
------------------------------
Aloa Peer-Gruppe!
Es wird hiermit eingeladen zu einer fanatisch-fantastischen Festivität
in den verrauchten und verklebten Hallen der Raumstation[1]!
Kommt! Bringt Geschenke! Schliesslich ist nur fast jeder Tag ein
Nichtgeburtstag [3].
Und ja nicht euren Hut vergessen!
Musik von:
--> Adrian vom Hove http://www.myspace.com/adrianvomhove
--> Gemo (Bhangra) und seine zwanzig Jungfrauen
--> Ein anonymer Vertreter von tribaldata.
Es erwarten euch
- Henriette, die Herzkönigin
- Igor, als Märzhase[2]
----------------
[1] Ausgrabungsstätte Rungestr. 20, Berlin-Mitte; direkt am S/U-
Bahnhof Jannowitzbrücke: http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:CBase-von-
Jannowitzbruecke.jpg
[2] (in vertretung hombre, der leider nicht teilnehmen kann. Bon
Voyage, comrade!)
[3] vgl. http://de.wikipedia.org/wiki/Alice_im_Wunderland
Hallo :-)
Wo genau kann man sehen, wie viele Edits man schon hat? Habe nämlich
gerade - zu meiner großen Verwunderung - gesehen, dass ich nicht
abstimmen darf. Dabei hatte ich gefühlte 400 Änderungen gemacht ...
Liebe Grüße,
Hannes Halenka
Hallo allerseits,
auch in diesem Jahr richtet der Verein Wikimedia Deutschland wieder eine
Wikipedia Academy aus. Am 24. und 25. August 2007 werden in Mainz
Vorträge, Diskussionen und Workshops rund um die Wikipedia stattfinden.
Besonders freut uns, dass wir mit der Mainzer Akademie der
Wissenschaften und der Literatur einen prominenten Kooperationspartner
gewinnen konnten. Darüberhinaus ist die Veranstaltung offizieller Teil
des laufenden Wissenschaftsjahrs "Die Geisteswissenschaften. ABC der
Menschheit" und wird vom Bundesministerium für Bildung und Forschung
(BMBF) gefördert.
Zu den Höhepunkten zählen die erstmalige Verleihung der
"Johann-Heinrich-Zedler-Medaille" für einen Lexikonbeitrag aus dem
Bereich der Geisteswissenschaften und die am Samstag stattfindende
öffentliche Podiumsdiskussion. Im Rahmen der Zedler-Preisverleihung wird
Prof. Dr. Ulrich Johannes Schneider, Leipzig, über das Thema "Johann
Heinrich Zedlers Universal-Lexicon oder der verfrühte Versuch, Wikipedia
schon im 18. Jahrhundert einzuführen" sprechen.
Weitere Infos findet Ihr in der Pressemitteilung des Vereins:
http://www.wikimedia.de/2007/07/wikipedia-trifft-geisteswissenschaftler/
Viele Grüße
Frank
--
Wikimedia Deutschland e.V.
http://www.wikimedia.de
Hallo,
in MediaWiki wurde irgendwann letztes Jahr die deutsche
Systemnachrichten-Datei MessagesDe.php umgestellt von der Du- auf die
Sie-Anredeform.
http://svn.wikimedia.org/viewvc/mediawiki/trunk/phase3/languages/messages/M…
Die Hintergründe für diese Umstellung sind mir nicht bekannt, sie
verursacht jedoch für alle deutschsprachigen Wikimedia-Projekte viel
Arbeit, da lokal immer die Systemnachrichten von Hand auf die
Du-Anredeform geändert werden müssen.
Ich möchte daher alle Drittnutzer von MediaWiki um eine kurze
Stellungnahme bitten, in welchem Umfeld die Software ihres Wissens nach
am meisten eingesetzt wird. Bevorzugen die Kunden die Du- oder
Sie-Anredeform?
Spricht etwas dagegen, MessagesDe.php wieder auf die Du-Form zu ändern?
Danke vorab.
Raymond.
Guten Abend,
ich habe gerade die Diskussionen zum Lemma "Fußball-Bundesliga" in de
Artikel-Diskussion durchgelesen und habe den Verdacht, dass selbige
irgendwie ergebnislos abgeflaut ist (sollte ich mich in diesem Punkt
irren, möge man mich korrigieren).
Da nun das "de" in de.wikipedia.org - wie wir alle wissen - nicht für
Deutschland sondern für die deutsche Sprache steht, würde es mich
interessieren weshalb nun unter diesem Lemma keine Begriffsklärung
sondern der Artikel zur deutschen Fußball-Bundesliga zu finden ist.
Mir ist klar, dass solche Diskussionen nicht immer gerne gesehen
werden, aber man sollte - wo immer auch möglich - erkennbar machen,
wofür dieses "de" nun wirklich steht ;-)
Liebe Grüße,
Hannes Halenka
Und wenn man mir verzeiht, dass ich nochmal wieder eine negative
Rückmeldung gebe:
"Wir freuen uns auf Rückmeldungen" behauptet das Portal unter
wikipedia.de und verlinkt auf die Seite
<http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia.de>. Auf der Seite stapeln
sich aktuell jede Menge Anfragen, die meisten von Gelegenheitsnutzern
der Wikipedia, nehme ich jedenfalls an, die zumeist unzufrieden sind
(zufriedene Nutzer melden sich ja tendenziell sowieso eher seltener).
Teilweise sind die Beiträge ohne Zusammenhang mit dem Portal, sondern
allgemein zur Wikipedia, teilweise empören sich völlig Ahnungslose mit
sachlich falschen Argumenten (das typische Gefasel von
verschwörerischen Werbe-Kungeleien). Dazwischen auch mal vernünftige
Kritik. Alles in allem ein Konglomerat aus Meinungen, dessen
Beantwortung ich mir nicht aufbürden wollen würde. Ich kann also
verstehen, dass das letzte Mal am 1. Juli einer der
"beantwortungskompetenten" Benutzer einen Beitrag auf der Seite
geleistet hat. Das einzige Mal, dass aus Kommentaren tatsächlich
Veränderungen der Seite resultierten, war am 26. Juni, direkt nach dem
Start, als Arne Klempert drei Fragen beantwortet und das Portal
entsprechend verbessert hat.
Mittlerweile scheint die "Freude auf Rückmeldungen" zurückgegangen.
Das Portal lädt jetzt zu Rückmeldungen ein nach dem Motto: "Schreibt
eure Sorgen und Nöte unter meta:wikipedia.de, wo sie dann völlig
ignoriert und ungelesen bleiben". Ich bitte darum, dass diejenigen
Benutzer, die die Kritikpunkte auch beseitigen können, entweder die
Seite <http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikipedia.de> beobachten und die
mühsame Arbeit aufnehmen, die Kommentare, zu denen aufgerufen wurde,
auch zu beantworten, oder die Rückmeldungsbitte vom Portal zu
entfernen (oder alternativ hinzuschreiben, dass die Benutzer E-Mails
an diese Liste schreiben sollen, was bestimmt auch keiner will ;-) ).
Die jetzige Praxis ist auf jeden Fall Verarschung der Nutzer.
Marcus Buck
Ich habe vor einigen Tagen eine E-Mail
<http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/2007-June/019576.html>
an diese Liste gerichtet und darin eine plattdeutsche Lokalisierung
für die Portalseite unter wikipedia.de geliefert. Ich habe darauf
keinerlei Antwort bekommen und diese wurde natürlich auch nicht
implementiert.
Gerade solche Sachen sind es, die für mich äußerst ärgerlich sind und
mir jegliche Partizipation vergällen. Ich habe mir die Mühe gemacht,
eine Verbesserung bereitzustellen. Warum kann man darauf nicht
eingehen und diese Verbesserung implementieren? Oder eine Antwort
schreiben, was die Implementierung verzögert oder was noch für die
Implementierung vonnöten wäre? Oder meinetwegen auch eine Antwort,
dass die Angesprochenen auf meine Probleme scheißen. Dann weiß ich
zumindest, woran ich bin. Aber einfach ignoriert werden, das ist echt
nervig.
Marcus Buck