WikiDE-l June 2004

wikide-l@lists.wikimedia.org

105 participants
204 discussions

Islamische Zeitung über wikipedia, wikireader, wikimedia
by Mathias Schindler 25 Jun '04

25 Jun '04

http://www.islamische-zeitung.de/archiv/artikel.cgi?nr=4705 25.06.2004: Modellcharakter für freies Wissen Die Online-Enzyklopädie "Wikipedia" hat sich auch in Deutschland einen Namen gemacht - Von Habib Weide, Berlin

1 0

Re: AW: [Wikide-l] Deutsche Webserver?
by DaB.＠gmx.de 25 Jun '04

25 Jun '04

On 25/Jun/2004 16:41:36, Ilja Lorek wrote: > > Hi Wikipedianer, > > > > Ilja Lorek schrieb am 06/25/2004 04:04 PM: > > > Uns würde hier höchstens helfen, wenn eine Hochschule (oder lieber > > gleich > > > mehrere) auf Ihrem System auch noch Platz für die de.wikipedia.org > > fände, > > > wegen der Wartung, Betreuung und Datensicherung, das ist gar nicht wenig > > > Arbeit bei dieser Zuwendung, die uns die Benutzer schenken - und das > > > wünschen wir uns ja! > > > > Ja? Nein. Mein Archiv dieser ML sieht das nicht so. Das Thema wurde > > mehrfach angesprochen, Ergebnis war immer, dass die Dinger zentral ganz > > gut stehen. Gruende kann man in den damaligen Postings nachlesen. > > .... ich sehe das auch so, aber das Trafic ist scheibar doch zu stark, der > Grund warum alles zentral sein sollte, ist nur wegen der Wartung. Ein > wichtiger Grund! > > Eine Möglichkeit, die mir noch einfällt, die wäre: für die Nur-Lese-Zugriffe > nicht die gleiche Datenbank und nicht den gleichen Server zu benützen. Das > heisst der fragende und/oder die suchende BenutzerInnen haben mehr > Performance (dafür sind die Daten vielleicht nicht immer ganz aktuell), > ungebremst durch die vielen edits. > > Wie man die Daten dann abgleicht - spiegelt - ist noch ein anderes Problem, > nicht zu klein, aber sicher lösbar. Und für bestimmte Zeiten könnte auch die > Serverkapazität nur für SQL-Abfragen und andere Wartungsdienste reserviert > werden - denn die brauchen wahrscheinlich sehr viel mehr Power. > > Aber das ist alles Theorie. > > Gruss Ilja > Hallo, ist nicht Theorie ist Praxis. Genauso läuft es momentan (seit wir einen zweiten DB-Server haben). Auf dem gespiegelten Server (dem Slave) werden die Suchen durchgefügt (eventuell auch die SQL-Abfragen , das weiß ich nicht). Das Snycronproblem lässt sich wohl relativ einfach lösen, wenn neue Daten nur auf dem Master eintreffen. Momentan ist sogra im Gespräch einen dritte DV-Server aufzusetzten. Ein weiterer vorteil ist: Die meisten Nur-Leser, die anonym sind (und das sind die meisten) bekommen gecachte Seiten von den Squid-Servern. Die belasten also nicht die DB. Mit freundlichen Grüssen DaB. (wie immer gilt: Ich bin kein Entwickler) ;-) > > -- > +++ Jetzt WLAN-Router für alle DSL-Einsteiger und Wechsler +++ > GMX DSL-Powertarife zudem 3 Monate gratis* http://www.gmx.net/dsl > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > >

2 1

RE: [Wikide-l] wikipedia.ch
by DaB.＠gmx.de 25 Jun '04

25 Jun '04

On 25/Jun/2004 15:09:13, Ilja Lorek wrote: > Noch ein Thema, bevor es ins Sommerloch fällt, wie sieht es aus mit der > Umlenkung von wikipedia.ch auf de.wikipedia.org? > > Könnte man es jetzt schon vorläufig so machen, bevor aus lanegn Diskussion > noch andere Wünsche und Anregungen kommen. > > Gibt es auch entsprechend eine wikipedia.at? > > Danke > > Ilja Hallo Ilja, beiden Domains hat sich der Verein angenommen. Wir werden versuchen sie zu bekommen und dann demendsprechend umzuleiten. Nachzulesen im 1. Vorstandprotoll 2004. [1] Mit freundlichen Grüssen DaB. [1] - http://meta.wikipedia.org/wiki/Protokolle_der_Vorstandssitzungen > > -- > "Sie haben neue Mails!" - Die GMX Toolbar informiert Sie beim Surfen! > Jetzt aktivieren unter http://www.gmx.net/info > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > >

2 1

RE: AW: [Wikide-l] Deutsche Webserver?
by DaB.＠gmx.de 25 Jun '04

25 Jun '04

On 25/Jun/2004 15:47:06, R. Kropf wrote: > Jan wrote: > > > Floffm wrote: > > > > > Wurde eigentlich schon mal darüber nachgedacht ob die deutsche > > > Wikipediastiftung jetzt in deutschland Webserver betreibt? > > Wäre doch > > > toll! Unabhängige Server und der Traffic muss nicht über > > die halbe Welt! > > > > Derartige Überlegungen gab es in der Liste vor einiger Zeit schon > > einmal. IIRC war jedoch letztendlich Konsens, daß solche Mirrors viel > > mehr Aufwand als Nutzen mit sich brächten. Zudem ist der > > Traffic, dank > > der ausgesprochen guten Anbindung an die US-amerikanischen > > Datennetze, > > das allergeringste Problem. > > > Ich weiss ja nicht ob es an den Internetverbindungen liegt, oder an den > Severen in Amerika, jedenfalls ist es sehr lästig, wenn man auf einen Stub > von 500 Byte 2-3 Minuten warten muss (so wie das heute schon den ganzen Tag > der Fall ist) > > [[Benutzer:Robert Kropf]] > Hallo Robert, nach Auskunft der Entwickler wird momentan der Search-Index neu angelegt. Dies ist nötig um die Suche wieder einschalten zu können. Dafür müssen alle Seiten neu "geindext" werden. Dies müsste auch geschehen, wenn wir einen europäischen Server hätten bei dem die Suche über längere Zeit abgeschaltet war. Mit freundlichen Grüssen DaB. > > _______________________________________________ > WikiDE-l mailing list > WikiDE-l(a)Wikipedia.org > http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l > > >

1 0

Lachen oder weinen?
by Magnus Manske 25 Jun '04

25 Jun '04

Ein gewisser Wolfgang Reus, Schriftsteller (?) aus München, hat angeblich einige seiner "Aphorismen" auf einer Wikipedia-Seite entdeckt und sich auf info-de beschwert. Die Wikipedia-Seite mit den Aphorismen hat er uns nicht genannt, nur, dass sie nach seiner ersten email wieder verschwunden wären. Jetzt kommt der Punkt: Er will 20 (!) Euro dafür! Er hat mit seinem Anwalt gedroht, und nachdem Arne Klempert ihn an die Foundation verwiesen hat, kam folgende mail: Sehr geehrte Damen und Herren, ich habe die Angelegenheit der Kripo München übergeben, die sich jetzt intensiv mit dem Thema "wikipedia" sowie mit ihren freiwilligen Mitarbeitern und Helfern beschäftigen wird. Mit freundlichen Grüßen, Wolfgang Reus Ich persönlich bezweifele, dass er das gemacht hat - und ob die "Kripo" überhaupt auf den Blödsinn eingehen würde. Selbst wenn, ist die Aktion ohnehin zum Scheitern verurteilt. Wollte es die Liste trotzdem wissen lassen. Magnus

20 39

Microsoft spendet 50.000 Euro an Wikipedia (fast)
by Mathias Schindler 25 Jun '04

25 Jun '04

Überwindung der digitalen Kluft? Klar, machen wir. Mathias -------- Original-Nachricht -------- Betreff: Microsoft sponsert Petersberg-Preis mit 50.000 Euro Datum: Fri, 25 Jun 2004 13:51:15 +0200 Von: Microsoft Presseservice <prserv(a)microsoft.com> Antwort an: Microsoft Presseservice <prserv(a)microsoft.com> An: schindler(a)presroi.de Sehr geehrter Herr Schindler, anbei erhalten Sie eine aktuelle Pressemeldung der Microsoft Deutschland GmbH zum Thema «Microsoft sponsert Petersberg-Preis mit 50.000 Euro». Sollten Sie noch Fragen haben oder weitere Informationen benötigen, wenden Sie sich bitte an den Microsoft Presseservice unter der Telefonnummer 089 / 3176 - 5000 oder senden Sie eine E-Mail an prserv(a)microsoft.com. Mit freundlichen Grüßen Microsoft Presseservice ************* Hilfe zur Überwindung der digitalen Kluft Microsoft sponsert Petersberg-Preis mit 50.000 Euro In Anwesenheit von Vertretern aus Politik, Wirtschaft und Forschung wird am 27. Juni im Rahmen des Development Gateway Forums 2004 in Bonn der Gewinner des Petersberg-Preises bekannt gegeben. Der Preis wird für den Einsatz von Informations- und Kommunikationstechnologien (ICT) sowie den damit verbundenen Einfluss auf die soziale und wirtschaftliche Entwicklung eines Landes verliehen. Microsoft sponsert die Hälfte des Preisgeldes von 100.000 Euro und unterstützt damit vorbildliche Leistungen zur Überwindung der digitalen Kluft. Die Deutsche Telekom AG übernimmt das Sponsoring der anderen Hälfte. Mit dem Petersberg-Preis möchte das Development Gateway das zunehmende Verständnis für die wichtige Rolle der ICT wecken und führende Persönlichkeiten auf diesem Gebiet auszeichnen. Das Development Gateway ist eine Non-Profit-Organisation, die durch Partnerschaften und Informationssysteme Menschen in Entwicklungsländern helfen möchte, die Bedingungen zum Zugang von Informationen zu verbessern. Die Organisation wurde 2001 vom Präsidenten der Weltbank, James D. Wolfensohn, ins Leben gerufen. Über 220 Beiträge aus Nordamerika (20 Prozent), Lateinamerika und Karibik (18 Prozent), Südasien (17 Prozent), Europa und Zentralasien (15 Prozent), Subsahara-Afrika (14 Prozent), Ostasien und Pazifik (11 Prozent), dem Mittleren Osten und Nordafrika (5 Prozent) wurden zum ersten globalen Wettbewerb des Petersberg-Preises eingesendet. Ein internationales Gremium von unabhängigen Juroren verleiht den Preis sowohl an Einzelpersonen als auch an Organisationen oder Unternehmen. Jürgen Gallmann, Geschäftsführer der Microsoft Deutschland GmbH konstatiert: "Digitale Technologien sind ein Schlüsselfaktor für den ökonomischen und sozialen Fortschritt einer Gesellschaft. Microsoft als weltweit agierendes Softwareunternehmen unterstützt deshalb gerne Projekte in Entwicklungs- und Schwellenländern, die zur Überwindung der digitalen Kluft beitragen." Pressekonferenz am 28. Juni Am Montag, den 28. Juni, findet zum Development Gateway Forum ab 9.10 Uhr eine Pressekonferenz und zur Petersberg-Preisverleihung ab 11.30 Uhr ein Pressehintergrundgespräch auf dem Bonner Petersberg statt. An der Pressekonferenz nehmen unter anderem teil: Peer Steinbrück, Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen, James D. Wolfensohn, Präsident der Weltbank Gruppe, Dr. Mamphela Ramphele, Präsident der Development Gateway Foundation, sowie Jürgen Gallmann und Telekomchef Kai-Uwe Ricke. Journalisten können sich am Veranstaltungstag ab 9.00 Uhr mit Presse- und Personalausweis vor Ort oder vorab per E-Mail unter bettina.stein(a)ecc-group.com akkreditieren. Veranstaltungsort ist das Gästehaus Petersberg in 53639 Königswinter. Die Jury Mitglieder der Jury sind: - Vallampadugai Arunachalam (Indien) Distinguished Service Professor, Engineering and Public Policy, Carnegie Mellon University - Carlos Braga (Advisor to the Committee) (Brasilien) Senior Advisor für globalen Handel bei der Weltbank - Vinton G. Cerf (USA) Senior Vice President of Technology Strategy, MCI - Hisham El-Sherif (Ägypten) Vorstandsvorsitzender, IT Ventures - Miriam Meckel (Deutschland) Unterstaatssekretären für Europa, Internationale Angelegenheiten und Medien von Nordrhein-Westfalen, Deutschland - Wendy Millin (Südafika) Corporate Relations Manager, Hewlett-Packard - Mary O'Kane (Australien) Aufsichtsratsvorsitzende, Mary O¹Kane & Associates Pty Ltd. - Jorge Quiroga (Vorsitz) (Bolivien) Ehemaliger Präsident von Bolivien Bewertungskriterien Die Jury bewertet drei wesentliche Aspekte der eingesendeten Projekte: 1. Ausmaß und Replizierbarkeit: Wie viele Menschen profitieren vom Erfolg der eingesetzten Technologie? Welches geographische Gebiet wird abgedeckt und wie kann die Initiative für andere Bereiche adaptiert werden? 2. Erfolg und Einfluss: Entscheidend ist hier der Einfluss, den das Projekt auf die Reduktion der Armut und die Verbesserung der Lebensverhältnisse hat. 3. Stärke der Beweisbarkeit: Die Glaubwürdigkeit und das Wissen des Nominierten sowie die Qualität und die Glaubwürdigkeit der Einsendungen werden hier berücksichtigt. Textlänge: 4.182 Zeichen 25. Juni 2004 Text im Internet verfügbar unter: http://www.microsoft.com/germany/ms/presseservice Microsoft Presseservice Fürstenrieder Straße 62 80686 München Tel.: 0 89 / 31 76 - 50 00 Fax: 0 89 / 31 76 - 51 11 Presserückfragen bitte unter prserv(a)microsoft.com www.microsoft.com/germany/ms/presseservice

4 3

Re: Nachdenken über status quo
by Marc Hennemeyer 25 Jun '04

25 Jun '04

>*status quo - lateinisch: gegenwärtiger Zustand - ist es denn nicht auf die >Dauer doch Jammer Schade, wenn wir solche kleinen aber wichtigen Infos allen >Wikipediabenutzern vorenthalten? Über den status quo kann man wirklich >keinen Prachtartikel schreiben, doch der Enzyklopädiebenutzer möchte die >Antwort trotzdem wissen, der Brockhaus verrät es ihm ja auch, plus die >Rockgruppe dazu, die Encarta kennt nur die Rockgruppe (bisschen wenig, wenn >man nicht die Bedeutung erfährt). Die Wikipedia löscht! %~] Ilja 11:27, 25. >Jun 2004 (CEST) > >Ist mir unverstädnlich warum dieser Artikel ein Löschkandidat sein soll. >Wieso sollte Wikipedia soetwas loeschen?? >Etwas hart aber: Selber nichts dazu beitragen aber löschen kann derjenigen ihn >schon oder wie?? >Meine Meinung ist: Egal wie kurz der Artikel ist. Solange er richtig ist, gibt >es keinen Grund ihn zu loeschen. > >Christian > > Ich stimme völlig mit Ilja und Christian überein. Für manche Begriffe ist eben nur eine kurze Definition möglich. Aber trotzdem gehören sie in eine Enzyklopädie. Und ein Vorteil der Wikipedia ist doch, daß wir im Unterschied zu gedruckten Werken nicht einem so starken Selektionsdruck unterliegen. Marc (Barbarossa)

1 0

Könnte das auch uns betreffen?
by Mathias Schindler 25 Jun '04

25 Jun '04

Rückschlag für die Pressefreiheit in Europa / Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte untersagt Bildberichterstattung Berlin (ots) - Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat heute in Straßburg der Beschwerde von Prinzessin Caroline statt gegeben. Er widerspricht damit der deutschen Rechtsprechung insbesondere einer Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts aus dem Jahre 1999. Dort hatte das deutsche Verfassungsgericht entschieden, dass Personen des Zeitgeschehens die Veröffentlichung von Bildern hinnehmen müssten, die sie in alltäglichen Zusammenhängen in der Öffentlichkeit zeigten. Etwas anderes gelte nur, wenn sie sich erkennbar in einer örtlichen Abgeschiedenheit aufhielten. Die vom Grundgesetz geschützte Pressefreiheit umfasse auch unterhaltende Beiträge sowie deren Bebilderung. Jede Unterscheidung liefe am Ende auf eine Bewertung und Lenkung durch staatliche Stellen hinaus. Der Gerichtshof in Straßburg hingegen meint, dass die Öffentlichkeit kein legitimes Interesse an dem Privatleben der Prinzessin Caroline habe. "Wir sind enttäuscht über diese Entscheidung des Europäischen Menschenrechtsgerichtshofs", sagte Wolfgang Fürstner, Geschäftsführer des Verbands Deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ), heute in Berlin. Es könne nicht sein, dass die Presse zum Hofberichterstatter degradiert werde. Der VDZ werde sich dafür einsetzen, dass die Bundesregierung gegen die Entscheidung Rechtsmittel einlege. "In seiner Entscheidung hat der Gerichtshof die sehr differenzierte Abwägung des Bundesverfassungsgerichts zwischen der Pressefreiheit und dem Persönlichkeitsschutz, der in Deutschland hohen Rang genießt, unzureichend berücksichtigt", erklärte der Menschenrechtsexperte Professor Grabenwarter von der Universität Graz. Diese Entscheidung könne Auswirkungen auf jegliche Art von Bildberichterstattung in Europa haben. Das Gericht habe nicht hinreichend die Bedeutung von "public figures" für die öffentliche Debatte gewürdigt, die keine Politiker seien. Der VDZ war auf Antrag zu diesem Gerichtsverfahren beigeladen worden. In seiner Stellungnahme hatte der Verband dargelegt, dass die Rechtsprechung in Deutschland im Einklang mit der Europäischen Menschenrechtskonvention stehe. ots Originaltext: VDZ Verb.Deut.Zeitschriftenverleger Digitale Pressemappe: http://presseportal.de/story.htx?firmaid=8830

4 3

Re: [Wikide-l] Kontropedia - reaktionen?
by Rainer Stiehl 25 Jun '04

25 Jun '04

Mathias Schindler schrieb am 25.06.2004 10:15:34 >Hmmmm, ich halte zwar aus einigen Gründen die Kontropedia für eine >Missgeburt, aber das ändert wenig an der Frage, was wir mit denen >anfangen sollen. > Wenn bei der Geburt etwas Gutes heraus kommt, können wir immer noch den einen oder anderen Link auf das Baby setzen. Aber: Was sind "einige Gründe"? >Mathias, >etwas irritiert. > Wenn eine gute Idee Nachahmer findet, spricht das doch für die [[Wikipedia|gute Idee]]. Gruß, Rainer (Sti)

1 0

Kontropedia - reaktionen?
by Mathias Schindler 25 Jun '04

25 Jun '04

Hmmmm, ich halte zwar aus einigen Gründen die Kontropedia für eine Missgeburt, aber das ändert wenig an der Frage, was wir mit denen anfangen sollen. Mich irritiert, daß sie auf uns verweisen und dennoch etwas neues starten. Inwiefern ist NPOV nicht in der Lage, Kontroversen darzustellen? Mathias, etwas irritiert.

2 1

← Newer
1
2
3
4
5
6
7
8
...
21
Older →

Jump to page:

2024

2023

2022

2021

2020

2019

2018

2017

2016

2015

2014

2013

2012

2011

2010

2009

2008

2007

2006

2005

2004

2003

WikiDE-l June 2004