Argl!
Andre Darmochwal schrieb:
Bevor ich die Bildleiste allerdings in [[Wikipedia:Administratoren]] einbaue, wollte ich Euch alle um Eure Meinung fragen, die Abgebildeten um Ihr Einverständnis bitten und die restlichen Admins darum, über ein Hochladen ihrer Bilder nachzudenken.
Und die Admins schrieben und Ande antwortete ... alles über die gesamte Liste.
Habt ihr keine privaten Mailadressen? Hat [[Wikipedia:Administratoren]] keine Diskussionsseite? Hätte nicht die erste Mail und ein follow-up in die Wikipedia gereicht? Sollten Admins nicht mit gutem Beispiel vorangehen?
Fragt sich Jakob (der sein eine-mail-pro-tag-quota hiermit selbst überschritten hat)
On Tue, Mar 02, 2004 at 03:18:25PM +0100, Jakob wrote:
Habt ihr keine privaten Mailadressen? Hat [[Wikipedia:Administratoren]] keine Diskussionsseite? Hätte nicht die erste Mail und ein follow-up in die Wikipedia gereicht? Sollten Admins nicht mit gutem Beispiel vorangehen?
Er wollte wohl auch die anderen daran erinnern/auffordern mal Bilder online zu stellen.
Jakob (der sein eine-mail-pro-tag-quota hiermit selbst überschritten hat)
Solange keiner nur-HTML-mails verschickt ist es doch wurscht.
"Jakob" skribis:
Andre Darmochwal schrieb:
Bevor ich die Bildleiste allerdings in [[Wikipedia:Administratoren]] einbaue, wollte ich Euch alle um Eure Meinung fragen, die Abgebildeten um Ihr Einverständnis bitten und die restlichen Admins darum, über ein Hochladen ihrer Bilder nachzudenken.
Und die Admins schrieben und Ande antwortete ... alles über die gesamte Liste.
Habt ihr keine privaten Mailadressen? Hat [[Wikipedia:Administratoren]] keine Diskussionsseite? Hätte nicht die erste Mail und ein follow-up in die Wikipedia gereicht? Sollten Admins nicht mit gutem Beispiel vorangehen?
Hmm - wenn das einigen zu viel wird, sollten wir vielleicht darüber nachdenken, die Liste in zwei Listen aufzuspalten - eine für Bekanntmachungen, und eine für Diskussionen.
Dann kann man nur die erste abonnieren, wenn man nicht so viele E-Mails bekommen will.
(Ob alle Mails der Bekanntmachungsliste automatisch auch auf der Diskussionsliste landen sollen, ist zu überlegen ...)
Paul
Paul Ebermann wrote:
Hmm - wenn das einigen zu viel wird, sollten wir vielleicht darüber nachdenken, die Liste in zwei Listen aufzuspalten - eine für Bekanntmachungen, und eine für Diskussionen.
Das halte ich nicht für sinnvoll. Was wollen wir als "Bekanntmachung" definieren, was nicht schon von der wikipedia-l abgedeckt ist? Oder sollen dort einfach nur Übersetzungen aus wikipedia-l veröffentlicht werden? Wenn die deutschsprachige Wikipedia weiter wächst, wird ohne Frage auch die Anzahl der Schreiber in dieser Liste steigen, da hilft auch kein Hälfteln.
Was vielleicht Sinn machen würde, wären themenbezogene Listen, in denen z. B. ausschließlich Urheberrechts- oder Textformatierungsfragen on topic sind. Aber dafür gibt es ja eigentlich schon die Diskussions-Seiten in der (Meta-)Wikipedia selbst.
Sich über zu viel Traffic aufzuregen ist jedenfalls lächerlich. Niemand wird gezwungen Threads zu lesen, die ihn oder sie nicht interessieren.
Grüße Jan (Jaybee)