Martin Ebert schrieb:
> Informationsweiterverwendungsgesetz (IWG)
beschlossen wurde. Außer
> teilweise in
http://de.wikipedia.org/wiki/Public_sector_information
> findet sich dazu in Wikipedia nichts!
>
> Dabei behandelt das Gesetz die Weiterverwendung von Informationen des
> öffentlichen Sektors - also das was aus unserer Sicht eigentlich alles
> frei sein sollte, wie es in den USA üblich ist.
[...]
Wenn ich es recht überblicke, gefällt mir der neue
Gesetzentwurf
sogar ausnehmend gut.
Nach der Lektüre dieses Artikels (Bereits vom September 2003)
http://www.datenschutz-berlin.de/infomat/heft31/Burkert%20Berlin.pdf
bin ich mir da nicht mehr so sicher. Ich kann allerdings die
Auswirkungen und Möglichkeiten nicht so gut einschätzen - sicherlich
kann man sich da aber einlesen und Expertenmeinungen einholen. Ich
könnte mir beispielsweise vorstellen, dass Wikimedia Deutschland e.V.
gezielt Informationen von öffentlichen Stellen abfragt und unter einer
freien Lizenz oder gänzlich gemeinfrei zur Verfügung stellt, damit nur
einmal Gebühren gezahlt werden müssen. Dazu müsste allerdings geklärt
werden, ob diese Art der Weiternutzung durch das Gesetzt gedeckt ist.
Vor allem muss allerdings erstmal genügend Interesse daran bestehen,
sich in die Thematik einzuarbeiten und/oder die notwendigen
Informationen einzuholt sowie sich zu überlegen, wie vorzugehen ist.
Viele Grüße,
Jakob
P.S: Siehe unter Anderem auch
http://www.publicgeodata.org/ und
http://archiv.twoday.net/stories/2069515/ - Der Kampf um Freie Inhalte
besteht aus mehr als als Vandalen und URVs zu jagen und sich über die
schlechte Qualität von Wikipedia-Artikeln zu beschweren.