"Henriette Fiebig" Henriette.Fiebig@snafu.de meinte:
Wenn Du bereit wärst wirklich und ausschließlich sachbezogen an den Artikeln zu arbeiten, ohne Polemik, ohne die Kommentarfunktion zu mißbrauchen und ohne Unterstellungen,
Polemik und Sachlichkeit ist kein Widerspruch, und meine Polemik ist so abgefedert, dass jeder mit ihr leben kann. Deine Behauptung, ich würde Unterstellen oder Zusammenfassungs- felder missbrauchen, weise ich scharf zurück. Ich ´fordere sachlich und nüchtern den Rücktritt von Skriptor wegen Amtsmissbrauch. Von Elians und anderer tendenziösen Unwahrheiten (gerade wieder im Newsletter) unterscheiden sich meine Beiträge deutlich. Freundliche Grüße, Thomas7
Informationen zu den skandalösen Zuständen in der deutschen Wikipedia stehen auf meiner Benutzerseite unter http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Thomas7
Hallo,
ich habe gerade eine Umwandlung der temporären in eine unbegrenzte Sperrung des Benutzers Thomas7 beantragt. Da Thomas diese Liste liest sieht betrachte ich ihn hiermit als informiert. Da ihn die Sperre bislang nicht davon abhält, das Maul aufzureissen, wird er auch in gesperrtem Zustand Stellung nehmen können. Die (hoffentlich kurze) Diskussion findet statt auf http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Benutzersperrung#Laufende_Sperrantr.C... , ich persönlich habe im Antragstext alles wesentliche gesagt und werde keine weiteren Kommentare abgeben.
==Sperrverfahren [[Benutzer:Thomas7|Thomas7]]== * '''Beschreibung''': Thomas7 ist aktuell für drei Monate gesperrt, vandalisiert jedoch unter diversen IPs auf den unterschiedlichsten Seiten weiter. Dabei spielt imho der Einbau von "Neutralitätsbausteinen" in die Artikel [[Studentenverbindung]] etc., die er gewöhnlich als inhaltlichen Beitrag angibt, für diese Darstellung keine Rolle. Diese mögen berechtigt sein (kann ich aufgrund persönlichen Desinteresses an den Themen nicht einschätzen), sie wiegen jedoch die Bindung der Ressourcen, die er unter Admins und Benutzern bindet, nicht auf. Diese finden auf verschiedenen zentralen Seiten im Wikipedia-Namensraum statt, darunter allein heute die Einstiegsseite für Neulinge [[Wikipedia:Ich brauche Hilfe]] sowie den [[Wikipedia:Adminkandidaten]]. Dabei benutzt er die Kommentarzeile für seinen persönlichen Feldzug gegen [[Benutzer:Skriptor]]. Mir persönlich geht sein Verhalten auf deutsch gesagt "auf den Sack".
'''Ich beantrage deshalb eine Umwandlung der zeitlich begrenzten in eine unbegrenzte Sperre des Nutzers.''' Grüße aus Berlin, -- ~~~~
* '''Belege''': allein heute morgen: [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ich_brauche_Hilfe&ac... History: Ich brauche Hilfe], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Diskussion:Rote_Kapelle&action... History Diskussion Rote Kapelle], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Adminkandidaturen&ac... History Adminkandidaturen], [http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Studentenverbindung&action=his... History Studentenverbindung] ... * '''Diskussionen''' wurden auf etlichen Seiten geführt * '''Vermittlungsversuche''': Diverse in der Wikipedia, im Chat und in der Mailingliste
===Bestätigung des Antrages als berechtigt und formal zulässig=== * * ===Stellungnahme des Betroffenen===
==Abstimmung== Die Abstimmung beginnt 24 Stunden nach der Einstellung des Antrages ===Pro Sperrung=== ===Contra Sperrung=== ===Enthaltung===
===Kommentare===
"Thomas Unglaube" schrieb am Donnerstag, 3. März 2005 um 08:00:
Polemik und Sachlichkeit ist kein Widerspruch, und meine Polemik ist so abgefedert, dass jeder mit ihr leben kann.
/me findet das toll und knuddelt Thomas 7 dafür mal ganz doll. :-)