Hallo Jakob, hallo alle,
Jakob Voss schreib:
Eine Ideensammlung befindet sich in meinem Wiki unter http://brightbyte.de/wiki/index.php?id=WikiWordExtraction. Über Kommentare und Anregungen würde ich mich freuen!
Schau dir mal die Arbeiten von Francesco Bellomi http://www.fran.it/blog/ sowie die von Rudi Cilibrasi http://www.arxiv.org/abs/cs.CL/0412098 und http://www.newscientist.com/article.ns?id=dn6924 an. Fancesco kommt auch zur Wikimania.
Vielen Dank für die Links! Ich hab' sie mal unten an die Ideensammlung gehängt und werde sie mir anschauen.
Hm, eigentlich wäre es optimal, wenn ich zur Wikimania käme und meine Idee dort vorstellen würde, oder? Leider kann ich noch nicht absehen, ob ich dann Zeit haben werde. Aber ich versuch's!
Es würde mich freuen, wenn du deine Literatur und weitere interessante Quellen unter http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistik bzw. http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Wikipedistik/Bibliographie hinzufügst (die ganze Seite sollte eigentlich nach meta umziehen, aber ich bin noch nicht zum Aufräumen gekommen)
An Literatur etc. habe ich noch nichts Konkretes, das ganze ist ja bisher nur eine Idee. Ich werde vermutlich erst im Herbst "ernstahft" mit der Diplomarbeit anfangen (muss vorher noch ein paar prüfungen machen). Aber ich werde meine Fortschritte und Ergebnisse gerne mit euch teilen, wenn ich richtig mit der Recherche anfange.
Ach ja: auf Meta gibt's schon http://meta.wikimedia.org/wiki/Research - vielleicht sollte man die Wikipedistik damit koordinieren?
Auch bezüglich der Lizenz habe ich noch Fragen.
[...]
Da du nur die Struktur herausziehst und mit deinen Methoden bearbeitest, dürfte es außer dir keine Hauptautoren mehr geben. Wenn du hingegen beispielsweise alle Artikel über Feuerwehren herausziehst und sich herausstellt, dass die gesamten Artikel von einer Handvoll Autoren stammen, dürfte es anders aussehen, aber gerade bei der Verlinkung sind oft so viele verschiedenen Autoren beteiligt, dass eigentlich niemand eine herausragende Autorenschaft anmelden können dürfte.
Ja, so ungefär sehe ich das auch. Aber ich hätte gerne noch ein paar mehr Meinungen dazu, evtl. auch von der Stiftung. Nicht dass es da nachher ärger gibt... evtl. sollte ich die mail auch an die ML der Stiftung schicken - noch 'ne Liste. Urg. Mal gucken. Ich glaube ich versuch erstmal im Chat jemand zu erwischen.
Auch sollte ich die ideensammlung mal auf english übersetzen um mit den Leuten von der Foundation zu kommunizieren... aber erstmal will ich sie einigermassen fertig haben.
Gruss, Daniel
PS: Wie gesagt: Anregungen und Kritik sind herzlich willkommen, auch in meinem Wiki.
Daniel Kinzler wrote:
Hm, eigentlich wäre es optimal, wenn ich zur Wikimania käme und meine Idee dort vorstellen würde, oder? Leider kann ich noch nicht absehen, ob ich dann Zeit haben werde. Aber ich versuch's!
Wäre toll :-)
Ach ja: auf Meta gibt's schon http://meta.wikimedia.org/wiki/Research
- vielleicht sollte man die Wikipedistik damit koordinieren?
Research ist als internationale Koordinationsstelle gedacht, du kannst auch gerne auf Meta eine Seite für dein Projekt einrichten und es dort ein bißchen beschreiben.
viele Grüße, elian
Hallo zusammen,
Elisabeth Bauer schrieb:
Daniel Kinzler wrote:
Ach ja: auf Meta gibt's schon http://meta.wikimedia.org/wiki/Research - vielleicht sollte man die Wikipedistik damit koordinieren?
Research ist als internationale Koordinationsstelle gedacht, du kannst auch gerne auf Meta eine Seite für dein Projekt einrichten und es dort ein bißchen beschreiben.
Auch ich finde es eine tolle Idee. Was haltet ihr davon, solche Forschung in die Wikiversity (http://de.wikiversity.org) zu verlagern? (wenn es denn ein offizelles Projekt wird) Hab dort schon mal ein wenig rumgespielt und am dem Insitut für Bibliotheks- Informations- und Dokumentationswissenschaften (http://de.wikiversity.org/wiki/Bibliotheks-_Informations-_und_Dokumentations...) ein Lehrstuhl für Wikipedistik (http://de.wikiversity.org/wiki/BID:Wikipedistik) eingerichtet. Ist noch alles mit der heißen Nadel gestrickt, wenn wenn ich mich nicht irre wäre dies eine Perspektive für die Wikiversity solche Dinge dort zu bündeln.
Kommentare und Beteidigung sind wie immer sehr willkommen.
Viele Grüße
Patrick
Hallo!
Patrick schrieb:
Daniel Kinzler wrote:
Ach ja: auf Meta gibt's schon http://meta.wikimedia.org/wiki/Research - vielleicht sollte man die Wikipedistik damit koordinieren?
Auch ich finde es eine tolle Idee. Was haltet ihr davon, solche Forschung in die Wikiversity (http://de.wikiversity.org) zu verlagern? (wenn es denn ein offizelles Projekt wird) Hab dort schon mal ein wenig rumgespielt und am dem Insitut für Bibliotheks- Informations- und Dokumentationswissenschaften (http://de.wikiversity.org/wiki/Bibliotheks-_Informations-_und_Dokumentations...) ein Lehrstuhl für Wikipedistik (http://de.wikiversity.org/wiki/BID:Wikipedistik) eingerichtet. Ist noch alles mit der heißen Nadel gestrickt, wenn wenn ich mich nicht irre wäre dies eine Perspektive für die Wikiversity solche Dinge dort zu bündeln.
Kommentare und Beteidigung sind wie immer sehr willkommen.
Ich muss zugeben, dass mir die Wikiversity eben ein gutes Stück klarer geworden ist - konkrete Beispiele sind oft besser als viele theoretische Beschreibungen. Dennoch weiss ich nicht, ob das Projekt zwischen Wikipedia, Wikibooks und anderen universitären Angeboten Platz finden wird. Konkret für die Wikipedistik halte ich einen "englisprachigen Lehrstuhl" für sinnvoller - zumindest für den Forschungsbereich.
Gruß, Jakob
Hallo nochmals,
Jakob Voss schrieb:
Ach ja: auf Meta gibt's schon http://meta.wikimedia.org/wiki/Research - vielleicht sollte man die Wikipedistik damit koordinieren?
Auch ich finde es eine tolle Idee. Was haltet ihr davon, solche Forschung in die Wikiversity (http://de.wikiversity.org) zu verlagern? (wenn es denn ein offizelles Projekt wird) Hab dort schon mal ein wenig rumgespielt und am dem Insitut für Bibliotheks- Informations- und Dokumentationswissenschaften (http://de.wikiversity.org/wiki/Bibliotheks-_Informations-_und_Dokumentations...) ein Lehrstuhl für Wikipedistik (http://de.wikiversity.org/wiki/BID:Wikipedistik) eingerichtet. Ist noch alles mit der heißen Nadel gestrickt, wenn wenn ich mich nicht irre wäre dies eine Perspektive für die Wikiversity solche Dinge dort zu bündeln.
Ich muss zugeben, dass mir die Wikiversity eben ein gutes Stück klarer geworden ist - konkrete Beispiele sind oft besser als viele theoretische Beschreibungen. Dennoch weiss ich nicht, ob das Projekt zwischen Wikipedia, Wikibooks und anderen universitären Angeboten Platz finden wird. Konkret für die Wikipedistik halte ich einen "englisprachigen Lehrstuhl" für sinnvoller - zumindest für den Forschungsbereich.
Okay das Projekt ist ja auch nur ein Anfang um wie du so schön sagtest das Prinzip der Wikiversity zu veranschaulichen (zumindest so ich das Prinzip warnehme). Nun möchte ich vielleicht auch noch mal etwas dazu sagen wie sich eine Wikiversity zwischen Wikibooks, Wikipedia und den ganzen anderen Projekten bestehen kann. Ich stelle mir vor das die Wikiversity das akademische Dach zwischen diesen Projekten bilden kann, gleichzeitig kann eine Wikiversity helfen, die Qulifikation von Autoren zu verbessern z.B. durch Kurse im wissenschaftlichen Schreiben, richtigem zitieren, oder auch als Startpunkt für Einführungen zu bestimmten Themen wie z.B. was ist Wikipedistik. Natürlich ist das Wikisystem wie es momentan aussieht nicht ausreichent um das Projekt Wikiversity zu einem wirklichen Erfolg zu machen müsste noch eine ganze Menge auf dem Technischen Bereich geschehen wie z.B. eine Möglichkeit Powerpoint Folien hochzuladen und einzubinden. Momentan ist das ganze ein Spielplatz auf dem nur überlegt werden soll was fehlt und was wäre alles Möglich.
Schauen wir was dort noch alles kommen wird. Ich werde einfach noch ein wenig weiter spielen... :-)
Bis bald
Patrick