moin

Am 21.11.2006 um 16:38 schrieb Marco Schuster:

was haltet Ihr davon, wenn wir für von IPs neu eingestellte Artikel eine Zusammenfassung/Quellenangabe vorschreiben?

finde ich persönlich umpraktikabel. wie bitte will man denn überprüfen ob die benutzte quelle sich tatsächlich auf das thema bezieht? soll jeder artikel permanent von irgendwelchen autoren quergelesen werden? und ab wann ist es sinnvoll eine quelle anzugeben? wenn jemand nen artikel aus guten grund verschiebt ist der neue artikel inhaltlich der alte.

sinvoller finde ich es generell artikel mit referenzen/quellen anzugeben. hier in london haben wir an der LSBU (und vermutlich nicht nur hier) das akute problem das uns die wikipedia ausdrücklich als referenz verboten wird! mit dem argument das ja (zitat) "jeder depp" dort was posten darf und die artikel inhaltlich nicht kontroliert werden. bei der englischen WP finden sich vermutlich nicht nur deswegen immer häufiger quellen angaben.

hm allerdings finde ich es auch schwierig eine generelle pflicht zu quellenangaben zu etablieren.... bitte wie soll man den ne quelle zum thema "Labskaus" angeben?

Florian Hannemann flea@fbe.hs-bremen.de