Auf meinem (experimentiellen) Server biete ich SQL-Abfragen der de.Wikipedia-Datenbank an:
Es hat das Feature, bisherige Abfragen und deren Ergebnisse abrufen zu können, ohne dass noch mals die DB abgefragt werden muss (Wikipedianer lieben ja die Historien). Könnte allerdings noch besser/übersichtlicher gemacht werden.
Das Dump ist nicht mehr das neuste (6. April).
Ich hoffe, alles richtig gemacht zu haben, in dem der DB-Benutzer Nur-Lese-Rechte auf diese DB hat.
** Auf Feedback, Ideen, Hinweise bezüglich der Sicherheit usw. freue ich mich. **
(was ich jedenfalls dringend machen muss: ein automatisches Setzen des "LIMIT" auf die ersten ca. 500 Abfragen, wenn dieser fehlt).
Ach ja, der Link: http://www.wikisign.org
(Etwas über die WP-DB siehe [[Wikipedia:Datenbank-Abfragen]])
Filzstift
Hallo Filzstift,
für die Seite hast du dir ein EXTRA-BIENCHEN verdient.
Große Klasse! Und so fix.
Folgende Verbesserungsvorschläge hätte ich noch * Liste mit Standardabfragen *Rechtschreibung *bestimmte Kategorie *... * Ausgabe mit Link zum Wikipedia-Artikel * Ausgabe der Personendaten als Liste (vielleicht kann man da ja auch eine Nett Abfrage generieren) * Bei den durchgeführten Abfragen muss ein Link rein, der diese mit ins Editfenster übernimmt, um neue Abfragen zu generriern
Gruß Stefan
-----Ursprüngliche Nachricht----- Von: wikide-l-bounces@Wikipedia.org [mailto:wikide-l- bounces@Wikipedia.org] Im Auftrag von Filzstift Gesendet: Donnerstag, 2. Juni 2005 14:05 An: Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia Betreff: [Wikide-l] Neuer Service: SQL-Abfragen selbst durchführen
Auf meinem (experimentiellen) Server biete ich SQL-Abfragen der de.Wikipedia-Datenbank an:
Es hat das Feature, bisherige Abfragen und deren Ergebnisse abrufen zu können, ohne dass noch mals die DB abgefragt werden muss (Wikipedianer lieben ja die Historien). Könnte allerdings noch besser/übersichtlicher gemacht werden.
Das Dump ist nicht mehr das neuste (6. April).
Ich hoffe, alles richtig gemacht zu haben, in dem der DB- Benutzer Nur-Lese-Rechte auf diese DB hat.
** Auf Feedback, Ideen, Hinweise bezüglich der Sicherheit usw. freue ich mich. **
(was ich jedenfalls dringend machen muss: ein automatisches Setzen des "LIMIT" auf die ersten ca. 500 Abfragen, wenn dieser fehlt).
Ach ja, der Link: http://www.wikisign.org
(Etwas über die WP-DB siehe [[Wikipedia:Datenbank-Abfragen]])
Filzstift
--
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Filzstift http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Filzstift _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Hallo!
Stefan Kühn schrieb:
Folgende Verbesserungsvorschläge hätte ich noch
- Ausgabe der Personendaten als Liste (vielleicht kann man da ja
auch eine Nett Abfrage generieren)
Was hättest du den gerne? Ich habe bei mir eine Datenbank der Personendaten inklusive erste Schritte zur Datenaufbereitung. Siehe auch:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Personendaten/Auswertung http://wm.sieheauch.de/
Ich kann dir alle möglichen Anfragen generieren, beispielsweise einige Plausibilitätschecks:
http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Personendaten/Fehlerhafte_Personendat...
Gruß, Jakob
Folgende Verbesserungen wurden gemacht:
* Optional via Checkbox setzbar: Ausgabe mit Link zum Wikipedia-Artikel (in der SELECT-Abfrage muss cur_namespace und cur_title einbezogen werden. In der Ausgabetabelle entfällt cur_namespace)
Das Dump ist nicht mehr das neuste (6. April).
Wurde aktualisiert, ist jetzt vom 16. Mai
Ist es irgendwie absehbar, ob beispielsweise auch ein select auf
OLD machbar wäre? Wenn du mir einen geeigneten PC spendest ;).
Sonstiges: * Auf Wunsch wird Query nicht in die History abgelegt * LIMIT wird gesetzt, wenn dieser fehlt * div. Kleinigkeiten
auf: www.wikisign.org
Filzstift wrote:
Das Dump ist nicht mehr das neuste (6. April).
Hast du Pläne und/oder Möglichkeit, dies bei Gelegenheit zu aktualisieren?
** Auf Feedback, Ideen, Hinweise bezüglich der Sicherheit usw. freue ich mich. **
Feedback: Vielen Dank! Großartig!
Ideen: Ist es irgendwie absehbar, ob beispielsweise auch ein select auf OLD machbar wäre?
Ideen: Wäre eine Kommentierung der Chronikdetail-Seite möglich, um beispielsweise bei komplexen Abfragen (id 17) nachzuvollziehen, was damit geplant war?
Wie gesagt, vielen Dank für diese Seite Mathias