Oh menno... ich habe gerade stundenlang in Artikeln über Maler aufgeräumt, weil wir zu praktisch jedem klassischen Maler einen Redirect vom Nachnamen auf den Artikel mit Vor- und Nachnamen haben. Das ist bei eindeutigen Namen wie Tizian oder van Dyck ja auch kein Problem, aber toll wird es bei Malerfamilien...

Wir hätten da z. B. im Angebot:

* http://de.wikipedia.org/wiki/Tintoretto (2 Maler) * http://de.wikipedia.org/wiki/Cranach (super! gleich 5 verschiedene Personen, die alle miteinander verwandt sind) * http://de.wikipedia.org/wiki/Caravaggio (2 Maler und eine Stadt) * http://de.wikipedia.org/wiki/Fragonard (2 Maler) * http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Brueghel (4 Maler)

Brueghel ist sowieso das Glanzstück, weil irgendwelche Helden es geschafft haben über Falschschreibredirects dann auch noch solche Ketten zu bilden: Pieter Bruegel -> Brueghel oder Pieter Brueghel -> Brueghel (da weiß ich dann immer noch nicht, _welcher_ Pieter Brueghel gemeint ist - der Jüngere oder der Ältere).

Und außerdem verführen diese Nachnamensredirects die Leute dazu einfach faul Monat, Manet, Rubens, Brueghel etc. von Webseiten oder aus Reiseführern abzuschreiben, ohne daß man wüßte, welche Maler konkret gemeint sind (besonders ärgerlich bei Artikeln über Museen - in einigen Fällen kann man dann echt nur raten, welcher aus der Familie gemeint ist). Und es ist doch nun wirklich nicht so schwierig sich den Vornamen (zumal bei eindeutigen Namen) herauszusuchen, oder? Vor allem, wenn die Artikel aus dem Meyers abgeschrieben werden - da habe ich haufenweise dieser Faulheitsverlinkungen gefunden.

Ziemlich genervt

Henriette