Hallo,
Am 3. Juni 2009 21:34 schrieb norro <mail(a)norro.de>de>:
Soeben lese ich auf Heise[1], dass auf den hundert
populärsten Websites
ausnahmslos mindestens ein Web-Bug (kleine Datei zum Analysieren des
Traffics) hinterlegt ist. Da Wikipedia seit einiger Zeit unter den
hundert populärsten Websites rangieren dürfte, müsste demnach auch
Wikipedia den Traffic der Benutzer aufzeichnen/analysieren.
1. Das erstaunt mich massiv.
2. Das fänd ich -- gerade in nicht-kommunizierter Form -- absolut
fehlplatziert.
Weiß da jmd. genaueres? Ist die Meldung eine Ente oder zeichnet
Wikipedia tatsächlich mit Hilfe externer Anbieter den Benutzertraffic auf?
Die Aussage "Insgesamt enthielten alle der 50 am meisten gefragten
Webseiten während eines Monats zumindest einen Web-Bug oder andere
Tracking-Instrumente." ist meiner Einschätzung nach falsch, da dies
nicht auf die Wikipedia zutrifft. Heise ist hier allerdings kein
Vorwurf zu machen, da diese Aussage so explizit im Executive Summary
des Reports vorhanden ist: "All of the top 50 websites contained at
least one web bug at some point in a one month time period."
Der komplette Report von KnowPrivacy findet sich hier:
http://knowprivacy.org/report/KnowPrivacy_Final_Report.pdf
Der einzige Bezug zur Wikipedia, die laut Quantcast-Zählung die
acht-meistbesuchte Website weltweit ist (wobei
http://www.quantcast.com/wikipedia.org explizit darauf hinweist, dass
Quantcast das nur schätzt, da kein Quantcast-Webbug vorhanden ist:
"Site Not Quantified - Data is based on Rough Estimate"), findet sich
im folgenden Satz: "However, 49 of the top 50 also collect some form
of contact information, such as name, address, or phone number (the
only exception is Wikipedia, for whom contact information is optional
for site registration – users can make edits pseudo-anonymously using
only an IP address as an identifier)."
Ich versuche schnellstmöglich einen Kontakt zu KnowPrivacy
herzustellen und eine Begründung für die entsprechende Behauptung zu
bekommen.
In der Vergangenheit gab es einmal einen "eigenen" Webbug bei einem
Tools von Leon, dass in der deutschsprachigen Wikipedia mit einer
Wahrscheinlichkeit von ~1/500, dass aktuell aufgerufene Lemma gezählt
hat und somit anonym die meistabgerufenen Seiten hochgerechnet hat.
Dieses Tool ist meiner letzten Information nach seit 2007 eingestellt.
Kontakt zu Leon versuche ich morgen herzustellen. Ebenso gab es immer
mal wieder kleinere private Projekte, die versuchst haben, via Google
Analytics Daten zu erfassen. Dieses Verhalten wurde aber immer
umgehend nach dem es bekannt wurde deaktiviert.
Tschüss, Tim.
--
http://wikimedia.de