Hallo,
Das Wappen wurde bereits von TomK32 gelöscht.
Meine Mail an die Stadt Planegg war folgende (ist übrigens ein (leicht veränderter) Standardtext...)
-----------
---@web.de schrieb am 10.09.04 14:01:14:
Sehr geehrte Damen und Herren,
mein Name ist NAME und ich bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia [1]. Derzeit arbeite ich an einem Artikel zur Stadt Planegg [2]. Dort wird das Wappen der Stadt [3] verwendet, wofür evtl. (nachträglich) Ihre Erlaubnis erforderlich ist (Ursprünglich stammt dieses Wappen von [4]).
Wikipedia (http://de.wikipedia.org) ist eine allgemeine und frei verfügbare Enzyklopädie. Dank des Wiki-Konzepts kann jeder auch ohne Anmeldung sein Wissen beisteuern und als Autor oder Redakteur mitarbeiten. Um einen Eindruck von der Freiheit der Wikipedia zu bekommen, können sie den Artikel unter der Adresse sofort ohne Registrierung bearbeiten.
Die Bitte um Genehmigung der Nutzung betrifft einerseits den kennzeichenrechtlichen Aspekt. Die Nutzung in der Wikipedia erfolgt nicht in einer Weise, die als hoheitliches Handeln oder Zueigenmachen des Kennzeichens missverstanden werden könnte.
Rechtlich ist bislang weitgehend ungeklärt, inwieweit eine Nutzung ohne Zustimmung der Gemeinde, die das Wappen führt, zulässig ist. Aus diesem Grund und der Form halber bitten wir daher um Ihre Zustimmung, das Wappen von der Stadt Planegg in der Wikipedia zu nutzen.
Andererseits geht es auch um den urheberrechtlichen Aspekt. Alle Inhalte der Wikipedia stehen unter der GNU Freie Dokumentationslizenz (GFDL).
Ich bitte daher um Ihre Zustimmung, die Grafik auf [3] unter GFDL zu veröffentlichen.
Anderenfalls würde ich eine eigene Darstellung des Wappens, ggf. in stilisierter Form, entwerfen und in der Wikipedia verwenden; das bereits gespeicherte Wappen würde aus der Enzyklopädie gelöscht werden.
Nach unserer Auffassung werden die kennzeichenrechtlichen Aspekte der Nutzung des Wappens durch die GFDL nicht berührt. Einen entsprechenden Hinweis auf daraus folgende Nutzungseinschränkungen werden wir einfügen. Sie können also weiterhin gegen kennzeichenrechtlich unzulässige Nutzungen vorgehen.
Falls diese Frage nicht in Ihren Aufgabenbereich fällt, würde ich Sie bitten, diese E-Mail an die zuständige Stelle weiterzuleiten.
Ich würde mich sehr über eine positive Reaktion freuen und verbleibe mit freundlichen Grüßen
NAME
[2] http://de.wikipedia.org/wiki/Planegg
[3] http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:Planegg_Wappen.png
[4] http://www.ngw.nl ------------------
Also steht zu vermuten dass der zuständige Bearbeiter diese Mail nicht richtig gelesen hat (2. Absatz z.B. beschreibt die WP ja recht gut).
rdb -- cent thru freemehl on www.haefft.de
On Tue, 14 Sep 2004 11:35:02 rdb@haefft.de wrote:
Hallo,
Das Wappen wurde bereits von TomK32 gelöscht.
Wie ich bereits des oefteren bemerkt habe, bestand dazu nicht der geringste Anlass. Ich bezweifle, dass hier jemand wirklich Ahnung vom oeffentlichrechtlichen Wappenrecht hat (aber genuegend Leute tun so, als haetten sie welche und plustern sich auf). Ich weiss nur, dass in der Wikipedia die Neigung besteht, in Rechtsfragen den Schwanz einzuziehen. Es waere ohne weiteres moeglich, mit Hilfe eines Rechtsanwalts solche und andere Dreistigkeiten zurueckzuweisen bzw. eine juristische Klaerung herbeizufuehren.
Klaus Graf
"Klaus Graf" klaus.graf@geschichte.uni-freiburg.de writes:
Das Wappen wurde bereits von TomK32 gelöscht.
Wie ich bereits des oefteren bemerkt habe, bestand dazu nicht der geringste Anlass.
Ja, das sehe ich auch so. Wir dokumentieren diesen Ort und zu der Ortbeschreibung gehört auch das Wappen. Würden wir das Wappen auf Briefbögen des Vereins führen, könnte die Gemeinde eine Unterlassung fordern.