Hallo liebe Mitwikipedianer,
die folgende Anfrage wurde vor zwei Wochen an info@wikipedia.de gesendet. Da dies für sowas die falsche Adresse ist schlug ich dem Autor vor, die Mail an wikiDE-l weiterzuleiten, was ich hiermit tue. In den letzten zwei Wochen ist es allerdings zu keiner Linkumbenennung mehr gekommen. Der Autor ist seit heute auf dieser Liste eingeschrieben.
Immer mehr Seitenbetreiber scheinen den Wert eines Links von Wikipedia zu erkennen, nicht zuletzt wegen unseres hohen Google-Rankings, das ja zum Teil "weitervererbt" wird. (Es gibt übrigens einschlägige Foren, in denen man Links von Sites mit hohem Google-Ranking kaufen kann!) Darum müssen wir weiterhin darauf achten, dass unsere Weblinks nicht zugemüllt werden (wie es z.Z. im Kunstbereich penetrant versucht wird).
Kurt
-------- Original-Nachricht -------- Betreff: [Info-de-l] Falschnennung von Links - und immer wieder wirds editiert Datum: Sun, 19 Oct 2003 13:41:50 +0200 Von: Patrick Platzeck (Mobil) <mobil at platzeck Punkt net> Antwort an: Liste zur Beantwortung von Anfragen an info@wikipedia.de info-de-l@Wikipedia.org An: info@wikipedia.de
Hi
ich bin Admin/Webmaster vom "Münzforum für Sammler" @ www.muenzforum.com und hab diesen Link auch so in div. passenden Beiträgen von de.wikipedia.org als weitere Infoquelle hinzugefügt.
Leider wird dieser Link ständig sabotiert - die Beschriftung "Münzforum für Sammler" bleibt, der Link leitet aber zu einem kommerziellen Konkurrenzforum/Verkaufsplattform (www.muenzen.net / www.honscha.de alternativlinks => www.emuenzen.de / www.muenzforum.de) um. Jetzt sogar mit der frechen Bemerkung "Ein Münzforum für Sammler verweist jetzt wieder zu muenzen.net". Zudem wurde bereits einmal (wo ich es mitbekommen hab) Links von Moderatoren meines Forums bzw. einer anderen Seite die in Konkurrenz zu muenzen.net steht in der Form sabotiert das der Link ins nichts führt.
Mir ist klar, das die wikipedia ein offenes Projekt ist wo JEDER dran Teilnehmen darf, aber das hier ständig Links manipuliert werden kanns ja net sein. Gibt es da nicht ne möglichkeit das zu unterbinden? Dagegen vorzugehen?
Es geht wie gesagt nur darum das unserer Forenname immer wieder einen der Konkurrenzlinks bekommt. Der betreffende, wer immer das auch ist [laut Traceroute auf die IP isses nen Arcor-User aus dem Raum Hannover], nutzt hier schamlos unseren guten Namen aus (Wir haben nennungen in div. Fachzeitschriften; Verlagspersonal aus dem Bereich sowie andere bekannte Experten im Bereich der Numismatik sind bei uns aktiv) um interessenten auf die genannte Verkaufsplattform aufmerksam zumachen.
Die Beiträge sind u.a.
http://de.wikipedia.org/wiki/Euro http://de.wikipedia.org/wiki/Eurobanknoten http://de.wikipedia.org/wiki/Eurom%C3%BCnzen
Da besagter Händler vorallem im Eurobereich aktiv ist, muß ich vorallem in den oberen drei Beiträgen die Links immer wieder korrigieren - die anderen Bereiche sind kaum betroffen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Falschgeld http://de.wikipedia.org/wiki/Solidus http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlungsmittel http://de.wikipedia.org/wiki/Geld http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnzen_des_Mittelalters http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_der_DDR http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Eurom%C3%BCnzen http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrung
Mit freundlichen Grüßen Patrick "Wuppi" Platzeck Webmaster, www.muenzforum.com
On Tue, Nov 04, 2003 at 09:29:23PM +0100, Kurt Jansson wrote:
Mir ist klar, das die wikipedia ein offenes Projekt ist wo JEDER dran Teilnehmen darf, aber das hier ständig Links manipuliert werden kanns ja net sein. Gibt es da nicht ne möglichkeit das zu unterbinden? Dagegen vorzugehen?
Ich kann da nur empfehlen sich bei Wikipedia anzumelden und die betreffenden Artikel in die Watchlist aufzunehmen. Die kann man dann alle paar Tage mal kontrollieren. Ich werd mir die Artikel morgen Vormittag mal genauer anschauen und die Weblinks ein wenig auf das nötigste stutzen.
ciao, tom -- http://www.tomk32.de - just a geek trying to change the world -.- http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:TomK32 /|> Urlaub? http://www.tomk32.de/fewo-koll/ / \ http://tomk32.bookcrossing.com
Kurt Jansson jansson@gmx.net writes:
Darum müssen wir weiterhin darauf achten, dass unsere Weblinks nicht zugemüllt werden (wie es z.Z. im Kunstbereich penetrant versucht wird).
Ja ;-( Ein Grenzfall scheint mir auch meinestadt.de zu sein - allerdings gibt es erst 7(?) Einträge und notfalls kann man den Eintrag bei Fürth gelten lassen.
Hallo Mailingliste,
On 4. November 2003, Kurt wrote:
KJ> die folgende Anfrage wurde vor zwei Wochen an info@wikipedia.de KJ> gesendet. [...] KJ> Immer mehr Seitenbetreiber scheinen den Wert eines Links von Wikipedia KJ> zu erkennen, nicht zuletzt wegen unseres hohen Google-Rankings, das ja KJ> zum Teil "weitervererbt" wird. (Es gibt übrigens einschlägige Foren, in KJ> denen man Links von Sites mit hohem Google-Ranking kaufen kann!) Darum KJ> müssen wir weiterhin darauf achten, dass unsere Weblinks nicht zugemüllt KJ> werden (wie es z.Z. im Kunstbereich penetrant versucht wird).
KJ> -------- Original-Nachricht --------
KJ> ich bin Admin/Webmaster vom "Münzforum für Sammler" @ www.muenzforum.com KJ> und hab diesen Link auch so in div. passenden Beiträgen von KJ> de.wikipedia.org als weitere Infoquelle hinzugefügt.
Links auf dieses Forum sind in vielen Fällen nicht erwünscht, weil viele Unterforen nicht ohne Registrierung zugänglich sind.
KJ> Leider wird dieser Link ständig sabotiert - die Beschriftung "Münzforum KJ> für Sammler" bleibt, der Link leitet aber zu einem kommerziellen KJ> Konkurrenzforum/Verkaufsplattform (www.muenzen.net / www.honscha.de alternativlinks =>> www.emuenzen.de / www.muenzforum.de) um. Jetzt sogar KJ> mit der frechen Bemerkung "Ein Münzforum für Sammler verweist jetzt KJ> wieder zu muenzen.net". Zudem wurde bereits einmal (wo ich es KJ> mitbekommen hab) Links von Moderatoren meines Forums bzw. einer anderen KJ> Seite die in Konkurrenz zu muenzen.net steht in der Form sabotiert das KJ> der Link ins nichts führt.
Dieses Konkurrenzforum ist zwar mit Werbung gespickt, allerdings nützlicher, weil alle Foren frei einsehbar sind.
Ich bin allerdings der Meinung, dass keins der beiden Foren massenhaft in allen möglichen münzbezogenen Artikeln verlinkt werden. Beispiele:
KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Euro KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Eurobanknoten KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Eurom%C3%BCnzen
Da fällt http://www.muenzforum.com/ schonmal raus, weil das Euro-Münz-Forum dort für unregistrierte Benutzer gesperrt ist.
KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Zahlungsmittel KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/W%C3%A4hrung
Da ist die direkte Verbindung zum Münzsammeln doch ziemlich weit hergeholt.
KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Falschgeld KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Solidus KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Geld KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Mark KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/M%C3%BCnzen_des_Mittelalters KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Mark_der_DDR KJ> http://de.wikipedia.org/wiki/Spanische_Eurom%C3%BCnzen
Da sieht es nicht besser aus. Akzeptabel wäre ein Weblink vielleicht im Artikel [[Numismatik]]. Dort ist seltsamerweise gar kein Weblink.
KJ> Mit freundlichen Grüßen KJ> Patrick "Wuppi" Platzeck KJ> Webmaster, www.muenzforum.com
Best regards,
Daniel
Daniel Herding DHerding@gmx.de writes:
Da sieht es nicht besser aus. Akzeptabel wäre ein Weblink vielleicht im Artikel [[Numismatik]].
Ja, vielleicht. Aber auf "Foren" sollte gar nicht verlinkt werden, externe links sind nur sinnvoll, wenn dort weiterführende (statische) informationen angeboten werden. Links auf (freie) wikis wäre auch okay.
On Tue, Nov 25, 2003 at 06:20:44AM +0100, Karl Eichwalder wrote:
Daniel Herding DHerding@gmx.de writes:
Da sieht es nicht besser aus. Akzeptabel wäre ein Weblink vielleicht im Artikel [[Numismatik]].
Ja, vielleicht. Aber auf "Foren" sollte gar nicht verlinkt werden, externe links sind nur sinnvoll, wenn dort weiterführende (statische) informationen angeboten werden. Links auf (freie) wikis wäre auch okay.
Nein, wir bekommen recht viele Links von Foren rein, da kann man ruhig was zurückgeben.
Ich schlage mal vor dass Unterseiten der Euromünzen (also Spanische, Deutsche, etc) nur noch Links zu den Zentralbanken bekommen und dort wo bisher Streit besteht nur noch offene Links (also nicht [hhtp://abc xzy]) bestehen dürfen.
ciao, tom
"Thomas R. Koll" tomk32@gmx.de writes:
Nein, wir bekommen recht viele Links von Foren rein, da kann man ruhig was zurückgeben.
Ich dachte, daß meine formulierung in der praxis auf das gleiche hinauslaufen würde ;)
Ich schlage mal vor dass Unterseiten der Euromünzen (also Spanische, Deutsche, etc) nur noch Links zu den Zentralbanken bekommen und dort wo bisher Streit besteht nur noch offene Links (also nicht [hhtp://abc xzy]) bestehen dürfen.
Sowieso!