Unverhofft kommt oft:
Ich betreibe das DDR-Lexikon: http://www.ddr-wissen.de , vormals http://www.meine-notizen.de/wiki/ddr.pl .
Die hiesige Lizenz ist *nicht* GNU-FDL: Es würde zu weit führen, an _dieser_ Stelle alle Gründe genau zu erklären: Aber es gibt *sehr gute* Gründe, den genaueren Blick auf die DDR in ein anderes Lizenz- Modell zu stellen: Wer lesen kann, der lese ...
Aktuelles Problem: Ein Nutzer, der sich bei mir "Erich" nennt, schiebt gerade massiv (ca 15) Artikel, die er offensichtlich aus Wikipedia abgriff, in das DDR-Lexikon
Dieser Nutzer agierte auch (erfolglos) in Wikipedia; es blieben verschiedene Rudimente; siehe u.a. [[Wikipedia:DDR-Rekorde]]
Der Herr "Erich" meldete sich bei mir an mit der Mail: erich124@gmx.de
Das ist eine blöde Situation: 1 Ich möchte nicht, dass Artikel des DDR-Lexikons mal eben nach Wikipedia kopiert werden. 2 Wikipedia möchte nicht, dass Artikel zu Sites kopiert werden, die sich nicht GNU-FDL unterwerfen.
Gern lösche ich alle Artikel, die schlicht geklaut sind. Dies hiermit insoweit angezeigt.
Der guten Zusammenarbeit wegen, Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert
Martin Ebert schrieb:
Ich betreibe das DDR-Lexikon: http://www.ddr-wissen.de , vormals http://www.meine-notizen.de/wiki/ddr.pl
Oh, feine Sache. War schonmal auf meinem Radar. Weiter so!
Die hiesige Lizenz ist *nicht* GNU-FDL:
Das ist okay :)
Aktuelles Problem: Ein Nutzer, der sich bei mir "Erich" nennt, schiebt gerade massiv (ca 15) Artikel, die er offensichtlich aus Wikipedia abgriff, in das DDR-Lexikon
Bei uns heisst er Thomas und hat auch damals schon dinge in meine-notizen.de ausgelagert, die mangels enzyklopädischer Eignung flogen. Nimm die IP-Adresse und gehe damit zum Abuse dessen ISP. Die meisten ISP definieren ''böses'' Verhalten so niedrig, daß das bereits einschlägig ist.
Dieser Nutzer agierte auch (erfolglos) in Wikipedia; es blieben verschiedene Rudimente; siehe u.a. [[Wikipedia:DDR-Rekorde]]
Hachja, wilde Zeiten. Heute war [[Westdeutsche in der DDR]] dran. Er kann es nicht lassen. Am Anfang drückte er sich noch etwas klarer aus, da kam in etwa folgende Aussage durch.
"1989 wurde die DDR aus dem Westen überrant und ist seitdem handlungsunfähig, aber nicht erloschen." Er ist ein wackerer bewärter Aktivarbeiter aus Solingen, der die Okkupationstruppen bekämpft, wo er sie sichtet. Unter anderem auch in der Wikipedia. Das gleiche gibt es irgendwo in einer Villa nochmal mit dem Deutschen Reich, die halten es auch für nur tiefschlafend und stellen bis dahin die kommissarische Reichsregierung. Plusminus.
Gern lösche ich alle Artikel, die schlicht geklaut sind. Dies hiermit insoweit angezeigt.
Findet meine Zustmmung. Wenn sein ISP sich auf einen abuse meldet, mach doch bitte ein fwd. danke!
Der guten Zusammenarbeit wegen, Mit freundlichen Gruessen, Martin Ebert
Oh ja, Zusammenarbeit. Hast du schon http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:WikiReader/DDR gesehen? Vielleicht ist das ja was für dich.
Grüße, Mathias Schindler
Mathias Schindler schrieb:
Martin Ebert schrieb:
Ich betreibe das DDR-Lexikon: http://www.ddr-wissen.de , vormals http://www.meine-notizen.de/wiki/ddr.pl
Nachtrag:
Hier ist nochmal ein echter thomasx1:
http://en.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Myths_over_the_GDR&diff=34657...
Einmal durch den google-Translator gejagt und dann ab in die englische wikipedia.
http://en.wikipedia.org/wiki/Talk:Cold_War_propaganda_in_Germany "Wikipedia is not a place for german anticommunists like Presroi, southpark, skriptor and fab. 217.184.99.75 17:24, 9 Mar 2004 (UTC)"
"Do not delete. Presroi, fab, Skriptor and southpark are anticommunist and per-fascist wikipedia administrators in Germany, which in Germany information wants to hush up and falsify.217.184.99.75 17:20, 9 Mar 2004 (UTC)"
Hachja, das macht ja schon fast nostalgisch. Ist es tatsächlich schon zwei Monate her?
Grüße, Mathias