Ich habe gestern im Zuge der OpenStreetMap-Diskussion auf irgend einem Blog gelesen, dass nl.wikipedia viel mehr Koordinaten hat als de.wikipedia.
Also habe ich mal auf dem Toolserver eine Liste aller nl-Artikel, die Koordinaten-Vorlage und Spachlink nach de enthalten, abgerufen; dazu alle de-Artikel mit Koordinaten-Vorlage.
Nach Abgleich sehe ich 1211 Artikel auf nl, die Koordinaten und einen Sprachlink nach de haben, wo de keine Koordinaten hat: http://toolserver.org/~magnus/nl_no_de (Artikelnamen auf de.wikipedia)
Da sind bestimmt auch viele BKLs etc. dabei, aber "so what". Die Frage ist: Ist der Koordinatenabgleich zwischen verschiedenen Sprachen irgendwo organisiert? Sollte er es sein? Gib't einen (halbautomatischen!) Bot?
Gruesse, Magnus
Hi,
Am 9. April 2009 14:24 schrieb Magnus Manske magnusmanske@googlemail.com:
Ich habe gestern im Zuge der OpenStreetMap-Diskussion auf irgend einem Blog gelesen, dass nl.wikipedia viel mehr Koordinaten hat als de.wikipedia.
Ja, das hoerte ich von LA2 auf dem DevMeetup. Verifizieren konnte ich das nicht.
Da sind bestimmt auch viele BKLs etc. dabei, aber "so what". Die Frage ist: Ist der Koordinatenabgleich zwischen verschiedenen Sprachen irgendwo organisiert? Sollte er es sein? Gib't einen (halbautomatischen!) Bot?
Bisher nicht, aber sehr erwünscht. Magst du das Thema auf maps-l ansprechen?
Tschüss, Tim.
2009/4/9 Magnus Manske magnusmanske@googlemail.com:
Da sind bestimmt auch viele BKLs etc. dabei, aber "so what". Die Frage ist: Ist der Koordinatenabgleich zwischen verschiedenen Sprachen irgendwo organisiert? Sollte er es sein? Gib't einen (halbautomatischen!) Bot?
Es wäre so schön, wenn es eine Art "echtes" Metawiki gäbe, das zu jedem Faktum eine Liste an Daten enthält (immerhin wird ja z.B. Deutschland immer dieselbe Einwohnerzahl haben). Da könnte dann u.A. sowas rein, und echtes Interwiki ohne diese grausligen Bots wäre auch möglich. Aber bis das kommt, ist GNU Hurd schon in Version 3 ;)
Marco
Marco Schuster schrieb:
Es wäre so schön, wenn es eine Art "echtes" Metawiki gäbe, das zu jedem Faktum eine Liste an Daten enthält (immerhin wird ja z.B. Deutschland immer dieselbe Einwohnerzahl haben). Da könnte dann u.A. sowas rein, und echtes Interwiki ohne diese grausligen Bots wäre auch möglich.
Ach ja, Wikidata. Die Domain (wikidata.org) gibts, und sie ist auch schon von der Foundation registriert. Die Idee selber ist auch nicht neu, aber bis das kommt (siehe unten).
Aber bis das kommt, ist GNU Hurd schon in Version 3 ;)
MediaWiki 3. Sonst Zustimmung.
Grüße, V.R.S.
----------------ursprüngliche Nachricht----------------- Von: "V.R.S." versusray@googlemail.com An: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@lists.wikimedia.org Datum: Mon, 13 Apr 2009 13:16:28 +0200 -------------------------------------------------
Ach ja, Wikidata. Die Domain (wikidata.org) gibts, und sie ist auch schon von der Foundation registriert. Die Idee selber ist auch nicht neu, aber bis das kommt (siehe unten).
gibt es zu wikidata irgendwo genauere planungen?
das thema würde mich schon interessieren.
([[Wikidata]] bei meta ist ja ... erm, naja, lassen wir grass über die sache wachsen)
wenn es noch nichts weiteres gibt, würde ich mal alle bitten, die sich für dieses Thema interessieren bei mir zu melden (bzw auf http://meta.wikimedia.org/wiki/Talk:Wikidata)
Magnus Manske schrieb:
Nach Abgleich sehe ich 1211 Artikel auf nl, die Koordinaten und einen Sprachlink nach de haben, wo de keine Koordinaten hat: http://toolserver.org/~magnus/nl_no_de (Artikelnamen auf de.wikipedia)
So ganz verstehe ich die Ergebnisse des Tools nicht. Ich habe mir jetzt als erstes Beispiel aus einer Region, wo ich regelmäßig Koordinaten einfüge, ''Bad_Dürrenberg#Stadtgliederung" angesehen. Abgesehen davon, dass ich es schon merkwürdig finde, dass das Tool auf einen Abschnitt und nicht den ganzen Artikel verweist, sind die Koordinaten in der deutschen und der niederländischen Wikipedia identisch. Was bedeuten also die Ergebnisse?
Grüße Martin Zeise (Mazbln)
2009/4/9 Martin Zeise mail@martin-zeise.de:
Magnus Manske schrieb:
Nach Abgleich sehe ich 1211 Artikel auf nl, die Koordinaten und einen Sprachlink nach de haben, wo de keine Koordinaten hat: http://toolserver.org/~magnus/nl_no_de (Artikelnamen auf de.wikipedia)
So ganz verstehe ich die Ergebnisse des Tools nicht. Ich habe mir jetzt als erstes Beispiel aus einer Region, wo ich regelmäßig Koordinaten einfüge, ''Bad_Dürrenberg#Stadtgliederung" angesehen. Abgesehen davon, dass ich es schon merkwürdig finde, dass das Tool auf einen Abschnitt und nicht den ganzen Artikel verweist, sind die Koordinaten in der deutschen und der niederländischen Wikipedia identisch. Was bedeuten also die Ergebnisse?
Artikel mit "#" sind nl-Links zu einer Sektion des de-Artikels, ein Spezialfall, den ich nicht rausgefiltert habe. Ein Artefakt.
Magnus
Magnus Manske schrieb:
Ich habe gestern im Zuge der OpenStreetMap-Diskussion auf irgend einem Blog gelesen, dass nl.wikipedia viel mehr Koordinaten hat als de.wikipedia.
Die Quelle dazu ist meine Zusammenfassung vom Berliner Meet-up, http://www.mediawiki.org/wiki/Project:Developer_meet-up_2009/Notes/Mapping
Es soll 80.000 (de.wp) bzw. 160.000 (nl.wp) links (external links table) an die Geohack Seite geben. Ist das korrekt?
Ist der Koordinatenabgleich zwischen verschiedenen Sprachen irgendwo organisiert? Sollte er es sein? Gib't einen (halbautomatischen!) Bot?
Auch das habe ich in meiner Zusammenfassung erwähnt. Heute kenne ich nur den http://en.wikipedia.org/wiki/User:The_Anomebot2
Aber für die Koordination nützen wir besser die maps-l Liste.