Marco Schuster schrieb: Oh danke für den Tip, ich werd gleich mal loslegen... (Ironie off) Hmm solche Anfragen in ner öffentlichen Liste sind nicht so gut finde ich, da unsere Profiidioten da auch mitlesen.

... Indem ich nach einer Diskussion, die mit "löschen wegen Irrelevanz" endete, ein paar Tage später die Diskussionseite z.B. mit "bleibt vorläufig, wenn ausgebaut" ändere. Und ein paar Wochen später den (oder einen etwas veränderten) Text erneut einstelle. Und dann wiederum einen LA wegen Irrelevanz stelle mit dem erhofften Ergebnis, das einer nach wenigen Sekunden schreibt: LA ungültig, da bereits entschieden... Und schon ist der Mist auf alle Ewigkeit drin. Die Masche mit dem offensichtlich falsch begründeten LA zwecks tatsächlicher Erhaltung eines Artikels (dann quasi beglaubigt) haben einige Spammer schon drauf. Carsten Möller