hallo.... ich schon wieder
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
gruß aus der eifel steffen
Am Donnerstag, 14. April 2005 18:46 schrieb S. Heinz:
hallo.... ich schon wieder
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
gruß aus der eifel steffen
Wäre nicht besonders sinnvoll, wenn es eine solche Funktion gäbe. Links sollen ja darauf hinweisen, dass es zu einem Thema noch weitere Informationen gibt, oder nicht gibt (roter link). ;-)
Patrick
Am Donnerstag, 14. April 2005 18:46 schrieb S. Heinz:
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
Wäre nicht besonders sinnvoll, wenn es eine solche Funktion gäbe. Links sollen ja darauf hinweisen, dass es zu einem Thema noch weitere Informationen gibt, oder nicht gibt (roter link). ;-)
wenns denn stimmen würde das blöde ist das auch triviale wörter verlinkt sind, was dazu führt das "die hälfte" aller verwendeten worte "blau" oder "rot" sind. ich sehe keine sinn darin [[cm]] zu velinken, oder [[mensch]] oder [[deutschland]] um nur ein paar beisiele zu nenne. einige links führen schlichtweg in die irre, sehr viel biten keine sinnvolle (!) ergänzung des artickels.
steffen
Am Freitag, 15. April 2005 09:37 schrieb S. Heinz:
Am Donnerstag, 14. April 2005 18:46 schrieb S. Heinz:
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
Wäre nicht besonders sinnvoll, wenn es eine solche Funktion gäbe. Links sollen ja darauf hinweisen, dass es zu einem Thema noch weitere Informationen gibt, oder nicht gibt (roter link). ;-)
wenns denn stimmen würde das blöde ist das auch triviale wörter verlinkt sind, was dazu führt das "die hälfte" aller verwendeten worte "blau" oder "rot" sind. ich sehe keine sinn darin [[cm]] zu velinken, oder [[mensch]] oder [[deutschland]] um nur ein paar beisiele zu nenne. einige links führen schlichtweg in die irre, sehr viel biten keine sinnvolle (!) ergänzung des artickels.
steffen
Es ist vielleicht nicht besonders sinnvoll in einem Artikel der überhaupt nichts damit zu tun hat [[Deutschland]] zu verlinken. Sobald sich aber auch nur irgendwas darauf bezieht macht es sinn, denn ich als Österreicher zB weiß null über Deutschland (ok ein bissl was ;-)).
Patrick
Hallo,
am Fri, 15 Apr 2005 09:37:21 +0200 schrieb S. Heinz:
Wäre nicht besonders sinnvoll, wenn es eine solche Funktion gäbe. Links sollen ja darauf hinweisen, dass es zu einem Thema noch weitere Informationen gibt, oder nicht gibt (roter link). ;-)
wenns denn stimmen würde das blöde ist das auch triviale wörter verlinkt sind, was dazu führt das "die hälfte" aller verwendeten worte "blau" oder "rot" sind. ich sehe keine sinn darin [[cm]] zu velinken, oder [[mensch]] oder [[deutschland]] um nur ein paar beisiele zu nenne. einige links führen schlichtweg in die irre, sehr viel biten keine sinnvolle (!) ergänzung des artickels.
Das ist teilweise leider zutreffend. Wenn einem so etwas begegnet, sollte man das ändern: Alle irrelevanten Links raus. Schon so mancher Löschkandidat hätte vermieden werden können, wenn jemand rechtzeitig den Triviallink entlinkt hätte, der zur Anlage des Artikels führte.
Perrak
Gerhard Jahnke schrieb:
Hallo,
am Fri, 15 Apr 2005 09:37:21 +0200 schrieb S. Heinz:
Wäre nicht besonders sinnvoll, wenn es eine solche Funktion gäbe. Links sollen ja darauf hinweisen, dass es zu einem Thema noch weitere Informationen gibt, oder nicht gibt (roter link). ;-)
wenns denn stimmen würde das blöde ist das auch triviale wörter verlinkt sind, was dazu führt das "die hälfte" aller verwendeten worte "blau" oder "rot" sind. ich sehe keine sinn darin [[cm]] zu velinken, oder [[mensch]] oder [[deutschland]] um nur ein paar beisiele zu nenne. einige links führen schlichtweg in die irre, sehr viel biten keine sinnvolle (!) ergänzung des artickels.
Das ist teilweise leider zutreffend. Wenn einem so etwas begegnet, sollte man das ändern: Alle irrelevanten Links raus. Schon so mancher Löschkandidat hätte vermieden werden können, wenn jemand rechtzeitig den Triviallink entlinkt hätte, der zur Anlage des Artikels führte.
Perrak _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Naja ich würde nur aufpassen, dass man n icht alles vorraussetzen darf; zB Länder und Maßeinheiten wüprde ich gerne verlinkt haben, da man so vielleciht mehr über ein Land erfährt oder über die üblicheren Maßeinheiten.... man kan meiner Ansicht nach nicht davon ausgehen, dass weil man in D lebt (oder im Nachbarland ;) ) dass jedem eh klar is wie wo was Deutschland ist und ich würde es auch gern behandeln wie zB swasiland oä (wo vielleicht mehr menschen mir zustimmen, dass sie keien ahnung haben)
Hallo,
am Sun, 17 Apr 2005 15:04:30 +0200 schrieb Unknow User:
Das ist teilweise leider zutreffend. Wenn einem so etwas begegnet, sollte man das ändern: Alle irrelevanten Links raus. Schon so mancher Löschkandidat hätte vermieden werden können, wenn jemand rechtzeitig den Triviallink entlinkt hätte, der zur Anlage des Artikels führte.
Naja ich würde nur aufpassen, dass man n icht alles vorraussetzen darf; zB Länder und Maßeinheiten wüprde ich gerne verlinkt haben, da man so vielleciht mehr über ein Land erfährt oder über die üblicheren Maßeinheiten...
Deshalb schrieb ich ja Trivialilinks. Länder bieten häufig sinnvolle Zusatzinformationen, daher sollten sie schon verlinkt sein. Gebräuchliche Maßeinheiten dagegen halte ich in den meisten Artikeln für ungeeignete Linkziele, besser sind (wenn man die überhaupt verlinken will) die Größenordnungsartikel (von denen aus man ja auch auf die Maßeinheiten selbst kommt), da diese anders nicht so leicht auffindbar sind, da kaum jemand wissen wird, dass die existieren.
Aber auch Länder und andere sinnvolle Linkziele sollten nicht alle zwei Zeilen verlinkt werden, sondern maximal einmal pro längerem Absatz.
Gruß, Gerhard / Perrak
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
Wenn Du das wirklich willst, einfach folgendes in Deine Unterseite /monobook.css kopieren:
a { text-decoration: none !important; color: inherit !important; }
Grüße, Peter Jacobi
Peter Jacobi schrieb:
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
Wenn Du das wirklich willst, einfach folgendes in Deine Unterseite /monobook.css kopieren:
a { text-decoration: none !important; color: inherit !important; }
Grüße, Peter Jacobi
Hallo
also mich nerven die Links auch teilweise, weil einige Autoren der Meinung sind mindestens jedes zweite Wort zu verlinken. Löscht man die Links, werden sie in einem Edit, meistens vom Ersteller, wiederhergestellt.
Und wie finde ich meine Unterseite um dies einzufügen? Bin nur Internetnutzer und nicht Programmierer.
Gruß
Viki
Wenn Du das wirklich willst, einfach folgendes in Deine Unterseite /monobook.css kopieren:
a { text-decoration: none !important; color: inherit !important; }
Und wie finde ich meine Unterseite um dies einzufügen? Bin nur Internetnutzer und nicht Programmierer.
Viki
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Viki/monobook.css
Grüße, Peter Jacobi
Peter Jacobi schrieb:
Wenn Du das wirklich willst, einfach folgendes in Deine Unterseite /monobook.css kopieren:
a { text-decoration: none !important; color: inherit !important; }
Und wie finde ich meine Unterseite um dies einzufügen? Bin nur Internetnutzer und nicht Programmierer.
Viki
http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:Viki/monobook.css
Grüße, Peter Jacobi
Danke Jacobi, es funktioniert.
Gruß
Viki
----- Original Message ----- From: "Peter Jacobi" peter_jacobi@gmx.net To: "Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia" wikide-l@Wikipedia.org Sent: Thursday, April 14, 2005 8:32 PM Subject: Re: [Wikide-l] geht das?
also, beim lesen nerven mich (!) die farblichen hervorhebungen der links! kann mal jemand was bastel das die hervorhebung wahlweise abgeschaltet werden kann (wirklich nur wahlweise, individuell....)
Wenn Du das wirklich willst, einfach folgendes in Deine Unterseite /monobook.css kopieren:
a { text-decoration: none !important; color: inherit !important; }
ne, macht glaube ich keinen sinn! es gibt artikeldie sinnvoll verlinkt sind, andere sind eine "blaue" wüste...
steffen