Hallo,
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
In der Praxis bedeutet die Aktivierung, dass in der Navigationsleiste links drei neue Links auftauchen werden: PDF-Version, Artikel hinzufügen, Hilfe zu Sammlungen (siehe de.wikibooks.org). Wir werden auch die entsprechenden Hilfeseiten in den Hilfe:-Namensraum importieren sowie Kontaktinformationen veröffentlichen.
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
Viele Grüße Erik
Klasse, das kommt mir genau richtig.Kann ich prima gebrauchen.
Am 13. Januar 2009 21:51 schrieb Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Hallo,
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
In der Praxis bedeutet die Aktivierung, dass in der Navigationsleiste links drei neue Links auftauchen werden: PDF-Version, Artikel hinzufügen, Hilfe zu Sammlungen (siehe de.wikibooks.org). Wir werden auch die entsprechenden Hilfeseiten in den Hilfe:-Namensraum importieren sowie Kontaktinformationen veröffentlichen.
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
Viele Grüße Erik -- Erik Möller Deputy Director, Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
On Tue, January 13, 2009 9:51 pm, Erik Moeller wrote:
In der Praxis bedeutet die Aktivierung, dass in der Navigationsleiste links drei neue Links auftauchen werden: PDF-Version, Artikel hinzufügen, Hilfe zu Sammlungen (siehe de.wikibooks.org). Wir werden auch die entsprechenden Hilfeseiten in den Hilfe:-Namensraum importieren sowie Kontaktinformationen veröffentlichen.
Ja, drei weitere Links in die übervolle Navigationsleiste stopfen hilft bestimmt. Vor allem wenn selbst technisch und inhaltlich erfahrene Leute wie ich nur raten können, was sich dadrunter verbergen soll.
Codeispoetry hett schreven:
On Tue, January 13, 2009 9:51 pm, Erik Moeller wrote:
In der Praxis bedeutet die Aktivierung, dass in der Navigationsleiste links drei neue Links auftauchen werden: PDF-Version, Artikel hinzufügen, Hilfe zu Sammlungen (siehe de.wikibooks.org). Wir werden auch die entsprechenden Hilfeseiten in den Hilfe:-Namensraum importieren sowie Kontaktinformationen veröffentlichen.
Ja, drei weitere Links in die übervolle Navigationsleiste stopfen hilft bestimmt. Vor allem wenn selbst technisch und inhaltlich erfahrene Leute wie ich nur raten können, was sich dadrunter verbergen soll.
Finde ich auch übertrieben. Für Wikibooks okay. Da sehe ich einen Bedarf komplette Wikibooks-Bücher in Form von Sammlungen herunterzuladen. Wenn ich zum Beispiel per Wikibooks-Buch Koreanisch lernen will (keine Ahnung ob es so ein Buch schon gibt oder was taugt), dann will ich eventuell nicht online vor einer Webseite hängen, sondern das PDF offline lesen oder es ausdrucken und es mir im Sessel gemütlich machen. Bei Wikipedia seh ich da nicht so den Bedarf. Die meisten lesen online und wer einen Artikel "zum Mitnehmen" als PDF braucht, kann das ja mit dem 'einen' Button machen. Aber wer braucht schon Sammlungen? Natürlich gibt es Interessenten, aber machen die einen so großen Anteil an der Gesamtleserschaft aus, dass man das Interface um drei Links (mit Überschrift vier Zeilen Text und mit Freizeile fünf Zeilen Raum) anreichern muss?
Für Wikipedia würde mir eine andere Version besser gefallen. Man bietet nur den Link "PDF-Version" an. Wenn man da raufklickt, kommt man auch jetzt schon zu einer Seite, von der man das PDF dann runterladen kann. Wen auf dieser Seite prominent das Hinzufügen von weiteren Seiten zum PDF angeboten würde, sollte das vollauf genügen (die Hilfe ist dort ja jetzt schon verlinkt).
Marcus Buck
On Wed, January 14, 2009 1:05 am, Marcus Buck wrote:
Finde ich auch übertrieben. Für Wikibooks okay. Da sehe ich einen Bedarf komplette Wikibooks-Bücher in Form von Sammlungen herunterzuladen. Wenn ich zum Beispiel per Wikibooks-Buch Koreanisch lernen will (keine Ahnung ob es so ein Buch schon gibt oder was taugt), dann will ich eventuell nicht online vor einer Webseite hängen, sondern das PDF offline lesen oder es ausdrucken und es mir im Sessel gemütlich machen.
Genau so einen Fall hatte ich gestern mal. Ich wollte mir für eine längere Offline-Zeit ein Buch runterladen, bzw. mehrere von en.wikibooks und de.wikibooks. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es keine Möglichkeit, diese Seite inklusive aller Unterseiten schnell zu einem PDF zu kriegen? Es kann doch nicht wirklich erwartet werden, dass ich 50 Unterseiten einzeln aufrufe und auf den Zur-Sammlung-Hinzufügen-Link klicke?
Im Moment scheint die Erweiterung ehrlich gesagt weder für Wikibooks (da praktisch nur einzelne Seiten) noch für Wikipedia (da schlechtes Interface) verwendbar zu sein.
Codeispoetry schrieb:
Genau so einen Fall hatte ich gestern mal. Ich wollte mir für eine längere Offline-Zeit ein Buch runterladen, bzw. mehrere von en.wikibooks und de.wikibooks. Wenn ich das richtig verstanden habe gibt es keine Möglichkeit, diese Seite inklusive aller Unterseiten schnell zu einem PDF zu kriegen? Es kann doch nicht wirklich erwartet werden, dass ich 50 Unterseiten einzeln aufrufe und auf den Zur-Sammlung-Hinzufügen-Link klicke?
Für den Anfang: Schon. Und danach kannst du es als "Community-Sammlung" allen anderen Interessierten zur Verfügung stellen, so dass jeder weitere Interessent die Sammlung mit einem Klick sich als PDF ziehen kann.
Im Moment scheint die Erweiterung ehrlich gesagt weder für Wikibooks (da praktisch nur einzelne Seiten) noch für Wikipedia (da schlechtes Interface) verwendbar zu sein.
Dann sollte sie erst recht schnellstmöglich in der Wikipedia live gehen, damit viele Wikipedianer die neuen Möglichkeiten kennenlernen und vor allem Ideen für Verbesserungen liefern können.
Es wäre doch langweilig, wenn immer nur 100 % perfekte Software live gehen würde ...
Raymond.
Hallo,
Am 13. Januar 2009 21:51 schrieb Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Hallo,
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
Wir hatten schon vor einer Weile angefragt diese Erweiterung für das deutschsprachige Wikisource-Projekt einzuschalten. Wäre es in diesem Zuge möglich, das auch dort zu aktivieren? Gruß
Michail
und gleich anschließend ;) könnte man das auch für Wikiversity aktivieren?
Am 13. Januar 2009 22:01 schrieb Michail Jungierek < michail.jungierek@googlemail.com>:
Hallo,
Am 13. Januar 2009 21:51 schrieb Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Hallo,
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
Wir hatten schon vor einer Weile angefragt diese Erweiterung für das deutschsprachige Wikisource-Projekt einzuschalten. Wäre es in diesem Zuge möglich, das auch dort zu aktivieren? Gruß
Michail _______________________________________________ WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am 13. Januar 2009 13:01 schrieb Michail Jungierek michail.jungierek@googlemail.com:
Wir hatten schon vor einer Weile angefragt diese Erweiterung für das deutschsprachige Wikisource-Projekt einzuschalten. Wäre es in diesem Zuge möglich, das auch dort zu aktivieren?
Hi Michail,
auf jeden Fall. Da es sich um ein recht zentrales Software-Feature handelt, gehe ich davon aus, dass wir es mittelfristig über alle Projekte aktivieren werden (wahrscheinlich mit Ausnahme von Commons), sofern die Software erwartungsgemäß skaliert.
Viele Grüße Erik
2009/1/13 Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
Keine Fragen, nur ein Dankeschön für die Vorankündigung und viel Spaß mit den ersten 1000 Rückmeldungen :)
Mathias
Ist die Extension denn schon komplett ausgereift? Wenn ich mir von http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung beispielsweise eine PDF-Version erstellen lasse, steht da überhaupt nichts drin. Ist das beabsichtigt? Wenn ja, wieso ist das so? Werden Links automatisch ignoriert bei der PDF-Generierung?
Grüße,
ChrisiPK
Am 13. Januar 2009 21:51 schrieb Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Hallo,
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
In der Praxis bedeutet die Aktivierung, dass in der Navigationsleiste links drei neue Links auftauchen werden: PDF-Version, Artikel hinzufügen, Hilfe zu Sammlungen (siehe de.wikibooks.org). Wir werden auch die entsprechenden Hilfeseiten in den Hilfe:-Namensraum importieren sowie Kontaktinformationen veröffentlichen.
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
Viele Grüße Erik -- Erik Möller Deputy Director, Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
Am 13. Januar 2009 13:15 schrieb ChrisiPK chrisipk@gmail.com:
Wenn ich mir von http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung beispielsweise eine PDF-Version erstellen lasse, steht da überhaupt nichts drin.
Der Link PDF-Version in der Seitenleiste bezieht sich auf die aktuell angezeigte Seite. Der korrekte Link ist über die Sammlungs-Vorlage, die oben eingebettet ist, erreichbar: http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Sammlung/load_collection/?colltitle=Wik...
Viele Grüße Erik
Ja, das ist mir schon klar. Die generierte Sammlung sieht auch recht ansprechend aus. Gut wäre es noch, wenn es Parser-Tags gäbe, mit denen man die Anzeige von bestimmten Textteilen in der PDF verhindern kann, um z.B. das vor und zurück am Ende jedes Kapitels zu unterbinden. Aber nochmal zurück zum eigentlichen Problem: Wenn man das PDF der angezeigten Seite erstellen lässt, ist da nichts drin. Ist das beabsichtigt? Nach welchen Regeln wird festgelet, was reinkommt und was nicht?
Grüße,
ChrisiPK
2009/1/13 Erik Moeller erik@wikimedia.org:
Am 13. Januar 2009 13:15 schrieb ChrisiPK chrisipk@gmail.com:
Wenn ich mir von http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung beispielsweise eine PDF-Version erstellen lasse, steht da überhaupt nichts drin.
Der Link PDF-Version in der Seitenleiste bezieht sich auf die aktuell angezeigte Seite. Der korrekte Link ist über die Sammlungs-Vorlage, die oben eingebettet ist, erreichbar: http://de.wikibooks.org/wiki/Spezial:Sammlung/load_collection/?colltitle=Wik...
Viele Grüße Erik -- Erik Möller Deputy Director, Wikimedia Foundation
Support Free Knowledge: http://wikimediafoundation.org/wiki/Donate
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@lists.wikimedia.org https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
ChrisiPK schrieb:
Ja, das ist mir schon klar. Die generierte Sammlung sieht auch recht ansprechend aus. Gut wäre es noch, wenn es Parser-Tags gäbe, mit denen man die Anzeige von bestimmten Textteilen in der PDF verhindern kann, um z.B. das vor und zurück am Ende jedes Kapitels zu unterbinden. Aber nochmal zurück zum eigentlichen Problem: Wenn man das PDF der angezeigten Seite erstellen lässt, ist da nichts drin. Ist das beabsichtigt? Nach welchen Regeln wird festgelet, was reinkommt und was nicht?
Über http://de.wikibooks.org/wiki/Kategorie:Exclude_in_print
Ich habe jetzt nicht ausprobiert, ob ein noinclude von der Software ausgewertet wird.
Evtl. wäre auch eine Kombination mit der http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Labeled_Section_Transclusion sinnvoll, mit der, auf Wikisource schon länger im Einsatz, bestimmte Sektionen von der Einbindung ausgeschlossen werden können.
Raymond.
On Jan 14, 2009, at 5:40 PM, Raimond Spekking wrote:
ChrisiPK schrieb:
Ja, das ist mir schon klar. Die generierte Sammlung sieht auch recht ansprechend aus. Gut wäre es noch, wenn es Parser-Tags gäbe, mit denen man die Anzeige von bestimmten Textteilen in der PDF verhindern kann, um z.B. das vor und zurück am Ende jedes Kapitels zu unterbinden.
Das geht wie Raymond richtig schreibt über Templates. Alle Templates (und deren Inhalt) die einer bestimmten Kategorie (z.B. Exclude_in_print auf Wikibooks) zugehörig sind werden im Export nicht dargestellt. Siehe hierzu auch [1].
Aber nochmal zurück zum eigentlichen Problem: Wenn man das PDF der angezeigten Seite erstellen lässt, ist da nichts drin. Ist das beabsichtigt? Nach welchen Regeln wird festgelet, was reinkommt und was nicht?
Das Problem war, dass du diese Seite [2] nicht hättest als Sammlung laden können sollen, da es keine Sammlung war. Johannes hat das Problem gelöst und hier[3] beschrieben.
Ich habe jetzt nicht ausprobiert, ob ein noinclude von der Software ausgewertet wird.
Ja, das wird ausgewertet.
Evtl. wäre auch eine Kombination mit der http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:Labeled_Section_Transclusion sinnvoll, mit der, auf Wikisource schon länger im Einsatz, bestimmte Sektionen von der Einbindung ausgeschlossen werden können.
Das sehe ich mir mal an.
Grüße, Heiko
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:He!ko/Fragen_und_Antworten#Vorlagen_un... [2] http://de.wikibooks.org/wiki/C-Programmierung [3] http://de.wikibooks.org/wiki/Kategorie_Diskussion:Buch_mit_Sammlung
Erik Moeller schrieb:
eine kurze Vorankündigung: Wir beabsichtigen, innerhalb der nächsten zwei Wochen die bereits auf Wikibooks aktivierte PediaPress-Technologie für die dynamische Generierung von PDFs aus einzelnen Seiten oder Seitensammlungen auch auf der deutschen Wikipedia zu aktivieren. Wir beginnen die Wikipedia-Aktivierung hier, weil die Firma PediaPress aus Deutschland stammt, was die Kommunikation über Änderungswünsche erleichtern sollte.
Herzlichen Dank für diese neue Funktion!
Auf der letzten Buchmesse hatte ich am Stand von PediaPress erfahren, daß die Bücher, die man bei dem Verlag bestellen kann, mit LaTeX gesetzt werden.
Wie werden nun die PDFs erzeugt, die man hier vom Server abrufen kann? In der Datei steht leider nur "reportlab.com" als Autor... wie arbeitet diese Lösung? Wie wird der Text formatiert? Auf der Website http://www.reportlab.com/solutions/ ist die Rede von einer eigenen "Report Markup Language™" -- ist das eine proprietäre Software?
Danke, Jürgen.
On Jan 13, 2009, at 11:57 PM, Juergen Fenn wrote:
Herzlichen Dank für diese neue Funktion!
Auf der letzten Buchmesse hatte ich am Stand von PediaPress erfahren, daß die Bücher, die man bei dem Verlag bestellen kann, mit LaTeX gesetzt werden.
Wie werden nun die PDFs erzeugt, die man hier vom Server abrufen kann?
Diese werden mit einer Open Source Komponente[1] erzeugt welche u.a. das ebenfalls freie Reportlab Toolkit[2] nutzt.
Grüße, Heiko
[1] http://code.pediapress.com/wiki/wiki/mwlibrl [2] http://www.reportlab.org/
Heiko Hees schrieb:
Wie werden nun die PDFs erzeugt, die man hier vom Server abrufen kann?
Diese werden mit einer Open Source Komponente[1] erzeugt welche u.a. das ebenfalls freie Reportlab Toolkit[2] nutzt.
[1] http://code.pediapress.com/wiki/wiki/mwlibrl [2] http://www.reportlab.org/
Vielen Dank für die Links.
Ich wünsche Euch weiterhin viel Erfolg!
Jürgen.
Hallo,
On Jan 13, 2009, at 9:51 PM, Erik Moeller wrote:
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
ich habe auf meiner Benutzerseite[1] einige Informationen zu der Erweiterung hinterlegt. Insbesondere habe ich eine FAQ[2] begonnen (bitte um Fragen erweitern), eine vorläufige Hilfe-Seite[3] sowie eine Liste von Aufgaben bis zur Aktivierung angelegt.
Es wäre schön, wenn reichlich Fragen und Anregungen kommen und ggf. auch etwas Mitarbeit.
Viele Grüße, Heiko
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:He!ko [2] http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:He!ko/Fragen_und_Antworten [3] http://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer:He!ko/Hilfe_zu_Sammlungen
Heiko Hees schrieb:
Hallo,
On Jan 13, 2009, at 9:51 PM, Erik Moeller wrote:
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
ich habe auf meiner Benutzerseite[1] einige Informationen zu der Erweiterung hinterlegt. Insbesondere habe ich eine FAQ[2] begonnen (bitte um Fragen erweitern), eine vorläufige Hilfe-Seite[3] sowie eine Liste von Aufgaben bis zur Aktivierung angelegt.
Bei aller Kritik (ist ja auch notwendig für die Weiterentwicklung) möchte ich mal anmerken, dass das Feature an sich wirklich gut gelungen ist und die PDFs meiner Meinung nach schon mal sehr gut aussehen. Ich freue mich jedenfalls schon darauf, "meine Artikel" mal in dieser Form zu sehen. Dickes Danke.
Gruß, Sven
Heiko Hees schrieb:
Hallo,
On Jan 13, 2009, at 9:51 PM, Erik Moeller wrote:
Wir hoffen, dass diese Technologie bei der Verbreitung von Wiki-Artikeln in Druckform helfen wird. Wenn vorab Fragen bestehen, bitte melden!
ich habe auf meiner Benutzerseite[1] einige Informationen zu der Erweiterung hinterlegt. Insbesondere habe ich eine FAQ[2] begonnen (bitte um Fragen erweitern), eine vorläufige Hilfe-Seite[3] sowie eine Liste von Aufgaben bis zur Aktivierung angelegt.
Was mir soeben noch konkret aufgefallen ist, ist das Fehlen von Autor- und Lizenzinformationen zu den Bildern: http://test.wikipedia.org/wiki/User:Raymond/pdf
Halte ich für sehr wichtig zu lösen, bevor die Extension in der WP live geht.
Raymond.