Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org schrieb am 02.07.04 12:29:02:
Michael Kürschner wrote:
Was war am 1. Januar 3101. v. Chr.? Laut deutscher Wikipedia der Beginn des 31. Jahrhunderts vor unserer Zeitrechnung. Mir persönlich kommt es ja merkwürdig vor, wie hier mit Begriffen wie "Januar" umgegangen wird, die erst wesentlich später eingeführt wurden.
das empfinde ich nicht als besonders schlimm. In unserer Zeitrechnung hat es mit Sicherheit dieses Datum gegeben unabhängig davon, ob der Begriff "Januar" existierte oder nicht. Daten von vor 5000 Jahren genau anzugeben, mach in meinen Augen wenig Sinn. Zum einen sind die meisten Daten eher Schätzungen, zum anderen sind die wichtigen Ereignisse aus jener Zeit, von denen wir Kenntnisse haben nicht so dicht gesät, dass es sich lohnt für jedes Jahr eine eigene Seite zu haben. Jahrzehnte o.ä. auf einer Seite zusammenzufassen bietet sich da schon eher an.
Mal davon abgesehen, dass sich damals wohl eher Naturereignisse wie Nilhochwasser als Jahresbeginn aufdrängten, [...]
eine allgemeine Anmerkung zu den Daten dieser Zeit kann auf jeden Fall nicht schaden.
Das zeigt mal wieder wie unbedarft die eigene Weltsicht als objektive Wirklichkeit angenommen wird. Eine neutralere Version, als das Jahreszahlen um Christi Geburt bietet beispielsweise der Einsatz von Zeitleisten, in denen mehrere Kalender und Zeitrechnungen nebeneinander in ein Diagramm gestellt werden können.
Kannst du ein Bsp. für eine solches Diagramm geben? Den von dir zitierten Zeitleisten kann ich jedenfalls nicht entnehmen, wie ich dort einen anderen Kalender einstellen kann.
Zeitleisten können übrigens auch für andere Diagramme eingesetzt werden:
- [[Vorlage:Zeitleiste Schweizer Geschichte]]
- [[Vorlage:Erdaufbau]]
was hat "Erdaufbau" mit einer Zeitleiste zu tun? Es ist in der Kategorie "Zeitleisten" einsortiert, enthält aber nur Kilometer Angaben.
Viele Grüße, Marco
____________________________________________________ Aufnehmen, abschicken, nah sein - So einfach ist WEB.DE Video-Mail: http://freemail.web.de/?mc=021200
Marco Krohn wrote:
Mailingliste der deutschsprachigen Wikipedia wikide-l@Wikipedia.org schrieb am 02.07.04 12:29:02:
<>Michael Kürschner wrote: Zeitleisten können übrigens auch
für andere Diagramme eingesetzt werden:
- [[Vorlage:Zeitleiste Schweizer Geschichte]]
- [[Vorlage:Erdaufbau]]
was hat "Erdaufbau" mit einer Zeitleiste zu tun? Es ist in der Kategorie "Zeitleisten" einsortiert, enthält aber nur Kilometer Angaben.
Das ist ein Beispiel dafür, daß man die Zeitleistenfunktionalität auch für andere Dinge als Zeitleisten nutzen kann.
Oliver
Hier einige herausragende Tage, die etwas weiter zurückliegen:
* 1. Januar 4713 v. u. Z. 12:00 Uhr GMT: Julianische Datum 0 (JD 0) * 6. September 3114 v. u. Z.: Beginn der große Zählung (kin) des Maya-Kalender (es gibt auch abweichende Meinungen) * 6. Oktober 3761 v. u. Z., 23:11:20 Uhr: Beginn des Jüdischen Kalenders
Ich sehe dies aber gerade nicht als Argument, für jeden Tag nach dem Julianischen Kalender einen Artikel anzulegen - stattdessen, sollte das Julianische Datum angegeben werden, bei dem die Tage einfach durchgezählt werden.
Ich schrieb:
Das zeigt mal wieder wie unbedarft die eigene Weltsicht als objektive Wirklichkeit angenommen wird. Eine neutralere Version, als das Jahreszahlen um Christi Geburt bietet beispielsweise der Einsatz von Zeitleisten, in denen mehrere Kalender und Zeitrechnungen nebeneinander in ein Diagramm gestellt werden können.
Das Diagramm müsste nicht nach Jahren, sondern nach Tagen skaliert werden wobei in die jeweiligen Anfangs- und Endzeitpunkte der Monate und Jahre nach den Verschiedenen Zeitrechnungen als eigene Säulen bzw. Balken eingetragen werden können.
Beispiel: [[Vorlage:Kalender_1793]] (nur Julianisch, Gregorianisch und Jüdisch)
Gruss, Jakob