Hallo Leute... ... kann ja sein das das nur bei mir ist?
ein paar Unsauberkeiten bei der Textdarstellung sind mir aufgefallen: falls z.b. rechts ein bild ist wird der text manchmal einfach mitten im Word umgebrochen, manchmal steht dann in den nächsten Zeile nur ein Buchstabe.
manchmal steht auch das [Bearbeiten] mit dem Text vermischt,, der text verdeckt den [Bearbeiten] Schriftzug...oder es stehen mehrere [Bearbeiten] in einer Reihe hintereinander. (die zu unterschiedlichen abschnitten zählen). Auch in diesem Falle scheien Bilder die Ursache zu sein
steffen
S. Heinz wrote:
Hallo Leute... ... kann ja sein das das nur bei mir ist?
ein paar Unsauberkeiten bei der Textdarstellung sind mir aufgefallen: falls z.b. rechts ein bild ist wird der text manchmal einfach mitten im Word umgebrochen, manchmal steht dann in den nächsten Zeile nur ein Buchstabe.
manchmal steht auch das [Bearbeiten] mit dem Text vermischt,, der text verdeckt den [Bearbeiten] Schriftzug...oder es stehen mehrere [Bearbeiten] in einer Reihe hintereinander. (die zu unterschiedlichen abschnitten zählen). Auch in diesem Falle scheien Bilder die Ursache zu sein
Tja, wenn du noch dazusagen würdest, bei welchem Artikel (wahrscheinlich einem mit Hund, oder?) und mit welchem Browser das bei dir auftritt, könnten sich andere Leute qualifizierter dazu äußern.
Paul
Paul Ebermann wrote:
Tja, wenn du noch dazusagen würdest, bei welchem Artikel (wahrscheinlich einem mit Hund, oder?) und mit welchem Browser das bei dir auftritt, könnten sich andere Leute qualifizierter dazu äußern.
tritt auch bei anderen artikeln auf...hauptsache rechts bilder und lange worte die seltsam umgebrochen werden. ich vermute mal das ein winzigkeit in den einstellungen die sache schon ganz anders aussehen läßt (z.b. andere thumbsgröße, andere bildschirmauflösung usw...
also gut:
Windows XP Firefox 2.0.0.3 Bildschirmauflösung 1152 mal 864 Wenn ich das fenster eine winzigkeit schmaler mache kanns sein das es wieder korrekt umgebrochen wird
Einstellungen: Monoblock mit Blocksatz
ich schau mal wenn ich was sehr karakteristisches finde mache ich mal ein bildschirmfoto....
steffen
S. Heinz wrote:
Hallo Leute... ... kann ja sein das das nur bei mir ist?
ein paar Unsauberkeiten bei der Textdarstellung sind mir aufgefallen: falls z.b. rechts ein bild ist wird der text manchmal einfach mitten im Word umgebrochen, manchmal steht dann in den nächsten Zeile nur ein Buchstabe.
manchmal steht auch das [Bearbeiten] mit dem Text vermischt,, der text verdeckt den [Bearbeiten] Schriftzug...oder es stehen mehrere [Bearbeiten] in einer Reihe hintereinander. (die zu unterschiedlichen abschnitten zählen). Auch in diesem Falle scheien Bilder die Ursache zu sein
mir ist das mit dem von text verdeckten "bearbeiten" auch desöfteren aufgefallen, und zwar immer wenn die bildschirmauflösung oder die fensterkante zu groß ist. das mit den mehreren in einer reihe scheint vor allem dann aufzutreten,wenn eine größere infobox ganz oben beginnt (Allianz Arena war einer der betroffenen).
grüße, marco
On Tuesday 08 May 2007 11:24:36 S. Heinz wrote:
Hallo Leute... ... kann ja sein das das nur bei mir ist?
Nein, das passiert jedem mit jedem Browser. Details weiter unten.
ein paar Unsauberkeiten bei der Textdarstellung sind mir aufgefallen: falls z.b. rechts ein bild ist wird der text manchmal einfach mitten im Word umgebrochen, manchmal steht dann in den nächsten Zeile nur ein Buchstabe.
manchmal steht auch das [Bearbeiten] mit dem Text vermischt,, der text verdeckt den [Bearbeiten] Schriftzug...oder es stehen mehrere [Bearbeiten] in einer Reihe hintereinander. (die zu unterschiedlichen abschnitten zählen). Auch in diesem Falle scheien Bilder die Ursache zu sein
Diese Fehler sind bekannt und sind auf teils auf Browserunterschiede bei komplexer Elementepositionierung als auch auf Fehler in der verwendeten Software MediaWiki zurückzuführen (ein Bild verdrängt manchmal nicht die umliegenden Elemente, hab die genaue Erklärung leider vergessen) und nicht zuletzt auf HTML selber; es ist schließlich nie als dafür konzipiert worden eine seitenorientierte postitionsgenaue Beschreibungsprache zu sein.
Das Problem tritt vor allem in mit Metaelementen (Boxen, Tabellen, ungeschickt platzierten Bilder) teils überfüllten Artikeln auf. Fast immer hilft es, die Elemente etwas intelligenter zu positionieren: Bilder kann man mit "left" bspw. auch alternierend links positionieren.
Gleichhäufig sind Darstellungsfehler durch haarsträubend kompliziertes HTML im Artikelquelltext verursacht, das in solchen Fällen fast immer wesentlich einfacher und zudem fehlersicherer durch Wikisyntax ersetzt werden kann.
Nicht zuletzt steigt durch eine geschickte Umgruppierung von Bildern und Vereinfachung des Artikelquelltextes (nicht des druckbaren Inhalts ;-) die Lesbarkeit des Artikels für Leser und Autoren gleichermaßen.
Viele Grüße, Daniel / Arnomane
Am 09.05.2007 um 20:43 schrieb Daniel Arnold:
Das Problem tritt vor allem in mit Metaelementen (Boxen, Tabellen, ungeschickt platzierten Bilder) teils überfüllten Artikeln auf. Fast immer hilft es, die Elemente etwas intelligenter zu positionieren: Bilder kann man mit "left" bspw. auch alternierend links positionieren.
Gleichhäufig sind Darstellungsfehler durch haarsträubend kompliziertes HTML im Artikelquelltext verursacht, das in solchen Fällen fast immer wesentlich einfacher und zudem fehlersicherer durch Wikisyntax ersetzt werden kann.
Nicht zuletzt steigt durch eine geschickte Umgruppierung von Bildern und Vereinfachung des Artikelquelltextes (nicht des druckbaren Inhalts ;-) die Lesbarkeit des Artikels für Leser und Autoren gleichermaßen.
Die "geschickte Umgruppierung" wirft andere Probleme auf - nicht nur ästhetische. Abhilfe schafft aber die Einbindung von Bildern in einer unsichtbaren Tabelle. Das ist natürlich auch nur ein Notbehelf, aber ohne große Umstände zu verwirklichen.
Gruß, Rainer
On Wednesday 09 May 2007 23:02:03 Rainer Zenz wrote:
Die "geschickte Umgruppierung" wirft andere Probleme auf - nicht nur ästhetische. Abhilfe schafft aber die Einbindung von Bildern in einer unsichtbaren Tabelle. Das ist natürlich auch nur ein Notbehelf, aber ohne große Umstände zu verwirklichen.
Auf keinen Fall unsichtbare Tabellen. Das bläht den Code auf, macht es für Tools wie CommonsDelinker unmöglich sauber zu arbeiten, ist beim Drucken problematisch, für Textbrowser ebenso, und beim Konvertieren in andere Formate wie die Wikipedia-DVD sowieso.
Umgrupperierung erfordet freilich Augemaß und geht nicht immer, aber fast immer.
Grüße, Daniel / Arnomane