----- Original Message ----- From: "Dirk Ingo Franke" dirk@png-online.de To: wikide-l@Wikipedia.org Subject: [Wikide-l] Statistik, Qualität, Vandalismus Date: Wed, 15 Dec 2004 12:20:37 +0100

Ulis Vandalismus-Experiment hat mich auf eine Idee gebracht, die zugegebenermaßen noch recht unausgereift ist. Aber wäre es nicht möglich, Artikelqualität und ihre Veränderung statistisch zu erfassen? Gerade wenn wir das über einen längeren Zeitlauf versuchen, könnten wir sowohl rauskriegen wie sich die Qualität über die Zeit verändert und auch wo besondere Schwachpunkte liegen. [...]

Als Gedankenanregungen:

Semi-Formale-Kriterien: [...] Inhaltliche Kriterien: [...] *Das Vandalen-Experiment. Halte ich prinzipiell ethisch für vertretbar aber mit Vorsicht. Weder sollten 20 Wikipedianer auf einmal damit loslegen, noch sollte ein Präzedenzfall für Außenstehende geschaffen werden.

Alternativvorschlag: Aus eine Zufallsmenge von Artikeln, lasse X Benutzer unabhängig voneinander alle Bearbeitungen ansehen und Vandalismus identifizieren. Das gibt (a) ein Maß, wie häufig Vandalismus auftritt. (a) ein Maß, wie genau Vandalismus erkannt wird. (mancher Vandalismus wird evtl. nur von einigen der X Benutzer erkannt) (b) ein Maß über die Zeit, nach der Vandalismus zurückgesetzt wird. (per Zeit zwischen Erstellen und Entfernen, nicht notwendigerweise die nächste Bearbeitung) Netter Nebeneffekt: Falls unerkannter Vandalismus vorhanden war, wird er durch diese systematische Suche vielleicht erkannt.

[...]

Gruß, Schewek

PS: falls Du den Test organisierst, bin ich einer der X