Hallo,
zu der Frage, wie man einfach und mit *freier* Software PDF-Artikel generieren kann, ist mir die Idee gekommen, dass der Weg über Latex vielleicht nützlich sein kann. Vorteile:
* Wiki-Syntax lässt sich fast 1-1 in Latexsyntax übersetzen. * Einmal übersetzt, lässt sich der Latex-Quelltext beliebig über definierte Stilvorlagen je nach Bedarf anpassen (Schriften, Spaltenanzahl, Formatierung der Überschriften, Kopfzeilen etc.) * Die Satzengine (latex/pdflatex) ist schon vorhanden und erzeugt professionelle Qualität.
Durch Googlen habe ich tatsächlich schon ein existierendes Projekt in diese Richtung gefunden: http://wiki.auf-trag.de Es ist noch nicht ganz perfekt, z.B. die Platzierung von Bildern und Tabellen in mehrspaltigen Text muss noch verbessert werden. Aber der Quellcode ist ja offen und die Idee scheint mir sehr vielversprechen zu sein.
Gruß Yonatan
Am Dienstag, 22. März 2005 11:58 schrieb Jonathan Alze:
Es ist noch nicht ganz perfekt, z.B. die Platzierung von Bildern und Tabellen in mehrspaltigen Text muss noch verbessert werden. Aber der
Sie muss nicht nur verbessert werden, sie funktioniert nicht. Latex versagt, wenn Du *viele Bilder und *mehrspaltigen Text und *Freisteller im Text
hast.
Es packt Dir die Bilder sonstwohin, überlappt sie, schreibt Text darüber und und und.
Falls es irgendein Tex/Latex-Addon gibt, dass mit den Bilderlastigen Texten der Wikipedia sauber und platzsparend umgehen kann, immer her damit!
Uli
Am Dienstag 22 März 2005 12:24 schrieb Ulrich Fuchs:
Am Dienstag, 22. März 2005 11:58 schrieb Jonathan Alze:
Es ist noch nicht ganz perfekt, z.B. die Platzierung von Bildern und Tabellen in mehrspaltigen Text muss noch verbessert werden. Aber der
Sie muss nicht nur verbessert werden, sie funktioniert nicht. Latex versagt, wenn Du *viele Bilder und *mehrspaltigen Text und *Freisteller im Text
Im Normalfall ist es bei LaTeX so, dass man etwas falsch gemacht hat, wenn es Scheiße aussieht. Vermutlich enthalten Artikel in der Wikipedia einfach zu viele Bilder. Wobei es schon stimmt. Der Umgang mit Bildern ist in LaTex wirklich nicht einfach und man muss fast immer von Hand nachbessern.
-- Ivo Köthnig
Ivo Köthnig wrote:
Im Normalfall ist es bei LaTeX so, dass man etwas falsch gemacht hat, wenn es Scheiße aussieht. Vermutlich enthalten Artikel in der Wikipedia einfach zu viele Bilder. Wobei es schon stimmt. Der Umgang mit Bildern ist in LaTex wirklich nicht einfach und man muss fast immer von Hand nachbessern.
Das Problem sind vor allem die Tabellen am rechten Rand (Townboxen, Taxoboxen), die zumeist auch noch Tabellen und Bilder enthalten. Und Tabellen in LaTeX sind sehr unflexibel, man muss die Breite aller Spalten im Voraus festlegen.
-Stephan
de:Benutzer:Stw en:User:Stw
On Tue, Mar 22, 2005 at 04:41:55PM +0100, Stephan Walter wrote:
Das Problem sind vor allem die Tabellen am rechten Rand (Townboxen, Taxoboxen), die zumeist auch noch Tabellen und Bilder enthalten. Und Tabellen in LaTeX sind sehr unflexibel, man muss die Breite aller Spalten im Voraus festlegen.
Dafür hab ich (in Scribus) einen Workaround gefunden. Bei den meisten einfachen Tabellen erstellt man einfach einen neuen Textrahmen und trennt die Zelleninhalte mit Tabulatoren, die Tabstops kann man dann schnell manuell setzen. Das ganze geht aber auch nur mit sehr einfachen Tabellen.
ciao, tom
Durch Googlen habe ich tatsächlich schon ein existierendes Projekt in diese Richtung gefunden: http://wiki.auf-trag.de
Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Automatisierte_PDF-Erstellung
-- Thomas
Am Dienstag 22 März 2005 11:58, schrieb Jonathan Alze:
Hallo,
Huhu,
zu der Frage, wie man einfach und mit *freier* Software PDF-Artikel generieren kann, ist mir die Idee gekommen, dass der Weg über Latex vielleicht nützlich sein kann. Vorteile:
- Wiki-Syntax lässt sich fast 1-1 in Latexsyntax übersetzen.
- Einmal übersetzt, lässt sich der Latex-Quelltext beliebig über
definierte Stilvorlagen je nach Bedarf anpassen (Schriften, Spaltenanzahl, Formatierung der Überschriften, Kopfzeilen etc.)
- Die Satzengine (latex/pdflatex) ist schon vorhanden und erzeugt
professionelle Qualität.
Siehe auch:
Leider ohne Bilder, da dies dann doch etwas komplexer zu erstellen ist. Aber vielleicht kommt das ja noch :-) ?
Gruß Yonatan
CU/2 Hartwin
harko wrote:
Leider ohne Bilder, da dies dann doch etwas komplexer zu erstellen ist. Aber vielleicht kommt das ja noch :-) ?
Bilder funktionierten mal, dann wurde aber der HTML-code in MediaWiki geändert, und ich habe bis jetzt keine Zeit gehabt, das zu korrigieren.
Ich muss aber Uli voll und ganz zustimmen, dass LaTeX nicht dafür geeignet ist, von WP-Inhalten PDFs zu erzeugen.
Mit freundlichen Grüssen, Stephan
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- Hash: SHA1
Ich hatte neulich mal einen Datenbank-nach-XML-"Übersetzer" geschrieben, für die DigiBib-Wikipedia-DVD. Stellte sich aber raus, die ham' schon einen :-)
Ich könnte ja mal gucken, ob sich aus meinem XML OpenOffice-XML machen lässt. Bilder müssten dann nur zusammen mit der XML-Datei und der einen oder anderen Vorlage zusammen in einen Ordner kopiert werden, ZIPpen, fertig. OpenOffice kann dann auf Knopfdruck das PDF erzeugen.
Wäre vielleicht was für die WikiReader?
Magnus
Jonathan Alze schrieb:
Hallo,
zu der Frage, wie man einfach und mit *freier* Software PDF-Artikel generieren kann, ist mir die Idee gekommen, dass der Weg über Latex vielleicht nützlich sein kann. Vorteile:
- Wiki-Syntax lässt sich fast 1-1 in Latexsyntax übersetzen.
- Einmal übersetzt, lässt sich der Latex-Quelltext beliebig über
definierte Stilvorlagen je nach Bedarf anpassen (Schriften, Spaltenanzahl, Formatierung der Überschriften, Kopfzeilen etc.)
- Die Satzengine (latex/pdflatex) ist schon vorhanden und erzeugt
professionelle Qualität.
Durch Googlen habe ich tatsächlich schon ein existierendes Projekt in diese Richtung gefunden: http://wiki.auf-trag.de Es ist noch nicht ganz perfekt, z.B. die Platzierung von Bildern und Tabellen in mehrspaltigen Text muss noch verbessert werden. Aber der Quellcode ist ja offen und die Idee scheint mir sehr vielversprechen zu sein.
Gruß Yonatan
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l