Anathema <wikipedia(a)web.de> meinte:
Hallo Jakob Dölling,
am Montag, 28. Februar 2005 um 19:00 schriebst du:
gibt es zumindestens für die Artikel der
deutschsprachigen Wikipedia eine
Richtlinie, die mir (als registrierter) Benutzer sagt, wie Artikel zu
gestalten sind.
Es gibt für einige Artikel Formatvorlagen, z.B.
[[Wikipedia:Formatvorlage_Biographie]].
Ich denke, daß das Qualitätsmanagement sich nicht
nur auf eine sachliche
Richtigkeit erschöpfen kann; vielmehr gehört gerade bei Webseiten ein
einheitliches Look'n'Feel (aka Corporate Design) dazugehört.
Das sehen einige Wikipedianer genauso. Leider nicht alle.
Gottseidank nicht alle. Die, die das genauso sehen, sind
vermutlich auch diejenigen, die den Artikel [[Différance]] nicht
verstehen und deswegen löschen wollen. Alle einfarbig-uniformiert,
rechtshändig und einer Meinung: Corporate-Dummheit.
Thomas7
PS: Die heute unterbelichteste Trottelei einer gesperrten Diskussionsseite, findet
sich im Logbuch:
19:53, 28. Feb 2005 Rainer Bielefeld schützte [[Diskussion:Studentenverbindung]]
(Kurzzeitsperre, da Seite von gesperrtem Benutzer "Thomas7" als Spielwiese
missbraucht wird)
PS2: [[Différance]]: Damit keine Mißverständnisse
aufkommen, auch ich schließe mich den Argumenten aus dem Buch
''Eleganter Unsinn' von Sokal/Bricmont an. Aber das heißt nicht,
dass alles, was Unterbelichtete nicht verstehen, nichts wert ist
oder gelöscht werden sollte. Wieviel Trottel gibt es eigentlich in
der FTFuS?
--
___________________________________________________________
Sign-up for Ads Free at
Mail.com
http://promo.mail.com/adsfreejump.htm