Hallo, Hier ist noch eine E-Mail von Gerriet Hellwig gh@brainon.ch von der Wau-Holland-Stiftung vom 10.9. 19:23.
Ich hab leider zur Zeit wenig Zeit, wäre schön, wenn sich jemand darum kümmern könnte, ich habe noch nicht geantwortet.
----
hi
Hier ein Vorschlag zum unterschied zwischen wikipedia und der Lesemaschine, wie er in wiki veröffentlicht werden könnte.
Wir schätzen das angemessen handliche System von Wiki und sehen uns nicht als Konkurrenz:
Der wesentliche Unterschied zwischen Wiki und der Lesemaschine ist, dass Wiki selbst verfasste Texte vorhält, die Lesemaschine Texte aus dritten Quellen anbieten möchte, soweit sie öffentlich sind oder das mit den jeweiligen Urheberrechten vereinbar ist.
Ein anderes ist, dass wir unsere Maschine schlau machen müssen. Das können wir auch wenn wir die Quelltexte nicht veröffentlichen. Wir können jedoch auf die Quellen hinweisen. Eine andere Möglichkeit ist, zu übungszwecken oder als default mit alten Quellen zu arbeiten. Die "Encyclopädia Britannica" ist ab 1911 zum download frei für wissenschaftliche Zwecke. selbst wenn man jetzt in grosser Aktualität schwelgte, müsse man später auch ältere Daten einarbeiten, um Trends, Tendenzen, Entwicklung sichtbar zu machen.
Wir haben leider das kleine Missverständnis erzeugt, wir wollen nun von jedem Daten. Wir wollen sie von Verlagen und Bundesbehörden. Von den Nutzern/innen möchten wir in Phase 2 ein kleines abgestuftes Nutzerprofil nach seinem Belieben, damit wir die allgemeinen Datenpfade qualifizieren können.
Wir gehen davon aus, dass wir am Anfang vom Nutzer geschrieben eher Kurzkommentare, Hinweise erhalten, als viel selbst geschriebenes. Wenn doch, wohlan. Sollte das erstmal den Ablauf behindern, können wir die Nutzer/innen an Wiki verweisen, wir wären um Eure Hilfe dankbar. Geht es uns gut, können wir gern Wiki so aktuell wie möglich in unseren Datenbäumen spiegeln. Das Umgekehrte geht sicher mit urheberrechtlich unbelasteten Texten.
Das es einige ähnlichkeit zwischen Wiki und dem Datengarten gibt, ist uns willkommen. Die ersten Ideen verbreitete der CCC, Wau u.a. seit dem Gutachten für "die Grünen" 1984/85. Hier könnte es Überschneidungen geben, die man durch crosslinks verdeutlichen und damit positiv nutzen könnte. siehe wauland.de/datengarten
Bisher ist die Lesemaschine noch vom Datengarten entkoppelt. Die Verbindung erscheint uns jedoch ratsam,vor allem, weil der Garten eine Übersicht über Nutzerspuren in grossen Datenmengen bietet und zeigt, was "frisch" ist. Das scheint uns die geeignete Möglichkeit, wartungsfrei aktualität zu erhalten.
lasst uns zusammen arbeiten
gruss gerriet