Ich entschuldige mich jetzt schon, falls mein Vorschlag gegen ein mir noch unbekanntes grundlegendes Prinzip der Wiki verstoßen sollte.
Könnte man nicht Bausteine wie "Stub", "Baustelle", ggf. "Überarbeiten" etc. ausschließlich für angemeldete Benutzter sichtbar machen? Dann wäre einerseits die "Störwirkung" für die Externen nicht so groß, andererseits müsste die Anti-Baustein-Diskussion nicht mehr ganz so streng geführt werden. Weiterhin gäbe es einen zusätzlichen Anreiz zum Anmelden für Wiki-Interessierte.
Gruß, Alexander (Berlin-Jurist)
Am Sonntag, 3. April 2005 13:39 schrieb Alexander Klimke:
Ich entschuldige mich jetzt schon, falls mein Vorschlag gegen ein mir noch unbekanntes grundlegendes Prinzip der Wiki verstoßen sollte.
Könnte man nicht Bausteine wie "Stub", "Baustelle", ggf. "Überarbeiten" etc. ausschließlich für angemeldete Benutzter sichtbar machen? Dann wäre einerseits die "Störwirkung" für die Externen nicht so groß, andererseits müsste die Anti-Baustein-Diskussion nicht mehr ganz so streng geführt werden. Weiterhin gäbe es einen zusätzlichen Anreiz zum Anmelden für Wiki-Interessierte.
Gruß, Alexander (Berlin-Jurist)
Zumindest für die Bausteine "Baustelle" und "Überarbeiten" halte ich das für keine gute Idee, denn wenn ein nicht angemeldeter Benutzer dann einen Artikel liest, der noch überarbeitet werden muss, weil zB falsche Informationen enthalten sind, oder auf manche Dinge nicht genügend eingegangen wird und er dies nicht sehen kann, wäre das meiner Meinung nach eine Verfehlung der Aufgabe der Wikipedia - der Verbreitung und das zur verfügung Stellen von Wissen.
Patrick
Alexander Klimke wrote:
Könnte man nicht Bausteine wie "Stub", "Baustelle", ggf. "Überarbeiten" etc. ausschließlich für angemeldete Benutzter sichtbar machen? Dann wäre einerseits die "Störwirkung" für die Externen nicht so groß, andererseits müsste die Anti-Baustein-Diskussion nicht mehr ganz so streng geführt werden. Weiterhin gäbe es einen zusätzlichen Anreiz zum Anmelden für Wiki-Interessierte.
Ich bin da äußerst skeptisch. Wenn ein nicht angemeldeter Benutzer das nicht mehr kann, wird er einfach ((überarbeiten)) in den Artikel klatschen oder {{irgendeinanderesbapperl}} und dahinter noch "das sollte eigentlich überarbeiten heissen". Oder er wird einfach so irgendwas hereinschreiben. Das schafft Mehraufwand und Frust. Wenn ich mich mal nicht gerade eingeloggt habe, heisst das nicht, daß ich nicht auch mal kurz was eintragen will.
Noch schlimmer: Diese Hürde hält mich davon ab, irgendwas zu ändern und die Vergraulung nimmt zu.
In der Summe sehe ich keine Vorteile und mehrere Nachteile.
Mathias