Nicht nur die "Leerzeichen-Einfüger" sind mir ein Gräuel, sonder auch jene "Spezialisten" des Hochkommatas.
Erste kann man zwar noch nachvollziehen, da sie in ihren eigenen Printmedien wahrscheinlich mit einem "festen", sprich: nicht umbrechbaren Leerzeichen arbeiten. In der Wikipedia führt dies jedoch je nach Auflösung und Browser zu unerwünschten Nebeneffekten. Im deutschsprachigen Schriftsatz ist weder die englische (,) Schreibweise noch das Hochkomma erwünscht und verbreitet. Und daran sollte man sich orientieren.
Gruß
Herrick __________________________________________________________ Mit WEB.DE FreePhone mit hoechster Qualitaet ab 0 Ct./Min. weltweit telefonieren! http://freephone.web.de/?mc=021201
At 09:07 03.05.2005 +0200, Herrick wrote:
Nicht nur die "Leerzeichen-Einfüger" sind mir ein Gräuel, sonder auch jene "Spezialisten" des Hochkommatas. ..... Browser zu unerwünschten Nebeneffekten. Im deutschsprachigen Schriftsatz ist weder die englische (,) Schreibweise noch das Hochkomma erwünscht und verbreitet. Und daran sollte man sich orientieren.
? Gibt es dazu verbindliche Regeln (außer Duden und neue Rechtschreibung, die sich ja selber noch in vielen Dingen nicht einig sind, wie die aktuellen Nachbesserungen zeigen).
Hochkomma ist durchaus auch in Deutschland üblich und war es meines Wissens auch eine ganze Zeit lang quasi offiziell. Im Finanzwesen ist das aus Verwechslungsgründen immer noch üblich und einige Anbieter von Buchhaltungssoftware machen Klimmzüge um das extra mit anzubieten. Sieh z.B. http://www.weko.de/Download/Sage/CL/classic_line_produktleitfaden.pdf (Seite 21)
Die Wikipedia ist eine möglichst internationale Angelegenheit (mein Verständnis) und 10.000 bzw. 10,000 Tonnen Blumenerde werden sicher wechselweise von deutschen oder Schweizern bzw englischsprachlichen Leuten als 10 Tonnen fehlinterpretiert, während 10'000 Tonnen Blumenerde bestimmt relativ einhellig von allen als 10000 Tonnen erkannt werden. Vielleicht sollte man das mal testen. Aber wer braucht schon 10Kto Blumenerde *feix* ? Was das mit "Gräuel" oder sonstigen Emotionalien zu tun hat, kann ich nicht nachvollziehen ;-)
Macht etwas praktisch Sinn ist es gut, führt es zu Problemen ist es schlecht ... so geh ich an solche Sachfragen heran.
Moins KS
Am 03.05.2005 um 10:39 schrieb Paul:
At 09:07 03.05.2005 +0200, Herrick wrote:
Nicht nur die "Leerzeichen-Einfüger" sind mir ein Gräuel, sonder auch jene "Spezialisten" des Hochkommatas. ..... Browser zu unerwünschten Nebeneffekten. Im deutschsprachigen Schriftsatz ist weder die englische (,) Schreibweise noch das Hochkomma erwünscht und verbreitet. Und daran sollte man sich orientieren.
? Gibt es dazu verbindliche Regeln (außer Duden und neue Rechtschreibung, die sich ja selber noch in vielen Dingen nicht einig sind, wie die aktuellen Nachbesserungen zeigen).
Verbindliche Regeln gibt es nicht, aber in Übereinstimmung mit dem Duden werden im deutschsprachigen Schriftsatz Zahlen von rechts in Dreiergruppen durch schmale, feste Leerstellen untergliedert, oft erst ab fünfstelligen Zahlen. Bei Schreibmaschine und E-Mail kann stattdessen ein Punkt gesetzt werden. Das ist die allgemein verbreitete Regelung und die hat sich seit Jahrzehnten nicht geändert. Da schmale, feste Leerstellen, falls überhaupt möglich, in der Wikipedia zu umständlich wären, bleibt der Punkt. Ob das die beste Möglichkeiten sind, sei dahingestellt, es sind aber eindeutig die allgemein üblichen.
Rainer
Ich bestelle 10 000 Tonnen Blumenerde.
Pjacobi
Am Dienstag, 3. Mai 2005 12:38 schrieb Peter Jacobi:
Ich bestelle 10 000 Tonnen Blumenerde.
Pjacobi
################### #AUFTRAGSBESTÄTIGUNG## ##################
Wir werden Ihnen Umgehend an die Angegebene Postadresse liefern:
10.000 Tonnen Blumenerde - Preis 10.000 €
:)
Patrick
On 5/3/05, Patrick Trettenbrein patrick.trettenbrein@gmx.net wrote:
Wir werden Ihnen Umgehend an die Angegebene Postadresse liefern:
10.000 Tonnen Blumenerde - Preis 10.000 €
1 Euro pro *Tonne* Blumenerde? Na, wenn Du Dich da mal nicht verkalkuliert hast ;)
Viele Grüße Arne
At 16:26 03.05.2005 +0200, you wrote:
On 5/3/05, Patrick Trettenbrein patrick.trettenbrein@gmx.net wrote: > Wir werden Ihnen Umgehend an die Angegebene Postadresse liefern: > > 10.000 Tonnen Blumenerde - Preis 10.000 1 Euro pro *Tonne* Blumenerde? Na, wenn Du Dich da mal nicht verkalkuliert hast ;) Viele Grüße Arne --
Für den Preis (1,-/to) akzeptiere ich sofort jegliches Tausender-Trennzeichen *g*
Moins KS
Andere Frage: also ich kauf Blumenerde immer in Litern und nicht in Kilogramm. Wird im Großhandel wirklich in Tonnen und nicht in Kubikmetern oder so gehandelt?
southpark
At 17:40 03.05.2005 +0200, you wrote:
At 16:26 03.05.2005 +0200, you wrote:
On 5/3/05, Patrick Trettenbrein patrick.trettenbrein@gmx.net wrote: > Wir werden Ihnen Umgehend an die Angegebene Postadresse liefern: > > 10.000 Tonnen Blumenerde - Preis 10.000 1 Euro pro *Tonne* Blumenerde? Na, wenn Du Dich da mal nicht verkalkuliert hast ;) Viele Grüße Arne --
Für den Preis (1,-/to) akzeptiere ich sofort jegliches Tausender-Trennzeichen *g*
Moins KS
WikiDE-l mailing list WikiDE-l@Wikipedia.org http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikide-l
At 17:47 03.05.2005 +0200, southpark wrote:
Andere Frage: also ich kauf Blumenerde immer in Litern und nicht in Kilogramm. Wird im Großhandel wirklich in Tonnen und nicht in Kubikmetern oder so gehandelt?
In Volumeneinheiten, soweit ich weiß. Das macht aus Kundensicht vermutlich auch mehr Sinn, z.B. wegen der Feuchtigkeit. Aber so langsam bewegen wir uns vom Thema weg *gg* ich steig mal an dieser Stelle aus ;-)
Moins KS
Patrick Trettenbrein schrieb:
################### #AUFTRAGSBESTÄTIGUNG## ##################
Wir werden Ihnen Umgehend an die Angegebene Postadresse liefern:
10.000 Tonnen Blumenerde - Preis 10.000 €
:)
Patrick
Für den Preis nehm ich auch 10.000 Tonnen. Bei einem Verkaufspreis von 3 Euro /10kg könnte ein weiterverkauf enorm profitabel sein. :-) Timt
