Hallo, Hab doch noch überraschende Antwort der ESA auf meine erste Antwort bekommen (nachdem ich ja schondie Sache abgehakt hatte und viele ESA-Bilder schon gelöscht sind) und die klingt deutlich weniger reserviert, als die der Ansprechpartnerin in Frankreich. :-) Ich werd dann da wohl mal anrufen. Allerdings bin ich etwas planlos, wie ich mich und die Wikipedia vorstellen soll. Hat da jemand von euch ein paar Tipps/Vorschläge usw.? Viele Grüße, Daniel Arnold (Arnomane) ---------- Weitergeleitete Nachricht ---------- Subject: Re: Nutzung von ESA-Bildern in der Wikipedia / Rückruf Date: Dienstag, 9. November 2004 10:17 From: Bernhard.von.Weyhe(a)esa.int To: arnomane(a)gmx.de Cc: nicola.gebers(a)esa.int, melanie.zander(a)esa.int Guten Morgen, vielen Dank für Ihre Email und für Ihr Interesse an den ESA-Raumfahrtmissionen! Wie Sie richtig erkannt haben, stehen unsere spannenden Missionsbilder, echte oder "Visualisierungen", der allgemeinen Öffentlichkeit kostenlos zur Verfügung. Wir freuen uns auch immer sehr, wenn solche Bilder für Lehrzwecke genutzt werden. Immer wichtig: Copyright: ESA, Europäische Weltraumorganisation. Wenn Sie allerdings -kommerzielle- Absichten damit haben, dann ist dies ein Problem... Ich verstehe noch nicht ganz den Ansatz Ihres Portals bzw. die genauen Absichten! Könnten Sie mich bitte in den kommenden Tagen dazu rückrufen? Ich bin bis Freitag erreichbar. Vielen Dank! Gruss, Bernhard L. von WEYHE Communications Officer Corporate Communications Office European Space Agency ESA/ESOC Robert-Bosch-Str. 5 D - 64293 Darmstadt Tel: +49 - 6151 - 90 2861 / Email: bvw(a)esa.int www.esa.int/ops - www.esa.de |--------+-----------------------> | | | ContactEsa | | | | | 19.10.2004 | | | 11:52 | | |--------+-----------------------> | | To: Bernhard von Weyhe/esoc/ESA@ESA | | cc: | | Subject: Nutzung von ESA-Bildern in der Wikipedia | | ----- Forwarded by ContactEsa/esrin/ESA on 19/10/2004 11:59 ----- |--------+-----------------------> | | | Daniel Arnold| | | <arnomane@gmx| | | .de> | | | | | 17/10/2004 | | | 23:38 | | |--------+-----------------------> | | To: contactesa(a)esa.int | | cc: | | Subject: Nutzung von ESA-Bildern in der Wikipedia | | Sehr geehrte Damen und Herren, mein Name ist Daniel Arnold und bin einer von vielen Helfern der freien Enzyklopädie Wikipedia ( http://www.wikipedia.de ). Wikipedia ist eine mehrsprachige Enzyklopädie, deren Inhalte frei (im Sinne der GNU Freien Dokumentationslizenz) nutzbar sind und es für immer bleiben werden und an der jeder -auch ohne Anmeldung- als Autor nach dem Wiki-Prinzip mitwirken kann. Aufgrund ihres rasanten Wachstums (zur Zeit über eine Million Artikel in allen Sprachen und über 140'000 allein in Deutsch) und der (aufgrund des offenen Prinzips überraschend) hohen Qualität eines Großteils ihrer Beiträge hat sie ein sehr breites Medienecho (bspw. Tagesschau und ZDF Heute) auf sich gezogen und wird zunehmend als Online-Nachschlagewerk von Dritten (Populärwissenschaftlichen Zeitschriften bspw.) empfohlen. Bei der Durchsicht einer Reihe von Wikipedia-Artikeln zum Thema Raumfahrt bin ich auf etliche sehr schöne Grafiken und Fotos gestoßen, die von ihrer Webseite stammen. Aus den Copyrighthinweisen ihres Webauftritts, welche in verschiedenen Sprachen und Wortlauten unter: http://www.esa.int/export/esaCP/GGG03KCM8EC_Germany_0.html http://www.esa.int/esaCP/SEMNXVZKQAD_index_0.html zu finden ist, kann man entnehmen, dass sie die Nutzung ihrer Bilder unter folgenden Bedingungen gestattet ist: * Privater nichtkommerzieller Gebrauch und für Lehrzwecke * Keine Modifikationen und Wiederverwendung der Bilder in anderen Werken Die Wikipedia steht jedoch unter der GNU Freien Dokumentationslizenz ( http://www.gnu.org/licenses/licenses.html#FDL ) der Free Software Foundation ( www.fsf.org ), deren Lizenzen vom überwiegenden Teil der Freien / Open Source Software genutzt werden, wie auch dem mittlerweile sehr bekannten Linux-Betriebssystem, welches auch sicher auf einigen ihrer Server und Arbeitsplatzrechner läuft. Diese Lizenz garantiert folgende Freiheiten (und Pflichten) für die unter ihr lizensierten Inhalte 1) Die Freiheit, das Werk zu jedem Zwecke zu nutzen. 2) Die Freiheit, Kopien des Werks anzufertigen und zu verbreiten, sowohl gegen Gebühr als auch kostenlos. Das schließt das Recht, zusätzliche Leistungen (z.B. Support) anzubieten, mit ein. Dabei muss stets das Werk in elektronischer Form in einem offenen Dateiformat allen interessierten Personen zugänglich gemacht und zur freien Verwendung gemäß dieser Lizenz überlassen werden. 3) Die Freiheit, das Werk zu verändern und den eigenen Bedürfnissen anzupassen, sowie auch das modifizierte Werk weiterzugeben. Wird das modifizierte Werk weitergegeben, so muss stets das modifizierte Werk analog 2 weitergegeben werden. (Für den offiziellen Wortlaut siehe englischen Lizenztext) Von dieser Lizenz unberühert sind jedoch Rechte Dritter wie bspw. das Persönlichkeits- und Markenrecht. Dies kollidiert somit mit den Nutzungsbedingungen ihrer Bilder, da die Wikipedia auch eindeutig kommerziell ausgerichtet ist und keinerlei Zweckbeschränkung kennt und ausdrücklich das Modifizieren erlaubt. Da sich die deutschsprachige Wikipedia entschieden hat nur Inhalte zu verwenden, die frei nach der obigen Definition sind, können wir ihre (sehr informativen) Bilder nicht in der Wikipedia verwenden. Leider haben jedoch etliche Benutzer in dem Irrglauben ihre Bilder wären Public Domain oder ihre Bedingungen würden nicht mit der GNU-FDL kollidieren eine Reihe ihrer Bilder hochgeladen (verschiedene Wikipedia-Autoren sind dabei diese und andere Bilder innerhalb der Wikipedia zu katalogisieren um einen Überblick zu bekommen und die Rechteinhaber zu kontaktieren bzw. haben dies bereits getan). Eine Reihe von Wikipediaautoren und -Lesern fände es daher sehr schade, wenn wir ihre Bilder (die einen erheblichen Mehrwert zu den Artikeln bilden) wieder löschen und nicht verwenden könnten. Damit sie sich einen Überblick über die Päsentation ihrer Bilder in der Wikipedia und die Qualität der Artikel verschaffen können, hier einige wenige (nicht repräsentative) Links zum Thema Weltraumsonden (von denen aus eine Vielzahl weitere verwandter Artikel verknüpft sind): http://de.wikipedia.org/wiki/Integral_(Raumfahrt) http://de.wikipedia.org/wiki/Mars_Express http://de.wikipedia.org/wiki/SMART-1 http://de.wikipedia.org/wiki/Rosetta_(Sonde) http://de.wikipedia.org/wiki/Beagle_2 Die Wikipedia hat sich zum Ziel gesetzt, das Weltwissen in einer für jedermann leicht zugänglichen nichtdiskriminierenden und ansprechenden Form zu päsentieren (explizit auch im Hinblick auf die Dritte Welt -Stichwort Digital Divide-, was ihre in zahlreichen Sprachen vorhandenen Ausgaben unter Beweis stellen) und hat deswegen die GNU Freie Dokumentationslizenz gewählt um auf der Basis des Urheberrechts zu garantieren, dass ihre Inhalte für immer frei bleiben werden. Da diese und viele andere Wikipediaartikel sicher zahlreiche Menschen für Naturwissenschaft und Technik im Allgemeinen und die ESA und ihre Tätigkeiten im Speziellen begeistern und sicher ihren Beitrag in der öffentlichen Wahrnehmen und Bedeutung der Weltraumforschung leisten können, wäre es daher sehr schade, wenn sie uns eine Nutzung ihrer Bilder gemäß der GNU Freien Dokumetationslizenz (oder der Public Domain) verweigern würden (zumal die NASA ihre Bilder unter der Public Domain freigibt und die Wikipedia ungern einseitig Informationen präsentieren möchte). Ich frage sie daher, ob sie bereit sind die von ihren Webseiten zugänglichen Bilder (in ihrer Bildergallerie, Pressemitteilungen und anderen Nachrichten, Missionsbeschreibungen etc.) -soweit es ihnen möglich ist- unter die GNU Freie Dokumentationslizenz oder die Public Domain zu stellen. Es wird ihrer Organisation sicher von Vorteil und die Anerkennung der (Internet-)Öffentlichkeit wird ihnen gewiss sein. Erst kürzlich haben zahlreiche Wissenschaftler unter dem Druck der zunehmend schwieriger werdenden und von vielen als diskriminierend empfundenen Veröffentlichungspraxis von Forschungsergebnissen in Fachjournalen etc. eine internationale Initiative namens OpenAccess gegründet, die den freien Zugang zu Wissen garantieren soll und der sich zahlreiche namhafte Institute, wie bspw. die Max-Planck-Gesellschaft und das CERN angeschlossen haben. http://www.zim.mpg.de/openaccess-berlin/berlindeclaration.html Diese Initiative greift somit eine Idee auf, welche bereits Anfang der 80er Jahre mit der Idee der Freien Software von der Free Software Foundation formuliert und erfolgreich in die Praxis umgesetzt wurde (was man an der unübersehbaren Menge an hochwertiger Freier Software sehen kann). So wäre das Internet in seiner heutigen Form (bspw. der Apache Webserver, der auf der Mehrzahl aller Webserver -auch ihren- läuft) nicht denkbar. Wikipedia ist ebenfalls ein Teil dieser Bewegung und somit einer der Vorreiter eines OpenAccess zum Weltwissen. Die ESA könnte als Teil dieser Bewegung sicher einen großen Teil dazu beitragen. Wie auch immer ihre Entscheidung ausfallen wird, sie wird in jedem Fall von der Wikipedia respektiert werden und entsprechende Maßnahmen (wie Löschung der fraglichen Bilder) werden ergriffen werden, falls dies nötig sein sollte. Mit freundlichen Grüßen, Daniel Arnold Freiwilliger Mitarbeiter bei Wikipedia - der freien Enzyklopädie P.S.: Ich werde diese Email (die ich nach interner Rücksprache verfasst habe) und ihre Entscheidung der Wikipediagemeinschaft zukommen lassen, damit sie innerhalb der Wikipedia Gehör findet. -------------------------------------------------------